martes, 1 de julio de 2008

ENCUENTRO SOCIAL ALTERNATIVO AL PETROLEO

Madrid, del 27 de junio al 3 de julio. ESAP

Encuentro Social Alternativo al Petróleo ESAP Banner

El Congreso Petrolero Mundial aglutina desde hace 75 años a la mayoría de los países productores y a la totalidad de las empresas del ramo. Por primera vez en su historia, este Foro se organizará en Madrid con el lema “Suministrar energía para un consumo sostenible”, será del 29 de junio al 3 de julio.

¿TÚ HAS SIDO INVITAD@? ¡Nosotr@s No!
Al congreso asistirán unos 4000 delegados, que trabajarán sobre cuatro áreas: upstream (extracción), downstream y petroquímica (refino y demás), gas natural y renovables, y gestión industrial. Se esperan visitas de ministros, altos cargos y demás, entre ellos los presidentes de Repsol, BP, Petrobras, Total, Cepsa, Shell o Chevron; además del Comisario de energía de la UE, el Global Compact de NNUU, la OPEP o países como Qtar.


¿POR QUÉ ES IMPORTANTE RECHAZAR SU REUNIÓN?
El gasto de energía en el mundo sigue en extraordinario crecimiento arrastrado por una economía globalizada, el aumento de su consumo por habitante y, muy de lejos un ralentizado aumento de la población mundial.La industria del petróleo y el gas, que controla el 60% del consumo energético (36% petroleo y el 24% gas), se reune en Madrid para decirnos que debemos apoyar su negocio y permitirles seguir sacando petróleo, porque no podríamos tener una calidad de vida "digna" sin él. Ellos se presentan como imprescindibles y "de confianza": transparentes, éticos y medioambientalmente responsables.


PERO ESO NO ES CIERTO... http://www.nomassangreporpetroleo.org/

POR ELLO SE HA ORGANIZADO UN ENCUENTRO SOCIAL ALTERNATIVO QUE TIENE COMO OBJETIVO DENUNCIAR PúBLICAMENTE, ASÍ COMO DIALOGAR Y DEBATIR SOBRE EL FUTURO Y LAS POSIBLES ALTERNATIVAS AL PETRÓLEO.

miércoles, 18 de junio de 2008

Tiempos de crisis: Los consejos del Banco de España

El Banco de España prevé problemas en las finanzas públicas si no se reforman las pensiones (es decir, liberalizar o privatizar el sistema de pensiones).

El Banco de España augura que si no se reforma "pronto" el sistema de pensiones para potenciar su contributividad y los sistemas complementarios, la sostenibilidad de las finanzas públicas será "costosa y difícil" por la presión que sobre el gasto público ejerce el envejecimiento de la población. Así consta en el Informe Anual de 2007 del Banco de España, en el que la institución que dirige Miguel Ángel Fernández Ordóñez, prevé que la tasa de inflación aumentará de forma elevada este año.

Además de reformar el sistema de pensiones para sanear las finanzas del Estado, también apuesta por mantener la moderación salarial para contener la inflación y proteger los márgenes de las empresas y así no lastrar su competitividad.

Asimismo, Fernández Ordóñez aboga por evitar actuaciones que impliquen un aumento del gasto público o una reducción de los impuestos que vayan más allá de los propios estabilizadores automáticos. Además, defiende que continúe el aumento del grado de competencia en los distintos sectores de la economía, con políticas de liberalización y de desregulación.

martes, 17 de junio de 2008

Beneficios... Los que siguen ganando pese a la crisis


LAS MULTINACIONALES DE ALIMENTACIÓN MULTIPLICAN SUS BENEFICIOS

Al mismo tiempo que el espectacular incremento de los precios de los alimentos arroja a millones de personas a la miseria y el hambre, las tres multinacionales de la alimentación (Cargill, Bunge y ADM) suman beneficios históricos. Los tres gigantes, que controlan el 80% de la comercialización de los cereales en todo el mundo, han visto crecer sus beneficios en el primer trimestre de 2008 desde un 55% a un 189%.

La declaración final de la Conferencia que la FAO convocó en Roma del 3 al 5 de junio insiste en las políticas promovidas por el BM, el FMI y la OMC, que han desregulado los mercados de países empobrecidos, así como fortalecido los monopolios que controlan la cadena de producción y distribución de alimentos. La cumbre, que se cerró sin solución alguna para garantizar el derecho a la alimentación de la población mundial, estuvo marcada por la participación de las mismas instituciones que, según los colectivos campesinos presentes en el foro paralelo Terra Preta, son responsables de la crisis actual. El problema no es la falta de alimentos, denuncian, sino las empresas que especulan con ellos y la falta de soberanía alimentaria de los países empobrecidos.

LA BANCA SIEMPRE GANA

La gran banca española cerró el primer trimestre del año 2008 con unos resultados sólidos. El beneficio atribuido al Banco Santander fue de 2.206 millones de euros, un 22,4% más que en el mismo periodo de 2007. Con los beneficios de Santander, el resultado de las cinco primeras entidades financieras españolas se elevó a 5.458 millones de euros, un 6,3% más que en 2007.

Cómo la banca se beneficia del Euribor y del dinero del BCE

Mientras la subida del euribor encarece las hipotecas para pisos, el dinero público del BCE incrementa los beneficios de los bancos en el primer trimestre de 2008. Al terminar abril de 2008, el euribor alcanzaba el 4,82 %, su nivel más alto desde diciembre 2000, y el sábado 3 de Mayo subía al 4,95%. Como saben bien quienes tienen un piso hipotecado, cada subida del euribor significa un aumento de la hipoteca, esta última subida de Abril significa unos 50 euros más de intereses al mes para una hipoteca media. Por el contrario, el tipo de interés del Banco Central Europeo sigue en el 4 %, que es el coste que pagan los bancos por el dinero que sacan de ese banco central. Con el fin de superar la crisis de liquidez según nos decían, los bancos en la zona del euro se han beneficiado de los préstamos baratos del BCE; como lo han hecho los bancos españoles. Luego, la pregunta es de cajón:¿A donde han ido las millonadas de euros (y de dólares) que el BCE inyectó en el sistema desde Agosto pasado para aumentar la disponibilidad de dinero en la economía? Y la respuesta también es de cajón: han engrosado los beneficios bancarios. En esta última semana nos han informado que en el primer trimestre de 2008 el Banco Santander obtuvo un 22 % más de beneficios que en el año anterior. Y el Banco Popular, un 12,1 %. Y algo menos para el conjunto de las cinco mayores grandes entidades. Por tanto, podemos afirmar y afirmamos que el dinero público del BCE ha servido y sirve solamente para aumentar los beneficios de la banca privada, sin beneficio alguno para los ciudadanos. Por supuesto estas operaciones con dinero público no se deciden con los votos de nuestras democracias sino con las competencias que se traspasaron a Europa.

POLITICOS Y EX ALTOS CARGOS TAMBIÉN PASAN POR CAJA

Creíamos que trabajaban al servicio del país y de la comunidad puesto que formaban parte del gobierno elegido por los ciudadanos, pero ahora vemos cómo pasan por caja para recibir sus honorarios del amo al que sirvieron cuanto dirigían los destinos de España. De forma que el vicepresidente que teníamos para regular la economía y el sistema bancario -Rodrigo Rato- ahora cobrará cada año 200.000 del Banco de Santander, quien también paga como asesores a los ministros que velaban por nuestro medio ambiente (Isabel Tocino) y nuestros intereses internacionales (Abel Matutes). Pero Rato también cobrará 2'7 millones de euros anuales del banco Lazard, una de las grandes firmas de asesoría financiera y gestión de activos. Otro vicepresidente, el responsable de la construcción de las infraestructuras en España (Alvarez Cascos), pertenece ahora al consejo de administración de cinco empresas privadas, algunas de ellas dedicadas, casualmente, al "desarrollo y construcción de toda clase de infraestructuras y equipamiento civiles, públicos o privados, tanto a nivel nacional como internacional". Un ministro que se encargaba también de las infraestructuras de nuestro país (Rafael Arias Salgado) ahora preside en España un grupo de distribución alimentaria de capital francés, Carrefour, y el que fue responsable de la política de Industria y los Asuntos Exteriores (Jospe Piqué), está al frente de una gran aerolínea internacional, Vueling. Tampoco falta un ex secretario de Estado de Comunicación (Alfredo Timermans) que ahora trabaja para la Telefónica privatizada. Donde recientemente ha ido a parar Zaplana. Quien fue el responsable de resolver los problemas de la industria y la energía de todos los españoles (Luis Carlos Croissier) resulta que ahora trabaja y cobra de una de las empresas que nos vende energía, Repsol. Y después de ser el encargado gubernamental de que la Bolsa funcionara honestamente pasó a ser consejero de dos grandes empresas que operan en Bolsa, Jazztel y Adolfo Domínguez. El que fuera encargado de velar por la salud de la economía de nuestro país a través del estatal Banco de España (Luis Angel Rojo) dos años después fue acogido en la nómina de un banco privado, el Banco Santander. Un ex ministro de Relaciones Sindicales, Administración Territorial e Interior, además de vicepresidente del Gobierno (Rodolfo Martín Villa) es presidente del consejo de Sogecable, fue presidente de una empresa eléctrica, Endesa, y vicepresidencia del grupo chileno Enersis o Agbar, entre otros muchos cargos . Otro ex ministro de la Presidencia, de Administración Territorial y de Asuntos Exteriores (José Pedro Pérez-Llorca) es consejero independiente de Iberia, privatizada por decisión del gobierno de turno en 2001. Otros ex altos cargos como Miquel Roca, Juan Antonio Samaranch, José Pedro Pérez-Llorca o María de los Ángeles Amador son ahora consejeros de cuatro empresas que contratan con la Administración: ACS, Agbar, Iberia y Red Eléctrica de España (REE). Luego está nuestro ex presidente José María Aznar, quien cobró el pasado año 133.000 euros del grupo de comunicación Ruper Murdoch, además de los ingresos por sus servicios como asesor de la empresa Centaurus Capital, una empresa que gestiona fondos de alto riesgo vinculada al paraíso fiscal de las Islas Caimán y a la inmobiliaria estadounidense J. E. Roberts. Eso sí, queda el consuelo de que fuera de España sucede algo parecido. El ex primer ministro Tony Blair ganará 660.000 euros por asesor al banco estadounidense JP Morgan. La casualidad es que esa entidad es la administradora del Banco Comercial de Irak, que ha obtenido miles de millones de garantías comerciales ofreciendo como hipoteca la futura protección del país. Como se recordará, Blair fue uno de los tres jefes de gobierno que en las Azores aprobaron y anunciaron la invasión. Ahora vienen los agradecimientos. ¿Por qué será que les han salido esos estupendos cargos y sueldos después de algunos años como responsables de las políticas gubernamentales relacionadas con las empresas que les han contratado? Podrían haber sido las empresas las que eligieran a los ministros y presidentes de los gobiernos, pero prefieren esta otra forma, los elegimos nosotros, hacen lo que ellas quieren y después se lo pagan.

TELEFÓNICA CON BENEFICIOS RECORD

Telefónica cerró los primeros nueve meses del año 2007 con un beneficio récord de 7.848 millones de euros, un 51% más que hace un año. Asimismo, ha logrado unos ingresos de 42.014 millones, el 8,6% más, ha informado la multinacional. El monopolio sigue.

LAS PETROLERAS

Los expertos del Citigroup han elevado sus previsiones de precios del petróleo para 2008, 2009 y 2010, lo que se traducirá en incrementos en los beneficios de las grandes petroleras. Estiman el precio medio del barril de Brent para este 2008 en 116,6 dólares, frente a los 95,4 de su cálculo previo. Para el ejercicio próximo lo establecen en torno a los 122,5, frente a los 88 dólares anteriores y a partir de 2010 lo calculan en 100 dólares, mientras que en informes anteriores lo establecían en 75. Con este motivo los analistas del banco estadounidense han mejorado las previsiones de resultados de las petroleras europeas en un 18% en el año en curso, en un 27% para el próximo y en un 23% a partir de 2010. Recomienda comprar acciones de StatoilHydro, ENI, Total, RD Shell y Repsol.

LAS INMOBILIARIAS


Estas despúes de forrarse en España, de endeudar a la mayoría de españoles con hipotecas de vértigo se han ido a invertir a otros países emergentes, aquí se terminaron los beneficios pero en otros sitios el boom inmobiliario comienza ahora. Países del Este, Brasil, México...

Colchón mexicano para las constructoras españolas

El paraíso de la inversión para las constructoras y empresas de suministros públicos. Algo parecido les dibujó ayer el presidente de México, Felipe Calderón a decenas de empresarios españoles con el fin de animarles a participar en el arranque del ambicioso plan de infraestructuras que llevará a cabo en los próximos años. Calderón ha hecho una apuesta decidida por modernizar al país mejorando las comunicaciones, aeropuertos, puertos, autopistas, etc... hasta el punto de presupuestar un gasto de 150.000 millones de euros, hasta 2012.

El viaje del presidente mexicano es de común interés para ambas partes. Por un lado, las constructoras españolas se han ganado una reputación internacional a la hora de ejecutar obra pública. Por otro, los mercados emergentes son una vía para diversificar el negocio de las españolas frente a la desaceleración, en el corto plazo, de las economías más desarrolladas.

miércoles, 11 de junio de 2008

Sudores fríos en Dublín: El referéndum irlandés sobre el Tratado de Lisboa

Los sondeos dan una ligera ventaja a los partidarios del sí, pero continúa el suspense total en cuanto al resultado del referéndum de ratificación del Tratado. Hoy, los irlandeses deben pronunciarse sobre el Tratado de Lisboa, un arreglo del proyecto de Tratado constitucional europeo rechazado en 2005 por los franceses y holandeses. Irlanda es el único país de la UE que debe someter la ratificación al voto popular, obligada por la Constitución. La República de Irlanda está presa de la duda y la indecisión, como no han dejado de señalar los sondeos desde hace seis meses. De repente, el escenario irlandés de 2001, cuando la ratificación del Tratado de Niza (hubo más del 58% de «no»), no es una hipótesis descabellada y bien podría detener la máquina institucional europea.

Hasta ahora, el «sí» parece en condiciones de triunfar, un sondeo del 25 de mayo publicado por el Sunday Business Post le daba cerca del 41% de los sufragios contra el 33% al «no»; el porcentaje de indecisos era del 26% (el 34% en abril, ¡prácticamente el doble que a finales de 2007!). Pero aunque los partidarios del Tratado están en cabeza, no consiguen distanciarse de sus rivales que, poco a poco, a fuerza de explicaciones, van mordisqueando terreno. La presión parece máxima. A la vista de los desengaños pasados, el gobierno de Dublín inyectó más de cinco millones de euros en su campaña de información para asegurar «urgentemente» la victoria del «sí». No ha ahorrado esfuerzos para movilizar a los políticos y los medios de comunicación para evitar el psicodrama de 2001 (el rechazo del Tratado de Niza, que finalmente se adoptó un año después). La mayoría de los partidos políticos representados en el Parlamento piden la ratificación del Tratado: el Fianna Fail, el Fine Gael (centro izquierda), el Partido laborista y el pequeño Partido demócrata progresista. El Partido verde está dividido (alrededor del 60% favorable al Tratado en el congreso de enero). El sector del «no» tiene su base en los partidos de izquierda, las clases medias y los abandonados por el «Tigre celtique», afectado de lleno por la caída del crecimiento, la crisis inmobiliaria y las restricciones de crédito, mientras el desempleo y la inflación van en alza. Este sector incluye también a una parte de la derecha católica opuesta a cualquier liberalización del fracaso y a los xenófobos que afirman que el Tratado va a impedir que Irlanda controle sus fronteras. A la izquierda once organizaciones, entre ellas el Sinn Fein, con representación en el Parlamento, el Partido socialista, el Partido comunista de Irlanda (CPI), el Partido de los trabajadores y el movimiento irlandés contra la guerra, crearon un colectivo y un comité para el «no». Este comité hace campaña cuestionando la neutralidad militar (política de defensa y seguridad común), la falta de democracia y el ataque a la soberanía irlandesa, pero también sobre los ataques contra los derechos sociales y los servicios públicos; y lo más importante, las privatizaciones. Sus argumentos se han convertido en una bola de nieve que está provocando sudores fríos a los dirigentes europeos enviados estas últimas semanas a Dublín para llevar la buena nueva del Tratado de Lisboa. Parafraseando al presidente de la Comisión de Bruselas en abril: en caso de «no», «no hay plan B», dijo. ¿No les recuerda nada?

Original en francés: Bernard Duraud en L’Humanité.
http://www.humanite.fr/2008-06-06_International_Sueurs-froides-a-Dublin
Traduccido por Caty R. de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala.

lunes, 9 de junio de 2008

La UE podría ampliar la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales

El Consejo Europeo de ministros podría aprobar este lunes una directiva laboral que llevaba tres años bloqueada por la oposición de varios países miembros, entre ellos España, y que recoge la posibilidad de que la jornada laboral se amplíe a un máximo de 65 horas semanales.

La vuelta de Silvio Berlusconi al poder en Italia habría desequilibrado los votos en torno a la polémica medida, a la que se oponían el ex primer ministro Romano Prodi, junto a gobiernos como los de Francia o España. En caso de aprobarse esta directiva, se eliminaría la exigencia de negociar con los sindicatos, que regía hasta ahora.

La posible aplicación de la medida pasa por ser una normativa que cada Estado miembro aplicara en función de su legislación interna, por lo que el Ejecutivo español ya ha dicho que no modificará la normativa laboral. Zapatero no la aplicará, pero en un futuro otro gobierno si podría aplicarla si la aprueba este lunes la Unión Europea.

El Periódico de Catalunya
Lunes, 9 de junio de 2008

A veces, muchas veces pensamos que todos los políticos son iguales, que da lo mismo votar o no porque al final todos son iguales y no merece la pena perder el tiempo en ir a votar. ¿A lo largo de nuestra vida cuántas veces votaremos? Una cada cuatro años para las generales... sin contar municipales y autonómicas... La cantidad puede parecer mucha pero realmente es muy poca, si tenemos en cuenta que en esos cuatro años les damos el poder de mandar sobre nuestras vidas, de regularlas, dirigirlas, condicionarlas... casi sin ningún tipo de control. Y si encima consiguen mayoría absoluta... ni te cuento. En veinte años, debería votar en cinco elecciones generales, cinco votos que pueden condicionar nuestra vida durante veinte años. ¿Cuánto tiempo representan veinte años en nuestra vida, en la de nuestros hijos, padres, familiares? ¿Cuántas leyes, decretos, normas nuevas nos impondran sin más derecho que el de aguantarnos?

Al igual que cada persona es un mundo, cada político es un mundo, quizás se asemejan en algunas cosas pero nunca podemos caer en el error de compararlos y pensar que todos son iguales. Eso es lo que se intenta hacernos creer desde algunos sectores y medios. No hay nada como desmovilizar a la gente en las elecciones, bueno si, hay algo mejor todavía movilizarla mediante las mentiras y la manipulación. Lo mejor es hacer creer a la gente que son libres para votar y realmente intentar condicionarlos a votar lo que estos sectores creen mejor para ellos. Insultar, denigrar, maltratar al contrario, mentir, gritar, no dejar hablar, desviar la atención de la gente, magnificar unos problemas para minimizar los que realmente importante a la sociedad.

Contra eso debemos responder, movilizarnos, votar y exigir. En España hoy en día disfrutamos de unos derechos que cada vez nos merecemos menos. ¿Cuántos personas, hombres, mujeres, niños tuvieron que morir para conseguir la jornada laboral de ocho horas? ¿Para conseguir días de vacaciones, seguridad social, derecho de huelga? Niños menores de edad trabajando en minas durante jornadas de 18 horas, hombres y mujeres con sueldos de misería, sin seguridad ni derecho a nada. Toda esa gente fue consiguiendo lo que hoy tenemos, eso que hoy casi no valoramos. Son gente que sudo y sangro para conseguir los pocos derechos que poco a poco algunos intentan volver a quitarnos. Tu voto vale mucho y debería valer más todavía, por se debe exigir una verdadera democracía, y una verdadera democracía debe basarse en la igualdad de todos sus ciudadanos sin discriminación de ningún tipo. Ni religiosa ni etnica ni social. Todos tienen derecho sobre todo a una educación y sanidad públicas y de calidad. Esos son los pilares básicos y eso es lo que hay que defender. No dejarnos dividir ni distraer. Todos unidos debemos hacer valer nuestros derechos pero para ello tenemos que cumplir con unas obligaciones comunes, olvidarnos del yo, y pensar más en nosotros. Más democracía, más referendums, más formación.

Eldardonegro

martes, 27 de mayo de 2008

ZAPLANA : EL EX PORTAVOZ DEL PP SE JUBILA EN TELEFÓNICA


"Me tengo que hacer rico…, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir”, decía Eduardo Zaplana en 1990, durante una de las conversaciones telefónicas recogidas en el llamado Caso Naseiro, que dejaba al descubierto una trama de financiación ilegal del PP. Zaplana, con 33 años, empezaba entonces a tomar posiciones en el partido derechista, refundado por Aznar. El recién nombrado ‘embajador’ de Telefónica en Europa se ha mantenido siempre fiel a aquella declaración de intenciones : todas sus actuaciones han estado animadas por la búsqueda del enriquecimiento. Con el apoyo de los personajes subalternos de su entorno político fiel, ha constituido un pozo negro en el que se han sumergido ingentes cantidades de dinero público: en el Ayuntamiento de Benidorm, en Terra Mítica o en contratas a amiguetes desde el Ministerio de Educación. Varios de sus más estrechos colaboradores están procesados por estos trajines continuados, pero Zaplana ha conseguido que, hasta ahora, la cosa sólo llegue hasta su cordón de seguridad. Ya se sabe que la Justicia está para perseguir a los pobres y los insumisos.



Ni los banqueros, ni los políticos corruptos, ni los amigos del rey acaban entre rejas. Cuando vino a Madrid para incorporarse al Gobierno de Aznar, Zaplana, con su característico estilo de nuevo rico, adquirió un piso en el Paseo de la Castellana de más de 500 metros cuadrados. El recibo mensual de la hipoteca era superior a sus ingresos como ministro, pero la política institucional permite reeditar a diario el milagro de los panes y los peces. Ahora, como gran ejecutivo de Telefónica, podrá llegar más holgadito a fin de mes y sin que se sospeche tanto de sus cuentas. La antigua empresa pública se ha convertido en un INEM de lujo para políticos en excedencia.
El socialista Luis Solana inició su proceso de privatización y fue Villalonga, el compañero de pupitre de Aznar, quien lo culminó. Desde entonces, se han hecho multimillonarios a costa de ella unos cuantos personajes vinculados al Clan de Valladolid, con el que Zaplana ha mantenido siempre una estrecha relación. Incluso el propio Manuel Pizarro fue cariñosamente acogido en el seno de Telefónica como consejero tras dejar la presidencia de otra empresa pública privatizada, Endesa, con una indemnización de sólo 14 millones de euros. De este peculiar INEM se benefician, sobre todo, personajes ligados al PP –el PSOE tiene su propia red–, pero no falta alguna guinda del partido gubernamental en el pastel telefónico, como el ex secretario general de las Juventudes Socialistas, Javier de Paz, consejero de la entidad. Parece que Paz ha contribuido a acelerar el fichaje de Zaplana. Se dice que el ex presidente de la Generalitat puede ayudar a la expansión de la empresa en Italia, dada su buena relación con Berlusconi, una especie de gran Zaplana enfangado en numerosos pleitos judiciales que nunca se resuelven. El político cartagenero no habla italiano, francés ni inglés. Tampoco valenciano, a pesar de que es una lengua romance hermana del castellano y de que tuvo incluso un profesor particular cuando era presidente de la Generalitat. Pero no cabe duda de que sí conoce a la perfección el lenguaje de Berlusconi.


Alfredo Grimaldos, autor de ‘Zaplana, el brazo incorrupto del PP’, analiza el paso del político cartagenero al puesto de delegado en Europa de Telefónica. Artículo del Periódico Diagonal, edición digital.

miércoles, 7 de mayo de 2008

Unete con tu firma: TODOS CON EL SAHARA



Manifiesto de la plataforma

Los participantes de la 5ª edición del festival del Sahara hemos estado en uno de los campamentos de refugiados saharauis donde se vive un drama humanitario.
La situación empeora año tras año. El proceso de paz está bloqueado y eso afecta especialmente a los más débiles. Mujeres, niños y ancianos. Hay 200.000 personas que fueron españolas abandonadas en el desierto desde hace 33 años. Es urgente que la ciudadanía ayude a devolver la libertad a el pueblo saharaui. Por eso pedimos al gobierno de España que reconozca el status diplomático del frente polisario.
Hoy se pone en marcha una plataforma de recogida de firmas para conseguir que esto sea posible entre todos.

El objetivo de esta plataforma es lograr el máximo número de firmas de apoyo al manifiesto hasta el 15 de septiembre. El fin es hacer entrega de ellas al Presidente de Gobierno para que España lidere la búsqueda de una solución pacífica y justa a un conflicto que nos afecta directamente. Para firmar: http://www.todosconelsahara.com/

martes, 6 de mayo de 2008

Fallece la histórica miliciana "Rosario la Dinamitera"

El jueves 17 de abril murió Rosario Sánchez, "La Dinamitera". Nacida el 21 de abril de 1919 en Villarejo de Salvanés (Madrid), fue una de las primeras mujeres en alistarse a los 17 años en las milicias populares que combatieron durante la Guerra Civil a las tropas franquistas en defensa de la capital española.
Rosario, la dinamitera que defendía la libertad en Somosierra contra el fascismo reaccionario; joven, delgada pero recia mujer del pueblo dispuesta a perder su propia vida por preservar las conquistas sociales y políticas que les iba proporcionando la República a los ciudadanos y ciudadanas españoles. Perdió una mano en las trincheras, fue encarcelada durante el franquismo y condenada a muerte, aunque la pena le fue conmutada por treinta años de cárcel, de los que sólo cumplió tres.
La histórica miliciana fue enterrada el viernes, día 18 de abril, a las 15:30 horas en el Cementerio Civil. Cientos de personas le dieron un último y emotivo adiós.
A su nombre quedarán unidos para siempre otros, como los de "Campesino", en cuya brigada operaba cuando quedó herida para siempre, Antonio Aparicio, Hernández, Lister o el de la immensa Matilde Landa. Fue precisamente esta, coincidiendo con ella en Ventas en el año 39, por las presiones realizadas desde su "oficina de penadas" en el interior de la misma, permitió la conmutación de su pepa (pena de muerte) por muchos años de reclusión. Matilde se suicidaría en Palma tiempo después. Años apartada de la gris España de Franco y recluida en numerosos penales, como bien la describió otra compañera imprescindible, Tomasa Cuevas, presa también como ella, en su trabajo de testimonios Carcel de Mujeres. Recuperada la libertad, se hizo vendedora de tabaco en la plaza de Cibeles y su tesón, que nunca la abandonó, y llegó a regentar un estanco en Vallecas, hasta que llegó la hora de la jubilación. A partir de entonces, convertida en memoria viva, participó en cuantas actividades recuperadoras de aquellos años y reparadoras para sus protagonistas. Tenía 89 años y mantenía su militancia en el PCE.





ROSARIO, DINAMITERA

Rosario, dinamitera,
sobre tu mano bonita
celaba la dinamita
sus atributos de fiera.
Nadie al mirarla creyera
que había en su corazón
una desesperación,
de cristales, de metralla
ansiosa de una batalla,
sedienta de una explosión.
Era tu mano derecha,
capaz de fundir leones,
la flor de las municiones
y el anhelo de la mecha.
Rosario, buena cosecha,
alta como un campanario
sembrabas al adversario
de dinamita furiosa
y era tu mano una rosa
enfurecida, Rosario.
Buitrago ha sido testigo
de la condición de rayo
de las hazañas que callo
y de la mano que digo.
¡Bien conoció el enemigo
la mano de esta doncella,
que hoy no es mano porque de ella,
que ni un solo dedo agita,
se prendó la dinamita
y la convirtió en estrella!
Rosario, dinamitera,
puedes ser varón y eres
la nata de las mujeres,
la espuma de la trinchera.
Digna como una bandera
de triunfos y resplandores,
dinamiteros pastores,
vedla agitando su aliento
y dad las bombas al viento
del alma de los traidores.
Miguel Hernández, hacia 1937
La República.es

viernes, 25 de abril de 2008

Quino y Mafalda

--Antes de nada, ¿odia la sopa?--Yo odio la polenta, por culpa de la mili. En Mafalda, la sopa era una metáfora de los gobiernos militares que nos comíamos todos los días.
--Mafalda, como los Beatles, duró 10 años y entró en la historia.--Imagino que los problemas sociales y humanos que planteaba no pasan de moda. Un ejemplo: Mafalda muestra a su padre un agujero en su zapato y él le enseña la letra del coche. Eso no cambia, ¿no?
--Eso no.-- De los años 60 para acá, han cambiado la tecnología, los nombres de las guerras, el secretario de la ONU, y ya no hay una Brigitte Bardot.
--Casi mejor. Su mito erótico se ha vuelto algo racista, don Joaquín.-- Le preocupan más las focas que los inmigrantes, ¡qué desastre! Aunque también la Iglesia se preocupa por la vida en el útero y luego no le importa si los niños mueren de hambre o son víctimas de abusos.
--Mafalda le ponía tiritas al globo terráqueo enfermo. ¿La secunda?-- Creo que la cultura es la mejor tirita para los males del mundo.
--A veces no basta.-- Los humanos somos muy estúpidos. No hay especie animal que destruya su propio nido, excepto la nuestra, que lo hace continuamente. En mi último libro, La aventura de comer, me meto con los transgénicos, y con esos tomates de la globalización que no saben a tomate.

--Nunca se baja de la conciencia.-- Se lo debo a mi abuela, comunista, que me insistió en la importancia de la cultura, me invitó a ver pintura y a escuchar música, y me introdujo en la conciencia moral y social.

--Porque sus padres le dejaron huérfano prematuramente...-- Mi madre murió de cáncer en 1945 y mi padre, de un infarto en 1948. Recién entraba yo en la adolescencia. Esas muertes me hicieron sentir como traicionado.

--Hay un trazo triste en sus historietas, sí.-- Es posible. También debo decir que mi padre, que era un encargado de bazar, compraba sus trajes en 10 cuotas, pero siempre traía a casa un montón de revistas de humor.

--De usted han hablado Cortázar y García Márquez.-- Sí, pero a mí lo que me satisface es que una madre me cuente que su hijo le cogió el gusto a leer gracias a Mafalda. Lo demás son anécdotas.

--Cuénteme una, va.-- Durante la elección del Papa, en el cónclave, un cardenal habló de Mafalda. ¡Lástima que salió Ratzinger!

--Eso no sale en su página web.-- No lo sé. No la puedo leer.

--¿Alérgico a la tecnología?-- No veo. Tengo glaucoma. Aún no es dramático. Solo deseo que me dé tiempo a poder leer enciclopedias. Me gustan desde niño. Recuerdo leer con gran placer una edición inglesa en casa de mi abuelo.

--¿El humor es la última trinchera?-- Quizá. Pero también tiene la otra cara: uno va, se ríe un ratito y vuelve a lo suyo. No busca remedios.

--Hay remedios que son peor que la enfermedad.-- No sé. La vuelta de Berlusconi me parece un horror, pero la izquierda italiana tampoco ofrece alternativa. Lo mismo ocurre en Francia. Sarkozy es un espanto, pero Ségolène es una maestrita de escuela.

--¿Qué le parece la presidenta Cristina Fernández de Kirchner?-- Mal. Un excelente dibujante de Clarín, Hermenegildo Sábat, la caricaturizó hace poco con un parche en la boca, y la señora de Kirchner dijo que era "un dibujo golpista".

--La censura es hija del miedo.-- Desde el 11-S hemos perdido libertades, y no solo de prensa. Nos filman por todas partes y los controles de los aeropuertos son vejatorios. Te obligan a pasar por el arco con el pasaporte en la boca, agarrándote el pantalón y descalzo.

--Hubo un tiempo en que fue castrista.-- Basta ver cómo viven los países de alrededor de Cuba. Yo siempre lo comparo con la aeronáutica. ¡La de gente que se mató intentando volar! A Fidel le echo en cara el no entender que la gente necesita, además de cultura y salud, algo de frivolidad.

--¿Sabe ya qué es el humor?-- ¡No tengo la menor idea! He leído a Freud y a Bergson, y no me supieron explicar... Uno lo usa para navegar, como el marinero el agua. Pero el marinero no se pregunta qué es el agua: mira el mar y, según viene, hace su trabajo. Es algo espontáneo.

--Requiere inteligencia.-- Hubo dictadores muy inteligentes sin ningún sentido del humor. A mí primero me vino el ansia por dibujar. A los 3 años me fascinaba ver cómo salían caballos y personas del lápiz de mi tío dibujante.

-------------------------------------------------

El Periódico de Catalunya

25 de abril de 2008

NÚRIA NAVARRO

lunes, 21 de abril de 2008

El V Festival Internacional de Cine del Sahara y el cine español


Entre el 17 y el 20 de abril se ha celebrado el V Festival Internacional de Cine del Sahara (FISAHARA '08), en los campos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia). Numerosos representantes del cine español han acudido al evento. Actores y actrices como Javier Bardem, Rosa María Sardá, Veronica Forqué, Icíar Bollaín, Maribel Verdú, Emma Suárez, Fran Perea, Guillermo Toledo, Alberto San Juan, Luisa Martín, Dafne Fernández, Carmelo Gómez o Javier Gutiérrez, y directores como Fernando Colomo, Joaquín Oristrell, Gerardo Olivares o Javier Corcuera.
La iniciativa, artística y solidaria, nació en 2003 con el objetivo de acercar el cine como forma de entretenimiento, ocio y cultura a los cerca de 200.000 saharauis que llevan casi treinta años viviendo en condiciones precarias en los campamentos del desierto argelino.
...............................................................................................
Llamamiento al Gobierno español

Los representantes del cine español pidieron al Gobierno de Madrid que "reconozca el estatus diplomático del Frente Polisario", como han hecho casi un centenar de países de todo el mundo, además de organizaciones como la Unión Africana (UA).
El actor Willy Toledo aseguró que "las armas que vende el Gobierno español a Marruecos son las que sirven para torturar al pueblo saharaui" y destacó "el sufrimiento de los ciudadanos de los territorios ocupados que reivindican pacíficamente sus derechos y viven en sus carnes diariamente la violenta represión marroquí".
.......................................................................................................................
Vídeo de apoyo a la causa saharaui

Todos ellos se comprometieron a dar su apoyo a la creación inmediata de una plataforma de cineastas de apoyo al Sáhara Occidental, que incluirá también a representantes del cine de países latinoamericanos como Venezuela, México o Cuba.
Los españoles grabaron además estos días en Dajla un vídeo de apoyo a la causa saharaui, protagonizado por Javier Bardem, que presentarán próximamente en Madrid y que intentarán difundir en forma de espacio publicitario pagado en las cadenas de televisión del país.
....................................................................................................................
Palmarés del festival

La película 'En un mundo libre', de Ken Loach, obtuvo el Camello de Oro del Fisahara, que, aunque no es competitivo, otorga unos premios basados en la acogida de las películas por parte del público y representados por esos "barcos del desierto" como llamaban los antiguos beduinos a los camellos, símbolos de prosperidad y buena suerte.
El Camello de Plata fue para el documental 'El Sáhara no se vende', de Joaquín Calderón y Luis Arellano, y el de Bronce para el filme danés 'El futuro del ayer', de Katrin
ors.
.............................................................................................
Enlace:

viernes, 18 de abril de 2008

El 'Chiki Facha' mola mogollón, lo baila falange y también la legión



Dedicado a Franco, Hitler,Pinochet y Mussolini vestido con una boina roja y una camisa azul empieza a 'perrear' tirando la pequeña guitarra rosa por los aires.

Y que nadie se olvide de los nuevos pasos: "Uno, el judeomasón. Dos, el Rojocabrón. Tres, el Arribaespaña. Cuatro, el Maricón". Seguro que el Chiki Facha también conseguirá numerosos fans.

miércoles, 16 de abril de 2008

Buzones con los colores repúblicanos en Madrid

A los pocos días del aniversario de la segunda república (14 de abril de 1931), unos buzones del madrileño distrito de Hortaleza, han aparecido pintados. Estos buzones presentan una decoración típicamente republicana, con tres franjas gordas (una roja, una amarilla y otra morada).
"Las pintadas las habrá hecho algún gamberro", explica un vecino del barrio.
Así aparece y así ha sido publicada la noticia por el diario gratuito 20 minutos el 16 de abril de 2008
------------------------------------------------------------------------------
Hace dos días fue el 77 años de la proclamación de la II República y en este blog se publicó en homenaje a ella y a Antonio Machado unas declaraciones de éste hablando y defendiendola. Las concentraciones y actos pro-repúblicanos se han sucedido y se estan sucediendo a lo largo de toda la geografía española durante estos días. Cada vez hay un mayor clamor social por la restauración de este sistema de gobierno, donde todos los cargos son elegidos por el pueblo.
20 minutos ha resaltado uno de estos actos reivindicativos tachándolo de "gamberrada" recogiendo así las palabras de un vecino. No vamos a discutir aquí si es una gamberrada o no. Pero me pregunto yo... ¿sólo este vecino puede opinar sobre este acto? ¿opinan todos los vecinos igual? ¿por que sólo recogen la declaración de una persona? ¿por qué la declaración de este vecino es más importante que la de otro?
Un ejemplo más de manipulación... ¿Donde se esconde la objetividad periodistica?¿Y la profesionalidad? Como dice una canción de un disco de 5 Tristes Tigres... ¿De que me puedo fiar? ¿A quien le voy a cantar? Si todo lo que nos cuentan esta redactado por un banco mundial y ¿La objetividad donde fue a parar? Si un periodista la usa le pueden acusar de prevaricar. Hoy al ver telemadrid conocí a la verdad y me dijo que ella viaja en función de un mandamás y si quieres ir más lejos Alex, has de pensar que informar, pagar, mondar lo mismo da. [...] Apaga la tele, enciende tu mente y ponte a pensar, pensar, pensar...
Enlace a 5 Tristes Tigres: Kiko Tovar, Paco Cifuentes, Alejandro Martinez, Miguel Dantart y José Luis Manzanero. http://www.5tristestigres.com/

lunes, 14 de abril de 2008

Antonio Machado y la II República

A todos los españoles: Más de una vez he dicho, y nunca me cansaré de repetirlo, que mi ideario político se ha limitado siempre a aceptar como legítimo solamente el Gobierno que representa la voluntad del pueblo, libremente expresada. He de añadir que la palabra `pueblo' no tiene para mí una marcada significación de clase: del pueblo español forman parte todos los españoles. Por eso estuve siempre al lado de la República Española, en cuyo advenimiento trabajé en la modesta medida de mis fuerzas y dentro de los cauces que yo estimaba legales. Cuando la República se implantó en España, como una inequívoca expresión de la voluntad política de nuestro pueblo, la saludé con alborozo y me apresté a servirla, sin aguardar de ella ninguna ventaja material. Si ella hubiera venido como consecuencia de un golpe de mano, como imposición de la astucia o de la violencia, yo hubiera estado siempre enfrente de ella. Yo sé muy bien que dentro de una República se plantean problemas mucho más hondos que el estrictamente político --son ellos de índole económica, social, religiosa, cultural, en suma--, y que, dentro de esa República, caben ideologías no sólo diversas, sino hasta encontradas. Pero por muy honda y enconada que sea la lucha, la República conserva su legitimidad mientras la voluntad del pueblo, libremente expresada, no la condene. Por eso cuando un grupo de militares volvió contra el legítimo Gobierno de la República las armas que de él había recibido para defenderla de agresiones injustas, yo estuve, sin vacilar, al lado de ese gobierno desarmado. Sin vacilar, digo, y también sin la menor jactancia; porque creía cumplir un deber estricto. Los profesionales de las armas no eran ya el ejército de España; el ejército de España era entonces, para mí, aquel que el pueblo hubo de improvisar con los mejores de sus hijos; un ejército tan débil e insuficientemente armado por fuera, como fuerte y superabundantemente provisto, por dentro, de razón y de energía moral. Improvisado, digo, con los mejores de sus hijos, y no vacilo en añadir: con un pequeño grupo de voluntarios propiamente dichos, de hombres abnegados y generosos que venían a España, sin la más leve ambición material, a verter su sangre en defensa de una causa justa.Con todo ello, y convencido de la ceguera, de los errores, de la injusticia de nuestros adversarios, de cuya índole facciosa no dudé un momento, confieso que nunca pude aborrecerlos; con todos sus yerros, con todos sus pecados, eran españoles; y el lazo fraterno, hondamente fraterno de la patria común, no podía romperse ni con la más enconada guerra civil.Pero se inició el hecho monstruoso de la invasión extranjera. De un modo subrepticio y cobarde, la invasión se produjo, y fue tomando cuerpo y realidad innegable a medida que el tiempo avanzaba. Dos pueblos extranjeros habían penetrado en España para disponer de su destino futuro y para borrar por la fuerza y la calumnia su historia pasada. En el trance trágico y decisivo que hoy vivimos, no puede haber dudas ni vacilaciones para un español. Ya no le es dado elegir bando ni bandería: Ha de estar necesariamente con España y en contra de los invasores. Dejemos a un lado la parte de culpa que en la invasión de España hayan podido tener los españoles mismos. Si este pecado existe, alguien lo cometió conscientemente, es de índole tal que escapa al poder de sanción de todo tribunal humano.Reparad también en que ni siquiera he hablado del fascismo ni de marxismo. No creo que haya nadie en España que diste más que yo del ideario fascista. Siempre he creído, sin embargo, que, desde un punto de vista teórico, cabe ser fascista sin por ello dejar de ser español. Mas siempre he afirmado que no se puede ser español y entregar el territorio y los destinos de España a la codicia imperialista del fascio italiano o del racismo alemán. No creo que nadie, hoy, en España, pueda pretender honradamente que esto sea posible.Se nos ha calumniado, dentro y fuera de España, diciendo que nosotros también servimos una causa extranjera; que trabajamos por cuenta de Rusia. La calumnia es doblemente pérfida, pero tan grosera, que no ha podido engañar a nadie que no sea perfectamente imbécil. Porque todos saben (están hartos de saber) que Rusia, ese pueblo admirable, que renunció a su imperio para libertar a sus pueblos, no atentó nunca a la libertad de los ajenos y que no tuvo jamás la más leve ambición territorial en España. Esto lo saben todos, aunque muchos disimulen ignorarlo.Ha llegado el día, hombres de España, de España entera --quiero decir de todos los pueblos hispánicos cuyo territorio está invadido-- en que hemos de reconocer esta verdad inconcusa: nuestro deber más imperioso es luchar por nuestra independencia terriblemente amenazada. Y España es fuerte, mucho más fuerte de lo que piensan nuestros enemigos, porque, como he dicho una vez, y no me importa repetirlo. España no es una invención de la diplomacia extranjera o la resultante de tratados de paz más o menos ineptos. Lleva siglos de vida propia, perfectamente definida por su raza, por su lengua, por su geografía, por su historia y por su aportación a la cultura universal. No dudéis un momento que traiciona a su patria quien se niega a defenderla contra la invasión extranjera.El gobierno de nuestra República, en el ejercicio de un derecho incuestionable, y en el cumplimiento de su más alto deber, ha formulado en el documento del doctor Negrín, de todos conocido, las líneas generales de los fines de guerra para España entera. Nada en ellos se prejuzga; nada en ellos implica coacción o amenaza. Todo en ellos significa atención y respeto para todas las buenas voluntades de España. Meditadlo bien. Y escuchad, al par, el dictado de vuestra conciencia. El os señalará el único camino para ser españoles.


Antonio Machado, La Guerra. Escritos: 1936-39

martes, 8 de abril de 2008

"Frente al fascismo. Nueva York y la Guerra Civil española". Homenaje a las Brigadas Internacionales

El Instituto Cervantes esta presentando un exhibicion videografica de la contribucion de los revolucionarios estadounidenses que marcharon a España en 1936 a luchar contra el fascismo. La exhibicion ha sido co-organizada con la organizacion ALBA (Abraham Lincoln Brigade Archives) que agrupa a los ex-combatientes sobrevivientes, familiares y amigos de la Brigaba Abraham Lincoln, unidad militar compuesta por voluntarios de diferentes partes de los EE.UU.

Ver video introducción a la exhibición:

http://www.cervantestv.es/documentales/video_reportaje_frente_fascismo.htm

lunes, 7 de abril de 2008

En Francia ya comercializan a Mosquito: el aparato ahuyenta-jovenes.

Después del repelente de vagabundos, también en Francia, y del cual ya hablamos en el blog, ver el enlace (http://falsapolitica.blogspot.com/2007/09/repelente-para-mendigos.html) llega el ahuyentador de jóvenes:En el mercado puede encontrarse una variadísima gama de productos para ahuyentar toda suerte de animales y bichos -básicamente perros, pero también gatos, ratas, cucarachas, hormigas...- por medio de ultrasonidos que escapan al oído humano. Ahora, les ha llegado el turno a los jovenes. La comercialización reciente en Francia y Bélgica de un aparato similar llamado mosquieto especialmente pensado para dispersar a los jóvenes -ya implantado en el Reino Unido, donde hay instalados unos 3.500 aparatos- ha levantado una viva polémica política.

El principio del aparato que en Francia se distribuye bajo el nombre de Beethoven no puede ser más simple: emite un molesto zumbido a una frecuencia tan alta - entre 17,5 y 18,5 KHz- que sólo el oído de los jóvenes, de hasta 25 o 30 años, puede percibirlo. Los adultos, capaces de oír sólo hasta 10 o 12 KHz, ni se enteran. El aparato "ha sido especialmente concebido para dispersar a grupos de adolescentes que actúan de manera antisocial y pueden molestar al vecindario", reza la propaganda de la casa distribuidora, IBP France.

El controvertido emisor -creado por la firma británica de alarmas Compound Security Systems- tiene un tamaño reducido (doce centímetros de lado) y un aspecto anodino. Pensado para ser colocado a una altura de tres metros, barre de indeseables la zona hasta una distancia de veinte metros. Su precio unitario es de 905 euros, aunque hay rebaja si se compran varios a la vez.

El artilugio genera, de entrada, dudas sobre su inocuidad. Algunos otorrinos subrayan que si sobrepasa el umbral de los 80 decibelios -y de hecho puede llegar a 95- puede ser potencialmente peligroso para la salud. Para compensarlo, los nuevos modelos incorporan un ajuste automático progresivo del volumen -en función del ruido ambiente- e interrumpen la emisión del sonido a intervalos de 20 minutos.

Pero por encima de esto, el debate se centra en el terreno de los derechos individuales. Y ahí, hay una rara unanimidad. La ministra de la Vivienda y la Ciudad, Christine Boutin, difundió ayer un comunicado en que deplora la comercialización del producto. "Llegar a semejante grado de estigmatización y exclusión de los jóvenes muestra hasta qué punto la sociedad de los adultos ya no sabe dialogar con las nuevas generaciones", afirma. Más radical, Vincent Lena, secretario de asuntos urbanos del PS, calificó el aparato de "infamante" y reclamó su prohibición.

En Bélgica, se han recogido ya 7.000 firmas contra la instalación de este aparato en lugares públicos, después de que su colocación en la fachada de un banco haya causado molestias. El ministro de la Juventud, el socialista Marc Tarabella, lo considera inadmisible.

viernes, 4 de abril de 2008

El Fiscal pide 5 y 6 años de cárcel para los manifestantes por una Vivienda Digna



Video de la Represión Policial contra manifestantes de una Vivienda Digna

Carta de una madre de un Detenido por una Vivienda Digna

Soy la madre de uno de los detenid@s de la segunda sentada contra la precariedad y por una Vivienda Digna. Quiero deciros que no solo soy la madre de uno de los detenid@s sino de un detenido privilegiado porque el Sr. fiscal para mi hijo así como para otr@s seis solo pide CINCO AÑOS de prisión mientras para los otros dos pide SEIS AÑOS y multas que oscilan entre 210 euros y 570 euros más 60 días a seis euros diarios, además de no poder votar, a estos potenciales delincuentes y viles terroristas.

Para el que no lo sepa os diré que mi hijo al igual que el resto ha tenido que presentarse cada 15 días en el juzgado a fichar. Ahora lo hace cada dos meses porque, naturalmente, hay que controlar a estos monstruos que se mueven por la ciudad pidiendo vivienda digna a un precio justo.

Yo entiendo perfectamente que los asesinos de mujeres y niños maltratados especuladores, estafadores y demás especies campen a sus anchas a lo largo y ancho del ruedo Ibérico pero estos... ¿cómo van ha estar sin ser controlados?, piden sueldos y viviendas dignas... ¡qué osadía! ¡son un peligro publico una bomba de relojería!

Aunque algunos ya lo sabéis paso a describiros los hechos acaecidos el día 21 de Mayo de 2006 [...] Pues bien, ese día, mi hijo con un grupo de amigos, alrededor de las cinco de la tarde, acudió a la puerta del Sol como otros tantos jóvenes. Mi compañero, mi hermana, cuñado, sobrina y yo, también acudimos a ese llamamiento de V de VIVIENDA. [...]Acudimos a solidarizarnos con una petición compartida con aquellos muchach@s que pedían algo tan razonable como una vivienda a un precio adecuado a sus salarios. Ilusa de mi, creí que era lo razonable. Tan ilusa que me creí lo de la Constitución y me creí que era de verdad. Ahora me doy cuenta que solo es un papel mal redactado pisado, machacado y ultrajado.
Tanto mi compañero como yo, así como las otras personas ya descritas, acudimos a ese llamamiento como siempre habíamos hecho indiscriminadamente. Siempre solidarios con cualquier colectivo progresista o causa justa, por ejemplo: NO A LA GUERRA,NUNCA MAIS,MUJERES MALTRATADAS,GAYS Y LESBIANAS y así un largo etc cuyas reivindicaciones a nosotros nos parecían correctas.
Nunca pertenecimos formalmente a ningún colectivo, en el cual tendríamos que tener una razonable disciplina. Pero siempre hemos estado al lado de las demandas sociales que nos parecían bien. [...]

Como os iba contando acudimos a la puerta del Sol y seguimos la marcha mi hijo y sus amigos por el centro de la calzada y nosotros mas prudentes por la acera, pero sin perderle de vista. Al llegar a Banco de España, la policía comenzó a cargar todos. Corrimos a refugiarnos donde podíamos. Yo vi como mi hijo corría cuesta abajo mientras la policía arremetía contra todo ser viviente. [...]

Lo sacaron arrastrándole de los pelos de un bar donde se había refugiado de la ira de estos hombres y mujeres de orden y paz. Le patearon, le insultaron con miles de soeces, le pegaron puñetazos... en fin... todo un rosario de modales y respeto hacia un ciudadano de cuyos impuestos estas personas comen.
No os quiero cansar con el trato en comisaría y juzgado, sólo os diré que en 24 horas sólo comió un sandwich. Además, comentaros que el resto de los detenid@s no lo tuvieron mejor. [...]

Ha sido un placer conocer a est@s chic@s que, no solo se preocupan de reunirse los fines de semana para beber, sino que con sus lógicas diferencias, no se limitan a ser simplemente siervos. Decidieron ser ciudadanos de pleno derecho, aunque esto, al poder le parezca un insulto. ¡Un fuerte abrazo para tod@s ell@s!

P.D. SEGÚN EL SR. FISCAL EST@S JÓVENES CARECEN DE ANTECEDENTES PENALES, POR ESO ESTE SEÑOR ES TAN BENEVOLENTE


Para apoyar a los detenidos: http://www.detenidosporunavivienda.org/

La jornada de protesta por una 'vivienda digna' en 60 ciudades acaba con cargas en Madrid

Miles de jóvenes organizados a través de Internet se han concentrado en las calles de 60 ciudades españolas, incluidas las principales capitales, para exigir al Gobierno que proteja su derecho a "una vivienda digna, tal y como reza la Constitución española". En Madrid, la protesta ha acabado con cargas policiales.
Las concentraciones han consistido en "sentadas" que surgen como reacción de los jóvenes españoles, tras las protestas que el mes pasado pusieron en jaque, en Francia, al Gobierno de Dominique de Villepin, que se vio obligado a retirar el polémico Contrato de Primer Empleo.
Los jóvenes, que han organizado las concentraciones a través del correo electrónico, no quieren ser recordados únicamente como "la generación del botellón".
El mensaje distribuido por los convocantes ha sido el siguiente: "Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando más del 50% de nuestro sueldo para pagarla. Si de verdad te importa tu futuro, ¿estarás allá sentado con tus colegas?".

En Madrid, la concentración se ha producido en la Puerta del Sol, donde unos 2.000 jóvenes se han congregado en torno al kilómetro cero, frente a la sede del Gobierno regional, coreando gritos contra las autoridades, y han cortado algunos carriles, según informa Sergio Rodríguez Sánchez. Allí, un joven se han encaramado a una grúa de las obras de la Puerta del Sol, enarbolando un cartel demandando el derecho a una vivienda digna, lo que ha arrancado los aplausos y vítores de los concentrados.
Posteriormente, los manifestantes han emprendido camino hacia el Congreso de los Diputados, por la Carrera de San Jerónimo, para luego dirigirse a Cibeles, Gran Vía y Plaza de España.
Los manifestantes pretendían llegar hasta La Moncloa, por lo que han enfilado la calle Princesa. Allí varios furgones de la Policía y numerosos agentes antidisturbios han evitado que prosiguieran su camino.
De ahí, los jóvenes se han dirigido hacía el Palacio Real, donde también había una importante presencia policial. Finalmente, han emprendido camino hacia la Plaza de la Villa, para luego bajar hasta Bailén, donde se han producido cargas policiales. Tras los incidentes, la manifestación espontánea se ha disuelto.
Durante la concentración, se han gritado consignas como "Queremos un pisito como el del Principito", "Gallardón, tú tienes tu mansión", "Manos arriba, esto es un atraco" o "Telemadrid, manipulación", y muchos jóvenes llevaban carteles y pancartas con mensajes como "Derecho a techo. La vivienda no es un negocio. Es un derecho." o "Pisos, no nichos".

Noticia completa: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/14/sociedad/1147595108.html

miércoles, 26 de marzo de 2008

Maltrato: la educación y el miedo a la denuncia




PAPAS Y MAMAS - DADDIES & MUMMIES - video powered by Metacafe


MALTRATO EL MIEDO A LA DENUNCIA

1.- A pesar de las dificultades y del miedo hay que romper con el silencio. denunciar es el primer paso para salir del círculo de la violencia.

2.- La violencia no es un instinto, no es necesaria para vivir; se aprende observando los comportamientos agresivos de los adultos.

3.- Los malos tratos son un problema que permanece oculto. Se calcula que al menos el 95% de las agresiones no se denuncia


Los modelos familiares y los roles sexuales transmitidos en la educación primaria son los más importantes en la formación. Caen ideologías, caen sistemas, caen estructuras, pero en cambio se mantienen principios de desigualdad sobre los que se articulan incluso las sociedades más avanzadas. El trato discriminatorio a la mujer persiste en ámbitos como el laboral o el económico y parece que fuera desapareciendo de otros, como el educativo. Cuando una mujer es golpeada física o psicológicamente en su círculo más cercano, aparece, como en un espejo, la imagen misma de lo que nuestra sociedad sigue siendo.
El rol social que se atribuye a la mujer la convierte en víctima de una violencia específica que, aunque la conocemos por doméstica, es el más evidente ejemplo de violencia de género.
El poder y el dominio se consideran valores positivos, aún más en nuestras sociedades competitivas, y esos atributos continúan siendo intrínsecos a la virilidad. Estos “valores” fundamentan estructuras de desigualdad, y un medio para alcanzarlos, demostrarlos o defenderlos es la agresión.

--------------------------------------------------------------------
Los médicos forenses, Miguel y José Antonio Llorens Acosta, sostienen que a lo largo de la Historia las agresiones masculinas han sido una demostración de autoridad y superioridad que las mujeres aguantaban como “pago” a la protección que el hombre les ofrecía. Todavía hoy en muchos casos, el hombre representa esa protección y esa seguridad, sobre todo económica.
La violencia doméstica no se da únicamente entre mujeres dependientes, con poca formación o bajo nivel cultural; jóvenes universitarias o mujeres de clase media y alta son también objeto de este tipo de agresiones, aunque sus posibilidades personales y económicas hacen que no se prolongue en el tiempo. Un estudio del profesor José Antonio Carrobles entre estudiantes universitarias revelaba que el 7% había sido víctima de alguna agresión de carácter sexual... lo preocupante es que el 17% de sus compañeros encontraba alguna justificación a la agresión.

Un problema social

Hasta 1998 no se percibía en la opinión pública la convicción de que la violencia doméstica era una cuestión social y una señal de alarma ante una realidad que concernía a todos. El caso del asesinato de Ana Orantes a manos de su marido tenía todos los componentes de gran titular: quemada viva tras años de palizas y con unos hijos que repudiaban al agresor. [...] bastaron unas imágenes en televisión para que sus reivindicaciones empezaran a ser escuchadas. Desde entonces ha pasado de ser un asunto privado, que sólo concierne a la pareja, a un problema social, que también compete a las autoridades.

En 1998 un total de 35 mujeres murieron a manos de sus cónyuges, en el 99 el número ascenció a 42. (En 2007 la cifra ha llegado a 74 mujeres y hasta marzo de 2008 17).

Uno de los principales logros, según las asociaciones, es el creciente número de denuncias ya que podría afirmarse que los malos tratos son en realidad un problema oculto: se calcula que el 95% de las agresiones no se denuncia. Uno de los principales retos es acabar con el sistema que otorga impunidad al agresor, para que la mujer perciba que la denuncia puede ser el principio del fin. Fundamentalmente, las críticas se centran en la aplicación de la legislación.

Respuesta penal insuficiente

La mayoría de los colectivos que trabajan para acabar con el maltrato hacia la mujer coinciden en señalar que la legislación es clara y suficiente, aunque siempre podría mejorarse. La Asociación de Mujeres Juristas Themis estudió la respuesta penal a la violencia familiar mediante el análisis de casi 2.500 expedientes judiciales. [...] El 51% de las sentencias que se pronunciaron fueran absolutorias y tan sólo en el 18% el agresor fue condenado.
Otra constante es la falta de rigurosidad de los jueces, ya que en la mayoría de los casos se imponen las penas mínimas y sólo se actúa con contundencia si se producen resultados de muerte, nunca en prevención de los mismos. [...]

Síndrome de Estocolmo doméstico

A pesar de las dificultades y del miedo hay que romper el silencio. El silencio siempre es un obstáculo y una de las principales trabas que tiene la mujer para acabar con él es ella misma. Reconocerse como víctima y “traicionar” al que ha sido su compañero, asumir el juicio social, sentirse responsable de las agresiones, la falta de perspectivas personales y económicas… son factores psicológicos y sociales que perpetúan la lacra de la violencia doméstica.
La macroencuesta realizada en marzo por el Instituto de la Mujer revela que el 12,5% de las mujeres maltratadas no se reconoce como tal. ¿Mecanismo de defensa o interiorización de unos roles impuestos? Según Andrés Montero, Presidente de la Sociedad Española de Psicología de la Violencia, la definición misma de maltrato no es unívoca y depende de tantos factores que para muchas mujeres los insultos no son agresiones... para otras muchas, un bofetón, tampoco.
La mayoría de las que sufren maltrato están inmersas en una maraña de comportamientos para poder aguantar el infierno de la convivencia. Muchas no soportan esta situación y acaban tomando la opción del suicidio... las cifras sobre muertes por malos tratos nunca contabilizan los datos de suicidios.
Los síntomas depresivos que padecen estas mujeres se manifiestan fundamentalmente mediante la apatía, la pérdida de esperanza y la sensación de culpabilidad.
El informe La violencia doméstica contra las mujeres elaborado por el Defensor del Pueblo en 1998, insiste en el arraigo entre muchas mujeres de lo que denomina “el amor romántico”, que con su carga de altruismo, sacrificio, abnegación y entrega, refuerzan la actitud de sumisión. Consideran un fracaso la separación porque después de tanto esfuerzo no han conseguido salvar su relación.
Asumen el sufrimiento como un desafio, como si ellas pudieran cambiar la situación, cambiarle a él. Echan la culpa de la irritabilidad de sus compañeros a factores externos como la falta de trabajo, los problemas, e incluso llegan a culpabilizarse a sí mismas. Encuentran cualquier argumento para justificar a su pareja; en el 45% de las denuncias, la mujer argüía el alcoholismo del hombre como causa desencadenante de la agresión, cuando está demostrado que el porcentaje de agresiones que se producen bajo los efectos del alcohol es muy reducido.
La ausencia de unas redes sociales sólidas hacen que su mundo sea su compañero, que los proyectos de él sean los suyos propios y que todo se reduzca a él.
Pero ¿cómo se explica que una mujer pueda soportar durante años malos tratos brutales (más del 70% convive con el agresor más de cinco años)? ¿Por qué no sólo no los rechaza sino que encuentra justificaciones? Dar una explicación a estas reacciones paradójicas es uno de los objetivos de Andrés Montero. Este experto ha desarrollado un modelo teórico denominado Síndrome de Estocolmo doméstico. [...] se reconocen cuatro fases. 1 .- Los primeros malos tratos rompen el espacio de seguridad que debería ser la pareja, donde la mujer ha depositado su confianza y expectativas. Esto desencadenaría desorientación, pérdida de referentes, llegando incluso a la depresión. 2.- En la denominada fase de reorientación, la mujer busca nuevos referentes pero sus redes sociales están ya muy mermadas, se encuentra sola, generalmente posee exclusivamente el apoyo de la familia. Con su percepción de la realidad ya desvirtuada, se autoinculpa de la situación y entra en un estado de indefensión y resistencia pasiva. 3.- Fase de afrontamiento, donde asume el modelo mental de su compañero, tratando de manejar la situación traumática. 4 .- En la última fase, de adaptación, la mujer proyecta la culpa hacia otros, hacia el exterior, y el Síndrome de Estocolmo doméstico se consolida a través de un proceso de identificación.

-------------------------------------------------------------------------

La violencia hacia las mujeres es un proceso que, aunque depende de los factores biológicos, sociales o culturales de cada persona y de cada pareja, presenta etapas comunes. Al principio la tensión es la característica del hombre maltratador, se muestra irritable y no reconoce su enfado por lo que su compañera no logra comunicarse con él, lo que provoca en ella un sentimiento de frustración. Todo comienza con sutiles menosprecios, ira contenida, fría indiferencia, sarcasmos, largos silencios. A la mujer se le repite el mensaje de que su percepción de la realidad es incorrecta por lo que ella empieza a preguntarse qué es lo que hace mal y comienza a culpabilizarse de lo que sucede.

A este primer estadio de acumulación de tensión le sucede la fase de explosión violenta marcada por la pérdida total del control y el comienzo de las agresiones mediante insultos, frases hirientes, golpes y/o abusos sexuales. La mujer es incapaz de reaccionar, está paralizada por el dolor o por la dificultad de encontrar una respuesta a estas actitudes. Está viviendo una indefensión aprendida. Durante la mal llamada etapa de “luna de miel”, el agresor se arrepiente de su actitud, promete no volver a hacerlo, cambia para contentarla y durante un tiempo se comporta como ella espera. La mujer entonces se siente reforzada, cree, erróneamente, que ha logrado que su compañero comprenda, siente que cuenta en la relación. A esta falsa ilusión sigue un nuevo ciclo de tensiones en el momento en que el hombre considera que está perdiendo el control sobre ella.
Del abuso verbal en un 90% de los casos se pasa a la violencia física... pero el abuso verbal también es maltrato. Tan traumática puede ser una agresión física como un continuo maltrato psicológico.
[...]

Educación y prevención

La violencia no es un instinto, no es un reflejo ni tampoco una conducta necesaria para la supervivencia. Como afirma el informe del Defensor del Pueblo “La violencia se aprende. Se aprende observando cómo los padres, los hermanos mayores o los vecinos se relacionan”. Lo cierto es que los estudios sobre violencia doméstica establecen la característica común de que tanto víctimas como agresores asumen con mayor permisividad la violencia porque crecieron en un entorno en el que ésta era una forma común de expresarse. La mayor parte de las mujeres maltratadas tuvieron experiencias negativas en su familia: sufrieron la violencia de sus padres o fueron testigo del sufrimiento de una madre maltratada, así, adquirieron un rol pasivo de sumisión y sometimiento. Están pues habituadas a este tipo de conducta por lo que han desarrollado una desvalorización de su persona y se han adaptado a un continuo maltrato. En cuanto a los maltratadores, igualmente proceden, en su mayoría, de familias donde existían los malos tratos y han interiorizado la violencia como un instrumento de poder.

Los psicólogos consideran que los modelos se repiten, perpetuándose el denominado “ciclo de violencia” por el que niñas maltratadas y niños maltratados o testigo del maltrato, acaban convirtiéndose en maltratadores. De esta manera, los modelos familiares y los roles sexuales transmitidos en la educación más primaria del individuo, tienen mucha más influencia que la educación recibida posteriormente.
[...] La prevención a través de la educación es una de las reivindicaciones del colectivo de mujeres que trabajan con las víctimas del maltrato doméstico. [...] Inculcar valores de igualdad, de respeto, de tolerancia, educar en la no violencia, transmitir modelos donde la comunicación sea la palabra y no la agresión... son los pasos necesarios para erradicar esta flagrante violación de los Derechos Humanos más básicos.

Teléfono: Gratuito 24 horas 016 Es un servicio anónimo en el que la llamada no deja rastro en el terminal de la mujer agredida.
Teléfono gratuíto de emergencia del Instituto de la Mujer 900 19 10 10
Comisión de investigación de malos tratos a mujeres Tel.: 900 10 00 09 De lunes a viernes, de 10:00 a 14:00 y de 16:00 a 20:00
Servicio gratuíto de atención telefónica a mujeres víctima de agresiones 900 58 08 88 24 horas
Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas Tel.: 91 441 85 55



Este artículo es de Lola Pérez Carracedo publicado en la revista OeNeGe Octubre/2000 lolaperez@oenege.org y ha sido extraído de http://www.nodo50.org/mujeresred/

Durruti

lunes, 17 de marzo de 2008

MUJERES: Prohibido conducir

En Arabia Saudí, el fiel aliado de Estados Unidos en Oriente Próximo las mujeres no pueden conducir.

Wajeha Al-Huwaider para el Día Internacional de la Mujer 2008



Wajeha Huwaider, protagonista de la grabación, habla en voz alta de la injusticia que supone tal restricción para sus libertades mientras conduce por una autopista saudí. En un claro desafío a las autoridades del país árabe, la mujer asegura que la cinta ha sido grabada para celebrar el Día Internacional de la Mujer. Al comienzo de la cinta la activista conduce en una zona residencial que, aclara, no está vedada al tráfico de mujeres porque no es una calle pública. Pero poco después se introduce en una autopista, donde sólo pueden conducir los hombres.

Pero es que tampoco pueden votar. La discriminación sexual es absoluta. Ninguna mujer puede salir a la calle sin ir acompañada por un familiar, ya sea el marido, el padre o algún hermano. La única excepción son los chóferes particulares, la mayoría inmigrantes asiáticos, que utilizan las familias más ricas. En todo caso, las mujeres deben abandonar siempre sus hogares enfundadas en la tradicional abaya, la túnica negra que les cubre todo el cuerpo, incluso los ojos y el rostro. ¿Recordais las imagenes de las mujeres afganas cuando Estados Unidos decidió atacar el país? Aquellos burkas negros que cubrían por completo a la mujer... perdón, que cubren, porque pese a derrocar al regimén talibán las mujeres afganas siguen llevando burkas. Fue una imagen perfecta para intentar justificar ante la opinión pública la guerra. En Afganistan, al igual que En Arabía Saudí y la mayoría de países del golfo aliados de Estados Unidos, la mujer no puede conducir, pero es que tampoco puede votar. Pero todo esto ¿a quién le importa ya?

Mientras tanto en un país Occidental... las mujeres siguen siendo asesinadas y como la jornada de reflexión electoral ha coincidido con el Día de la Mujer dos marchas reivindicativas en Madrid y Sevilla fueron prohibidas.

El negocio asegurado de la política - 2ª Parte

Nunca pulsar seis veces un botón estuvo tan bien pagado

El salario base por escaño se acerca a 3.000 euros, pero dietas, pluses e indemnizaciones llevan a que la cifra se multiplique. Algunas partidas se inflan. Y para recibir estas sumas no hace falta dejarse la piel en el puesto.

El reglamento del Congreso establece que la asignación fijada por la Cámara tiene por objetivo que los parlamentarios puedan “cumplir eficaz y dignamente su función”. La eficacia de su función puede ser discutible. Pero la dignidad del sueldo está garantizada. A la hora de hablar de sus sueldos, los políticos españoles apuntan que ganan menos que sus homólogos europeos. Pero ¿acaso los obreros ganan lo mismo que sus semejantes europeos? ¿comparamos salarios mínimos interprofesesionales con Europa? No creo que les interese. También que, en comparación con lo que ganan grandes empresarios y ejecutivos privados, su nómina no es la de un millonario. Es cierto. Sin embargo, si se tiene en cuenta que más de la mitad de los empleados, (11 millones) no llegan a cobrar 1000 euros al mes (¡¡¡Y BRUTOS!!!), la vida de sus representantes en el Congreso parece corresponder a otro planeta. Imagine por un segundo que pertenece a un partido político con representación y le corresponde ocupar un escaño. Dispone de despacho propio, ordenador portátil y teléfono móvil. Su sueldo oficial es de 3.020,79 euros. Pero difícilmente se quedará sólo con esa cantidad. La cámara dispone de una cuantía mensual neta (no se tributa) para gastos de “manutención y alojamiento”, que en el caso de parlamentarios procedentes de circunscripciones diferentes de Madrid alcanzaba en 2006 los 1.702,59 euros.
Aunque si fue votado por Madrid contará una ayuda de 812,68 euros. Éste es el sueldo si se conforma con ser diputado. O si compagina su trabajo en la Cámara con otro puesto institucional (seis alcaldes del PP figuran como cabezas de lista al Congreso). Ahora bien, si es portavoz de su grupo parlamentario pasará a disponer de 1.847,06 euros por “gastos de representación” y otros 982,64 por algo llamado “gastos de libre disposición. Los complementos se suman. Así, si se es portavoz de Coalición Canaria o la Chunta Aragonesista puede cobrar 5.748 euros brutos al mes más 1.702,59 en concepto de manutención y alojamiento. Aunque si no ha tenido tanta suerte no es cuestión de desanimarse. Cada partido cuenta también con portavoces adjuntos que reciben también estas cuantías, aunque algo rebajadas. Y los pluses también se ofrecen a presidentes, vicepresidentes, secretarios, portavoces y portavoces adjuntos en las comisiones del Congreso (Justicia, Medioambiente...).
La buena vida
De entre la oferta de puestos, presidir el Congreso debe ser lo más parecido a ser agraciado con un décimo de la lotería. Calmar los caldeados ánimos del hemiciclo se compensa con más de 12.900 euros brutos al mes, a los que hay que sumar los ya famosos gastos de representación y de libre disposición. Los vicepresidentes de la mesa se quedan a la mitad: 6.024,2 euros (complementos aparte) y los secretarios de la mesa algo menos: 5.507 euros. Hay más. Los viajes salen gratis. Y se pagan. El desplazamiento (en avión, tren, coche o barco) lo cubre la Cámara, que también ofrece dietas diarias (150 euros en 2006 por cada día en el extranjero y 120 si es dentro del territorio español). No son tampoco sufridas gestiones en el exterior, a veces son viajes turísticos. Para mantener este tren de vida, los diputados no discuten demasiado para subirse el sueldo. En 2007 lo hicieron un 3,5%, más que la cifra prevista para la subida de los precios. Lo mismo que en 2006 (un 3,6%), 2005 (4%) o 2004 (3,6%). La asistencia al Congreso es, en principio, obligatoria, pero son frecuentes los casos en que un partido pierde votaciones porque sus diputados no han acudido o llegan tarde. En teoría, los propios partidos se encargan de multar a sus parlamentarios más rezagados, pero no siempre ocurre así. Felipe González, por ejemplo, batió récord de ausencias. Según El Mundo, “entre 2000 y 2002 su botón de diputado sólo se pulsó seis veces y ni siquiera acudió al examen médico que pasaron los más de 600 parlamentarios y trabajadores del Congreso, cuyos resultados certificaron que no padecían estrés”.

El negocio asegurado de la política - 1ª Parte


Tras las elecciones, tras los focos, tras el circo y la espectacularidad del márketing electoral se esconden los aspectos más incómodos de la realidad de los partidos políticos, los privilegios ocultos de la profesión (ganen o pierdan), la luna de miel de partidos, bancos y empresarios y la fuga de políticos al mundo empresarial.

Por el interés te quiero Andrés