sábado, 24 de febrero de 2007

La entrevista censurada de Jose Maria Garcia en el programa de Quintero


Si quieres conocer un poco más al PP, a José Maria Aznar, a Rajoy, a Zaplana, a la COPE, a los obispos, a Losantos, a teléfonica, a Villagonga, a Florentino Pérez, a Saenz Buruaga mira la entrevista censurada del programa de Quintero en este enlace.

http://zappinternet.com/index.php?show=qadSkiRdiG&paso=0

Los directivos de la televisión pública informaron al Consejo de Administración de RTVE de la retirada del vídeo pocos minutos antes de que saliera al aire La noche de Quintero, a las diez de la noche del miércoles. TVE optó por no emitir la entrevista, previamente grabada, al comprobar que en ella "no se vierten opiniones sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas", entre ellas el ex presidente del Gobierno José María Aznar, el líder de la oposición, Mariano Rajoy, el ex presidente de Telefónica Juan Villalonga, y el del Real Madrid, Florentino Pérez. Tampoco se libraron de sus críticas sus antiguos colegas de la Cope Luis Herrero y Federico Jiménez Losantos.

¿Habeis visto el video ya? ¿Hay insultos y descalificaciones o simplemente da su opinión y dice lo que sabe? Quizás el motivo por el que lo hace sea el despecho, porque esta dolido con su antinguo amigo Jose Maria Aznar pero... ahí queda lo que dice.

Irán acusa a EE UU y Reino Unido de fabricar 'pruebas falsas' sobre su programa nuclear

Irán ha acusado a EE UU, Reino Unido e Israel de fabricar hechos y realidades sobre su programa nuclear en una campaña masiva que esconde motivaciones políticas y ha afirmado que está acatando todas sus obligaciones bajo los tratados internacionales. La denuncia ha sido expuesta por el embajador adjunto iraní ante la ONU, Mehdi Danesh Yazdi, el Consejo de Seguridad ha celebrado para debatir las resoluciones 1540 y 1673. Ambas resoluciones forman parte de las medidas internacionales dirigidas a combatir la proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas y, en particular, impedir y contrarrestar la adquisición y el uso por parte de terroristas de este armamento de destrucción masiva.
Durante la reunión, los embajadores de EE UU, Reino Unido e Israel denunciaron a Irán públicamente por no cumplir con las resoluciones de la ONU en materia de no proliferación nuclear, ante su negativa de suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio. "El Consejo de Seguridad debe estar preparado para tomar medidas apropiadas adicionales para comunicar al régimen iraní que su incumplimiento es inaceptable y persuadirle a cooperar", ha declarado la embajador adjunta de EE UU, Jackie Sanders.

El diplomático iraní respondió que "es lamentable que una campaña mal intencionada con motivaciones políticas esté intentado distorsionar y fabricar hechos y realidades" sobre su "programa nuclear pacífico". "Nadie en el mundo de hoy puede aceptar la lógica irracional de que está bien para aquellos que tienen armas nucleares y amenazan con sus arsenales y políticas agresivas, mientras que luego lanzan aullidos sobre los programas nucleares pacíficos", ha agregado.
Yazdi ha remarcado que la no proliferación es un asunto de suma importancia para la paz mundial, y que la forma más efectiva de prevenir que caigan en manos de actores no estatales es la eliminación total de estas armas de destrucción masiva. "Irán cree que la comunidad internacional debe luchar para asegurar que pesadillas creadas por EE UU contra la población de Hiroshima y Nagasaki nunca vuelvan a ocurrir. Por lo tanto, la única garantía absoluta es eliminar las armas nucleares", afirmó.
Consideró que la cuestión de la no proliferación nuclear está vinculada estrechamente con el desarme, algo que no se contempla en las resoluciones del Consejo de Seguridad, que fueron el motivo de debate de la reunión. "Los esfuerzos hacia la no proliferación deber ir en paralelo con las iniciativas de desarme", puntualizó. Pese a ello, dijo que Irán ha cumplido con las resoluciones de la ONU en materia de no proliferación y que, además, ha establecido leyes y regulaciones nacionales para combatir el tráfico ilícito de estas armas y municiones.
El diplomático resaltó que para disipar cualquier duda sobre los propósitos pacíficos de su programa nuclear, el gobierno de Teherán ha permitido las inspecciones de la OIEA, que han sido las más duras a las que se ha sometido a un país miembro de la ONU. "Todos los informes de la OIEA desde 2003 han indicado la naturaleza pacífica del programa nuclear iraní y la agencia ha reiterado que no ha habido ningún desvío de material para fabricar armas nucleares u otros explosivos atómicos", concluyó.

El País,
Sábado, 24 de febrero de 2007

martes, 20 de febrero de 2007

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivenda digna y adecuada. (Constitución Española, art 47)

Desvelado un plan de EEUU para atacar a Irán si fracasa la negociación

"La BBC ha revelado un supuesto plan estadounidense para atacar a Irán que incluiría no solo sus instalaciones nucleares sino la mayor parte de su infraestructura militar. Según la emisora británica, de ser ordenado por el presidente de EEUU, George Bush, el ataque tendría entre sus blancos bases aéreas y navales de ese país, instalaciones de misiles y centros de mando y control.Esas informaciones salen a la luz pública un día antes del plazo --21 de febrero-- dado por el Consejo de la Seguridad de la ONU para que Irán suspenda su proyecto de enriquecimiento de uranio. De no hacerlo, y si el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirma ese incumplimiento, la resolución de la ONU señala la posibilidad de que se adopten sanciones económicas contra esa república islámica".

El Periódico,
Martes, 20 de febrero de 2007

martes, 13 de febrero de 2007

Oleguer, crítica el "estado de derecho"

Consecuencias de las declaraciones...

La firma deportiva que surtía de botas al defensa del Barcelona decidió rescindir el contrato de patrocinio que les unía. Kelme admitió abiertamente en un comunicado que había tomado esa medida de manera unilateral por las últimas manifestaciones de Oleger sobre la figura de De Juana.

La Vanguardia,
Viernes, 9 de febrero de 2007

¿Quién esta detrás de Kelme? Una apuesta errónea, el lanzamiento en el mercado ruso, llevó a Kelme a la bancarrota. Fue entonces cuando llegó la ayuda de la administración autonómica valenciana, en la época en la que Eduardo Zaplana era el presidente de la Generalitat valenciana. Desde entonces, el Gobierno valenciano ha controlado a la empresa. La persona responsable ha sido Enrique Pérez Boada, director del Institut Valencià de Finances y destacado miembro del PP y el Opus Dei valencianos.


El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, lamentó este mediodía las declaraciones de ayer por del futbolista Oleguer Presas durante una rueda de prensa en el Camp Nou sobre la situación del etarra Iñaki De Juana Chaos y manifestó "el respeto del club al Estado de derecho y a todas las decisiones judiciales". (Futuro aspirante a político)
7 de febrero de 2007

Frank Rijkaard, entrenador del Barcelona, ha dejado en el banquillo al defensa Oleguer Presas, quien había jugado como titular en los últimos cinco partido con el equipo.
11 de febrero de 2007

Las declaraciones de Oleguer

"El estado de derecho tiene varios puntos negros y me ponen en duda. Hay un olor a hipocresía en todo esto", afirma. "He querido utilizar el caso de De Juana Chaos para hacer una crítica del denominado estado de Derecho y para cuestionar la verdadera independencia del poder judicial y el poder político", explicó Oleguer durante su comparecencia en la sala de prensa del Camp Nou tras el entrenamiento del Barcelona.

20 minutos,
miércoles, 7 de febrero de 2007


El delito de Oleguer

Parece que el único delito de Oleguer es no ser el prototipo de futbolista, para un futbolista es malo pensar y opinar. Un futbolista debe ser ignorante y hacer declaraciones del estilo bueno si ¿no?, el fútbol es así. Así puedes llegar a directivo del Real Madrid. O ser una estrella mediatica, preocupado únicamente por la imagen, el placer, el lujo y la banalidad. Por favor jovenes no sigais el ejemplo de Oleguer... es malo, no penseis tanto... Es un futbolista raro raro raro.

Un futbolista atípico... Oleguer

Oleguer Presas (Sabadell, Barcelona; 1980), es un chaval culto, instruido que ha compaginado y aprobado sin problemas la carrera de Económicas con ser jugador del Barça y que ahora es feliz estudiando Humanidades. Comprometido con el movimiento okupa, independentista y de izquierdas, Oleguer es un tipo de lo más normal en la calle, pero también una especie de marciano en un vestuario que es una lujosa torre de Babel, muy alejada del pulso político y ciudadano. Le gustaría vivir en un mundo mejor y cree necesario, según decía en su libro ("Camí d'Itaca"), el compromiso: "Hay que mojarse porque la indiferencia equivale a rendirse. Hemos de soñar, cueste lo que cueste, para acercarnos a la utopía. Ítaca no queda tan lejos".

¡Salud, compañero!

viernes, 9 de febrero de 2007

EL GOBIERNO TIENE INFORMES

"Todos los Gobiernos tienen información de carácter reservado, y el Gobierno de España la tiene, de que el régimen de Sadam Husein, en función del armamento que tiene --biológico y químico-- supone una amenaza para la paz del mundo". José María Aznar hizo esta afirmación el 2 de febrero del 2003.

Cuando Francia planteó dudas sobre los arsenales, la entonces ministra Ana Palacio dijo: "Uno no se deshace de un bidón de ántrax por el desagüe del fregadero. Eso debe quedar acreditado en algún sitio".

El Periódico,
Viernes, 9 de febrero de 2007

jueves, 8 de febrero de 2007

El ex presidente del Gobierno asegura que "ahora" sabe que no había armas de destrucción masiva en el país árabe

En una conferencia celebrada ayer en la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón, Aznar declaró que "todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora". "Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes", añadió Aznar, quien agregó: "Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía". Aznar argumentó que en su momento tuvo que tomar una decisión cuando estaba "el toro sobre el terreno" y "torear con cinco años de retraso es tarea de historiadores".

El País
Jueves, 8 de enero de 2007

Estados Unidos y el Reino Unido, con el apoyo de España, rechazaron, a mediados de marzo pasado, la alternativa de dar más tiempo -varios meses- a los inspectores de Naciones Unidas para verificar si existían armas de destrucción masiva en Irak. El argumento: Sadam Husein jamás aceptaría desarmarse. El 5 de febrero de 2003, el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, compartió con los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en una sesión pública, presuntas pruebas recopiladas por servicios de inteligencia de varios países sobre la existencia de esas armas. Dos meses después de iniciada la invasión de Irak y 40 días después de la caída de Bagdad, después de un número considerable de falsos rumores, no hay un solo rastro sobre unas armas que fueron esgrimidas como la amenaza a eliminar por medio de la guerra.

El País, Internacional
19 de mayo de 2003

domingo, 4 de febrero de 2007

"La política es quizá la única profesión para la que no se considera necesaria ninguna preparación"

Robert Louis Stevenson (1850-1894)

AVELANDIA 2ª Parte

INCREIBLE PERO CIERTO

¿Sabías que el Ministerio de Fomento creó y encargó a un organismo autónomo pero dependiente de este ministerio para la ejecución de las obras del Ave Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF (gestor de infraestructuras ferroviarias)?
¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudicó realizar las multimillonarias obras del Ave Madrid-Lleida es una UTE (Unión Temporal de Empresas) constituida por Cobra y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi?
¿Sabías que esa operación tuvo un Comisionista que se ha embolsado 8.000.000.000 Pts. (ocho mil millones de pesetas de las de antes) por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF?¿Sabías que el nombre de ese comisionista es ALEJANDRO AGAG?¿Sabías que AGAG contrajo matrimonio el pasado año con la hija de Aznar, en el Real Monasterio de El Escorial, en presencia de Berlusconi y Blair como invitados de honor, en una ceremonia que puede calificarse también de real por el protocolo y los gastos derivados para el Estado?Pues ya lo sabes, el braguetazo no lo dio él, lo dio José Mª Aznar.

AVE A GUADALAJARA¿Sabías que el AVE en Guadalajara, NO PARA en Guadalajara capital?La Parada del AVE en Guadalajara esta en el término municipal de Yebes.Este sitio está a 10 min en coche de Guadalajara capital, por una vieja y tortuosa carretera de CARRIL ÚNICO (Como lo lees, lo acaban de decir en el telediario de Telecinco, esta previsto hacer otra carretera pero aún no existe). Sabiendo que el tren normal de Guadalajara a Madrid tarda 37 min, y que el AVE "solo" va a tardar 27 min (y el billete vale mucho más), parece claro que nadie de Guadalajara va a ir a Yebes a coger el AVE. Entonces, ¿que sentido tiene hacer la parada de Ave en Yebes pudiendo hacerla en Guadalajara?. Sigue leyendo y te llevaras una sorpresa...El negocio arranca en 1998 cuando el PP decidió colocar la única estación del AVE Madrid-Lleida, a su paso por Guadalajara, en la pequeña localidad de Yebes.La decisión favorecia a Fernando Ramírez de Haro, esposo de Esperanza Aguirre (Presidenta de la Comunidad de Madrid), y a su familia que poseen en este municipio y en sus aledaños miles de hectáreas. Ramírez de Haro y sus hermanos tienen 1610 hectáreas repartidas en cinco fincas, se las compraron en 1987 a su madre a cambio de una renta vitalicia anual escasamente superior al millón de pesetas.El precio de este suelo rústico, aún no ha sido recalificado, sería hoy de 1000 millones de pesetas. Pero la más beneficiada de estas revalorizaciones es la tía del marido de Esperanza Aguirre, Teresa Micaela Valdés. Los andenes de la estación del AVE han ido a parar sus tierras. Después de las pertinentes expropiaciones de Fomento, ella ha decidido construir una urbanización, Valdeluz, de más de 9000 viviendas.Los terrenos de esta futura urbe en Yebes, más conocida como Avelandia", fueron recalificados en 2001 en un plan de ordenación urbana.Este suelo es propiedad de El Arvejal SL, cuyos dueños son Teresa Micaela Valdés y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre. Micaela le otorga a estas tierras un valor de más de 8.000 millones de pesetas.El arquitecto municipal de Yebes es Jaime De Grandes, hermano de Luis De Grandes, diputado del PP, y de Lorenzo De Grandes, recientemente nombrado jefe de prensa de la Asamblea de Madrid por la presidenta de la Cámara, Concepción Dancausa. Qué casualidad, ¿no?

El PP critica al Gobierno por no acudir a una manifestación "cívica y de buena fe"


El número dos del PP, Ángel Acebes, ha censurado esta mañana al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por no haber asistido a la manifestación que, convocada por el Foro de Ermua, recorrió ayer las calles de Madrid. Para Acebes, fue una marcha "inmensa, cívica, plural y de buena fe" contra el terrorismo en la que "estaban todos" y "sólo faltaba" el Ejecutivo. En cambio, para el PSOE y el Ejecutivo está claro que derivó en una protesta contra el Gobierno, ya que hubo "más gritos contra el presidente que contra ETA". Ante la plana mayor del PP, ayer se corearon lemas como "¡Zapatero, embustero!" y "¡Zapatero, dimisión!".
El secretario general, que ha calificado de "éxito" la marcha, ha instado al presidente a escuchar "la voz de la calle", que "no quiere resignarse al chantaje de ETA y quiere derrotarla" sin negociaciones.

En contra de su opinión, la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE afirmó ayer en un comunicado que "los lemas de numerosas pancartas y algunas de las consignas que se han coreado durante la marcha confirman que se ha tratado de una nueva manifestación contra el Gobierno y no contra la banda terrorista ETA". Esas pancartas y lemas indican a los socialistas que el PP "no buscaba la unidad de todos los demócratas para hacer frente al terrorismo". Esta misma tesis la defendió el portavoz del Gobierno, Fernando Moraleda, para quien "ha habido más gritos contra el presidente del Gobierno que contra ETA; es evidente que se ha convocado contra el Gobierno".
El portavoz gubernamental lamentó que el PP "anteponga intereses partidistas a los deseos de paz", así como su "obsesión por confrontar con el Gobierno en vez de con el terrorismo". Aunque la organización convocante había mostrado su voluntad de que la marcha no se transformara en una protesta contra el Gobierno sino contra el diálogo con ETA, fue inútil. Frente al lema "Zapatero, las víctimas primero" del Foro de Ermua, los manifestantes preferían el "Zapatero, embustero". Algunos, los más jóvenes, coreaban otra rima, "Zapatero, coge la maleta, y vete con la ETA", junto al ya clásico "¡Zapatero, dimisión!" y "España se merece, otro presidente". Entre las pancartas, destacaba "Z-ETA-P, traidor". El movimiento de los que defienden la teoría conspirativa del 11-M estuvo, como en las seis protestas anteriores contra la política antiterrorista del PSOE, muy presente. Suyos eran los carteles más ofensivos: "ETA, PSOE, Zapatero, ¿quién está detrás del 11-M?".

En cuanto al número de asistentes, una vez más se ha producido una guerra de cifras entre la Comunidad de Madrid, controlada por el PP, y la Delegación del Gobierno. El Ejecutivo de Esperanza Aguirre cifró en un millón y medio el número de asistentes -sin aportar su método de cálculo- y la Delegación rebajó el dato hasta los 181.210. Este periódico calcula que eran unas 210.000 personas."

El País,
Domingo, 4 de febrero de 2007
Según, Angel Aceces, estaban todos menos el PSOE, pues muy bien. ¿Y ellos donde estaban el día 13 de enero? Recordemo... "A pesar de haber incluido la palabra libertad en el lema tal y como solicitaban el PP como condición para acudir a la manifestación, el partido de la oposición no ha querido secundar la marcha. Los populares se han reafirmado en la intención de no ir porque, según Mariano Rajoy, "no se sabe qué se pide". Estos argumentos han sido respondidos desde el Gobierno por la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, quien ha dicho que tras el cambio de lemas -en la marcha de Bilbao también se ha incluido la frase Exigimos a ETA el final de la violencia- "no hay excusas ni trabas ni impedimentos" para que asista el PP. Ángel Acebes ha ido más allá y ha asegurado que esta marcha "no es contra "ETA", sino "contra el PP", para ocultar que el alto el fuego permanente ha servido para que la banda terrorista esté hoy más fuerte que hace dos años y medio". "Van a por nosotros para no rectificar", ha dicho el secretario general del PP."