jueves, 5 de junio de 2014

La abdicación del rey: el temor a perder la corona y a una nueva primavera republicana

Tan solo diez días después de las elecciones el rey Juan Carlos I renuncia al trono y abdica en la figura de
su hijo Felipe, iniciándose así el proceso de sucesión y coronación del nuevo rey. ¿Casualidad? No, curiosamente esto se produce después del peor resultado cosechado por los dos partidos mayoritarios del país, en los cuales se sustenta precisamente la monarquía. Ni PP ni PSOE cuestionan  el Estado actual surgido de la dictadura franquista y la Transición. La renuncia y el proceso de sucesión se producen así en plena hecatombre electoral del bipartidismo y tras el ascenso de los partidos de izquierda y republicanos, sobre todo, la irrupción de un nuevo partido PODEMOS.

La misma noche del hundimiento del PSOE y el PP se pusieron en contacto Rajoy y Rubalcaba telefónicamente  y acordaron hablar sobre la situación actual. Rubalcaba se ve obligado a renunciar y convocar un congreso para elegir al nuevo líder socialista, pero no lo convoca hasta mediados de julio. La coronación de Felipe casualmente se realizara antes, el día 18 de junio. Todo en un plazo relativamente rápido si tenemos en cuanta que debe someterse a votación parlamentaria la aceptación de la renuncia y sucesión, que debe crearse una nueva ley que regule el proceso y finalmente debe coronarse el príncipe. Estas prisas sin duda se deben al ambiente de preocupación creado tras las elecciones. El miedo realmente se ha apoderado de la Casta, de la monarquía y de los poderes fácticos del Estado: las grandes multinacionales y los bancos. La monarquía ve peligrar la institución ante el auge del republicanismo. Los dos grandes partidos ven peligrar su "status quo" en el cual se reparten el poder alternativamente y no cuestionan los pilares que sustentan el actual estado y del cual se benefician sus élites. Y las grandes empresas y bancos que ven peligrar las reformas que han conseguido imponer y las que todavía les quedan pendientes de aprobar. Todos están nerviosos porque tienen mucho que perder.

Intentan dar la sensación de que todo estaba ya programado y previsto desde hacia unos meses. Pero realmente se ven las prisas. Estaba claro que la abdicación del rey no tardaría mucho en producirse,  por el evidente deterioro físico que ha sufrido, y también por la mala imagen de la corona estos últimos años. Los resultados electorales han provocado esta precipitación.

Que se produzca pocos días después de las elecciones demuestra precipitación  y nerviosismo por apuntalar la monarquía y el régimen político actual. Temen el ascenso de IU, y la aparición de PODEMOS, así como otros partidos de izquierda republicanos. Temen también a un PSOE imprevisible que sumido en una crisis y con luchas internas pueda tener una deriva hacia la izquierda, sobre todo teniendo en cuenta que las bases militantes y sus juventudes son mayoritariamente republicanas.

En definitiva es el temor a que en las próximas elecciones municipales finalmente los dos grandes partidos pierdan la mayoría absoluta y den paso a un parlamento con mayoría de izquierda y republicana. ¿que pasaría? Pues que corren el riesgo que la abdicación y la sucesión no fueran aprobadas por la mayoría parlamentaria tal como exige La Constitución y entonces la corona tendría un verdadero problema. Recordemos que su abuelo tuvo que renunciar a la corona y exiliarse tras la victoria de partidos republicanos en la mayoría de municipios españoles, aquel 14 de abril de 1931.

En otro articulo ya hablaremos sobre la legitimidad del estado actual, la Transición y sobre la posibilidad de proclamación de la III República.

eldardonegro para falsapolitica

jueves, 29 de mayo de 2014

El desalojo de CAN VIES en Barcelona

Can Vies es un edificio que TMB tenia abandonado y fue ocupado el 10 de mayo de 1997 por jóvenes del barrio como respuesta a la falta de espacios donde poder realizar actividades de carácter lúdico, cultural y político. El mismo tipo de actividades que seguía desarrollando en la actualidad con el apoyo del barrio. Maquetación de un periódico de barrio, fiestas, pases de vídeo, talleres de teatro, debates, representaciones teatrales y musicales, presentaciones de libros, pases de películas o documentales sociales e históricos, comidas populares veganas u otras...

Con la llegada del AVE a Barcelona y la reordenación urbanística de la zona llego también la primera demanda de TMB para recuperar el centro. Numerosas asociaciones y colectivos del barrio crearon una plataforma de apoyo a Can Vies para defenderlo. La excusa de TMB es que para evitar daños a personas y edificios adyacentes debido al mal estado del edificio debía derribarse.

No se consiguió llegar a ningún acuerdo por parte de la plataforma y del regidor de ayuntamiento, Jordi Martí, excepto que este no de derruiría. El desalojo se produce el lunes y ese mismo día se inicia el derribo parcial del edificio contradiciendo las promesas de ayuntamiento y por supuesto dinamitando la credibilidad de cualquier otra propuesta municipal que se proponga ahora.

Y parece ser que ahora, después de tres días de conflicto, y viendo que las manifestaciones y protestas adquieren cada día más fuerza y amenazan con extenderse y ampliarse al resto de la ciudad, incluso al resto de grandes ciudades catalanes. Trias se ve obligado a comparecer ante los medios de manera urgente para comunicar que desde el lunes hasta esta madrugada, han ardido 68 contenedores y se han volcado otros 220 en el barrio de Sants, destrozándose inmobiliario urbano por valor de 68.000 €. El alcalde condena la violencia y hace un llamamiento al resto de grupo municipales para que le apoyen. Diciendo que tiende la mano para dialogar siempre que cese la violencia.

20 Minutos: Trias condiciona el diálogo sobre Can Vies al cese de la violencia

Pero surgen varias preguntas ahora ¿Por que antes del desalojo no se ha tendido la mano para negociar de verdad? ¿Es creíble está propuesta del alcalde por parte de los manifestantes cuando el mismo lunes ya se inicio el derribo del edificio contradiciendo las promesas del regidor? ¿O no es nada más que una estratagema para detener la violencia y evitar que se expanda como paso en Gamonal y acabe perjudicando mucho su imagen y la de la ciudad? ¿Tras 17 años de ocupación y con lo integrado que estaba el centro social en el tejido vecinal era necesario desalojarlo sin una alternativa clara? 

Lo que es seguro que Trias ha perdido el control e intenta evitar un nuevo Gamonal. La llegada de 200 policías nacionales antidisturbios enviados por la delegada del gobierno.



Y una reflexión, siempre que hay una manifestación y se acaban produciendo daños, calculan rápidamente su coste e inmediatamente lo reflejan todos los medios de comunicación. Da la impresión que es marketing, propaganda para dar una mala imagen y desviar la atención de lo que realmente pasa. ¿Por que no hacen lo mismo cuando realizan actos públicos con dinero público? Sinceramente no debería llegarse a estos extremos de violencia ni de destrucción ¿Pero realmente han puesto toda la carne en el asador para evitarlo? Como les correspondería por ser representantes de la ciudadanía o simplemente no han calculado las consecuencias de lo que podía  pasar. Sea lo que sea está claro que es fruto de una mala gestión.

Imagenes de las protestas y del apoyo vecinal antes del desalojo:






Enfrentamientos tras el desalojo:




miércoles, 28 de mayo de 2014

Las críticas a PODEMOS

Contra el pronostico de la mayoría PODEMOS, que aspiraba como mucho a un eurodiputado según los sondeos de los grandes medios, ha obtenido cinco, ni más ni menos. Convirtiéndose en la cuarta fuerza política del país. Incluso la tercera, en la Comunidad de Asturias, y en algunas ciudades como Madrid o Soria.  PODEMOS ha sorprendido a muchos, y no gratamente. PODEMOS ha logrado movilizar a toda esa gente que estaba harta de las antiguas siglas de izquierda que ha olvidado sus orígenes. Ha logrado movilizar a muchos ciudadanos que estaban indignados y estaban esperando un partido nuevo que les dierá nuevas esperanzas.
El PSOE, la casta como dice Pablo, hace tiempo que ha perdido el norte.Que tiene una lucha interna entre "progresismo" y "liberalismo". Un partido vendido al sistema neoliberal, que depende de los bancos y de las grandes corporaciones para subsistir. Socialmente aplica ideas progresistas pero económicamente esta atado de pies y manos, por mucho que en las elecciones o mientras practican la oposición critiquen las reformas y las medidas de la derecha más neoliberal y rancia del país.
Izquierda Unida, sumida hace años en luchas internas, en tendencias, atada a viejas figuras que no sueltan la silla, que impiden la aparicion de caras nuevas, como Alberto Garzón. La gente se pregunta donde esta IU aparte de en los congresos de partido y de las cuñas televisivas de segundos que le corresponden en los noticieros. Sus jóvenes simpatizantes y militantes estaban también en el 15M, como muchos otros jóvenes o no tan jóvenes. ¿Porque no han tomado la calle en estos tiempos tan difíciles? ¿Como se han permitido tantas reformas sin movilización de sus militantes? Los únicos que se han enfrentado y han organizado marchas de protesta han sido las diferentes plataformas de ciudadanos indignados. La Plataforma Antidesahucios, con Ada Colau a la cabeza, es la que ha tenido la valentía de enfrentarse abiertamente a todo el sistema, políticos, banqueros, policías, jueces... Como ella cientos, por no decir miles, de movimientos y asociaciones se enfrentan diariamente a la política de recortes y represión que aplica el PP. La Marea Verde, la Marea Blanca... 

PODEMOS se ha nutrido de todo esta indignación. La gente estaba esperando a alguién con un programa de izquierdas que realmente les represente y les defienda en el parlamento europeo, español o autonómico.
Sin duda puede confluir con partidos con los que comparta programa, pero en el caso de IU, debería renovarse el partido, dando paso a las nuevas generaciones. Y debería ser IU quien busque el consenso con PODEMOS sin intentar imponer nada.

Primero les han ignorado y luego se han reído incluso de ellos.Ver video de: Isabel Duran en 13Tv: El maduro, el iraní, el prochavez... Pero después de las elecciones se han dado cuenta del peligro que representan para su status quo y pasan al ataque, la casta al unísimo, independientemente de las siglas que representan.

Carlos Floriano del PP: Floriano alerta del resurgimiento de la extrema izquierda con Podemos
E. Ocaña PP: Duras críticas a Podemos, Esperanza Oña compara a Pablo Iglesias con Hitler
Rosa Diez UPyD: Rosa Díez emula las andanadas de Tertsch sobre Podemos: “Tiene una coincidencia enorme con Le Pen”
Felipe González PSOE: Gónzalez dice que la revolución bolivariana está "de moda"
Marhuenda: Marhuenda quiere a Pablo Iglesias fuera de las tertulias de laSexta

Ahora intentarán atacar con todo su potencial al nuevo partido, analizarán con lupa a sus miembros intentado debilitarlos y desprestigiarlos, censuraran o limitaran sus apariciones en los medios afines. Y los más listos intentarán atraerlos hacia ellos para aprovecharse de su energía. Lo que está claro es que PODEMOS en sólo cuatro meses ha conseguido entrar en el parlamento europeo, demostrando que son una opción creíble en las próximas elecciones generales y que SI SE PUEDE y están dispuestos a demostrarlo, con la ilusión de muchos ciudadanos indignados con los políticos de este país.

lunes, 10 de marzo de 2014

Lorca murió cerca de su casa...

Machado... Lorca... Lorca... Machado... Dos de los mejores intelectuales y poetas de este país. Y dos de los mejores ejemplos de lo que paso en este país en aquella maldita guerra. Un preludio de lo que pasaría en Europa después.

Según la editorial Anaya, uno murió cerca de su casa... el otro marcho con su familia a otro país...

Ambos ejemplos de lo que sufrieron en este país miles de personas... cuantas murieron cerca o lejos de sus casas, y cuantas no tuvieron que marcharse de este país, sin prácticamente nada, más que el hambre, la miseria y la tristeza.

Tengo curiosidad por saber como explica la muerte de Miguel Hernández, como explica su fallecimiento por tifus y tuberculosis en un oscuro penal.


El País: Cuatro poetas fieles a la República



1. El crimen 

Se le vio, caminando entre fusiles, 
por una calle larga, 
salir al campo frío, 
aún con estrellas de la madrugada. 
Mataron a Federico 
cuando la luz asomaba. 
El pelotón de verdugos 
no osó mirarle la cara. 
Todos cerraron los ojos; 
rezaron: ¡ni Dios te salva! 
Muerto cayó Federico 
?sangre en la frente y plomo en las entrañas? 
... Que fue en Granada el crimen 
sabed ?¡pobre Granada!?, en su Granada. 

2. El poeta y la muerte 

Se le vio caminar solo con Ella, 
sin miedo a su guadaña. 
?Ya el sol en torre y torre, los martillos 
en yunque? yunque y yunque de las fraguas. 
Hablaba Federico, 
requebrando a la muerte. Ella escuchaba. 
«Porque ayer en mi verso, compañera, 
sonaba el golpe de tus secas palmas, 
y diste el hielo a mi cantar, y el filo 
a mi tragedia de tu hoz de plata, 
te cantaré la carne que no tienes, 
los ojos que te faltan, 
tus cabellos que el viento sacudía, 
los rojos labios donde te besaban... 
Hoy como ayer, gitana, muerte mía, 
qué bien contigo a solas, 
por estos aires de Granada, ¡mi Granada!» 

3. 

Se le vio caminar... 
Labrad, amigos, 
de piedra y sueño en el Alhambra, 
un túmulo al poeta, 
sobre una fuente donde llore el agua, 
y eternamente diga: 
el crimen fue en Granada, ¡en su Granada!