Las ideas claras del PP

"Franco fue el militar más importante de España en el siglo XX y que antes de que fuera dictador fue fundador de la Academia Militar de Zaragoza y, por tanto, se merece ser recordado con sus estatuas en las calles, sobre todo cuando se trata de una academia militar.” (Pedro J Ramírez.13.06.06)

" Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora. Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes. Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía " (Aznar. Pozuelo.08.02.07)

" Parece que no había tales armas (de destrucción masiva) y que la ONU se equivocó..." (Mariano Rajoy. El Mundo. 07.10.04)

"Mire usted, que Irak tenía armas de destrucción masiva y que las tiene es casi un hecho objetivo. Yo tengo la convicción de que aparecerán las armas de destrucción masiva" (Mariano en pleno ataque compulsivo.27-04-03)

"Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y el Ministerio del Interior no tienen ninguna duda de que el responsable de este atentado es la banda terrorista ETA".(Ángel Acebes, en rueda de prensa 11 de marzo)

“ETA hoy ha puesto de luto a la democracia española”. (Mariano Rajoy, 11 de marzo en declaraciones a Onda Cero)

“No nos lo creemos”. (Ángel Acebes, tras el comunicado de ETA negando su participación en la masacre)

"ETA sigue siendo la principal línea de investigación. Así me lo han manifestado las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, es decir, los responsables de la investigación. No hay en estos momentos ningún motivo para que no sea la principal línea de investigación". (Ángel Acebes, en rueda de prensa)

"Los que han votado y han cambiado su voto, si es que alguno lo ha hecho, como consecuencia del acto de terrorismo que sepan que han colaborado con el terrorismo. Que el terrorismo ha conseguido una victoria que no se esperaba". (Alvarez el Manzano .Ex alcalde de Madrid. Cadena COPE)

“No afirmo nada, pero no descarto nada. No se puede cerrar la investigación porque los detenidos no tienen capacidad intelectual” para organizar un atentado de semejante envergadura." (Mariano Rajoy, 29 de julio de 2004 en los cursos de verano de El Escorial)

“No creo que los autores intelectuales de los atentados, los que deciden precisamente ese día, no creo que anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas”. (José María Aznar, en la Comisión del 11-M). 29 de noviembre de 2004

“Lo único que se ha investigado hasta este momento y lo único que ha quedado claro [en la Comisión del 11-M] es que el Gobierno del PP en todo momento dijo la verdad”. (Mariano Rajoy. Onda Cero, 7 de julio de 2004 )

"Muchos claman al Papa para que pida disculpas. Yo nunca he oído a ningún musulmán pedirme a mí disculpas por haber conquistado España. ¡Nunca!" "Nuestro enemigo es tan feroz que se trata de él o nosotros, de nuestra victoria o de nuestra derrota" ( Aznar Washington .Noviembre de 2005)

"España ofrece quizás el mercado más dinámico del área euro; con una localización estratégica clave y buenas infraestructuras, y con casi 43 millones de personas con alto poder adquisitivo" (Aznar Washington.13.01.04 )

"El otro día, en Canadá [durante la cumbre del G-8], estaba con el presidente Bush cuando éste puso los pies encima de la mesa y me preguntó: '¿Sigues haciendo deporte?'. Yo le dije que sí y él comentó: 'Hago cuatro kilómetros en 6m. 24s.'. Yo puse los pies encima de la mesa y le respondí: 'Yo hago 10 kilómetros en 5m 20s. Es la primera vez que superamos a EE UU en algo'." (Aznar, Madrid, 5.07.02 )

"¿Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí?........A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino.....las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás" (Aznar.Valladolid.03.05.07)

"No condeno el franquismo porque eso forma parte de la historia de España. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?".(Mayor Oreja.16.10.07)

"No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!" (Esperanza Aguirre. Madrid)

“Lo que pasa es que para reducir los impuestos habría que reducir drásticamente el gasto publico; ver que tipo de Seguridad Social , transportes o prestaciones nos podemos pagar y replantearnos si eso no estaría mejor gestionado por la iniciativa privada, si los hospitales estarían mejor gestionados por la iniciativa privada…” (Manuel Pizarro,1992, promesa Pepera)

“Los países que van bien –como Chile, por ejemplo- han logrado esos ajustes ahorrando, desregulando todo el régimen de la Seguridad Social, fijando sistemas de pensiones donde la gente está ahorrando toda su vida pero sabe que al final tiene una pensión digna. Y eso lo hace mucho mejor la iniciativa privada que la pública.” (Manuel Pizarro, 1992, promesa Pepera )

"Aún en el caso de que fuera un error de un blindado, no es una cuestión para condenar a un país, no tiene entidad desde el punto de vista del Gobierno" (Refiriéndose al asesinato del reportero José Couso. Dixit Ana Palacio.17 de Abril . Cadena COPE)

"Vienen muchos extranjeros a delinquir, porque es muy barato delinquir en España" (Esperanza Aguirre.20.01.08)

"Estamos en uno de los momentos más críticos de nuestra historia. En poco más de un año, el actual Gobierno ha llevado a España al borde del abismo. España corre riesgos serios de desintegración y balcanización, de volver históricamente a las andadas" (Aznar.Octubre de 2005)

"En el desarrollo de la guerra contra Irak hay algunos indicadores que son relevantes...Las bolsas han subido y el petróleo ha bajado. Ya los ciudadanos pagan unos céntimos menos por la gasolina y el gasóleo. Eso son datos. La intervención está todavía en marcha, y no vayamos más allá; pero ahí hay datos" (Dixit nuestra aguda Ministra Palacio.23.03.03)

"Tengo la convicción moral de que fue ETA..Hay algunos datos que, en mi fuero interno, me hacen pensar que se trata de ETA. (…) Yo tengo la convicción moral de que es así” (Rajoy13.03.04)

"Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...lo que te dé , y me das la mitad bajo mano " (Eduardo Zaplana.11.02.1990)

"España tiene que saber qué grupo terrorista ha puesto a Zapatero en La Moncloa" (Miguel Ángel Rodríguez .16.02.07 )

"Los votos que el PSOE ha conseguido en estas elecciones corresponden a un electorado compuesto por viejecitos que no tienen vista, parados y gente del campo, y la gente más culta y más informada ha votado mayoritariamente al PP" (Sánchez Dragó. 09 .06.03)

Manuel Fraga sobre los homosexuales: "estan orgullosos de funcionar al revés". Y después Fraga se ha dirigido a los miembros de Nuevas Generaciones para asegurarles que en ellos está la capacidad de renovar una “vieja Galicia protegida por el Apóstol”. [15/01/2005]

El Prestige y Rajoy: «No es en ningún caso una marea negra, se trata sólo de manchas muy localizadas» [23/11/2002]

Rajoy:"Ese chico vulneró el derecho a la libertad de expresión del señor Aznar, que era el que estaba en posesión del uso de la palabra en ese momento" (justificando el uso de la violencia contra un chaval por gritar "no a la guerra" en un mitin del PP). [01/01/2003]

"al PP le han faltado huevos para poner ahi, en el Estrecho, una tira de fragatas" para, "Patera que pase, zambombazo" (alcalde de la localidad alicantina de Almoradi, Antonio Angel Hurtado, del PP. [26/02/2003]

"El tema de las listas de espera quirúrgicas es muy preocupante. A mí me preocupa tanto que comprometo mi palabra en ello: tengo decidido que, si en dos años, algún madrileño tiene que esperar más de 30 días para ser operado, yo dimito de la presidencia del Gobierno" (Esperanza Aguirre, TeleMadrid.09.05.03 )

"Se piensa que el fuel está aún enfriándose, salen unos pequeños hilitos, los que se han visto, hay en concreto cuatro regueros que se han solidificado con aspectos de plastilina en estiramiento vertical. Debe salir de alguna de las grietas" (Rajoy 05.12.02)

"Los trabajadores extranjeros, cuando llegan a España, se acostumbran a que la sanidad es gratuita y colapsan las urgencias".
"En Ecuador, para hacerse una mamografía hay que pagar el sueldo de nueve meses. Aquí vienen a urgencias y tardan un cuarto de hora".
"Es difícil encontrar un camarero como los de antes, que les pedías una larga comanda y eran capaces de memorizarla". Cañete (Febrero 2008)

Las empresas podrán echar a los empleados que estén de baja por enfermedad

Despedir a un trabajador que esté de baja por enfermedad no es discriminatorio ni atenta contra la dignidad de la persona. Así lo ha establecido la Sala de lo Social del Tribunal Supremo español en una sentencia en la que ha declarado improcedente, y no nulo, el despido de una trabajadora que sufrió un infarto y pasó a la situación de baja por enfermedad.
El principal efecto de la nulidad de un despido es la readmisión del trabajador en la empresa. En este caso, su cese en la empresa le fue comunicado a la empleada cuando se encontraba en situación de incapacidad temporal. La mujer lo impugnó, entonces, porque entendía que se trataba de un acto nulo por vulneración de derechos fundamentales.
Sin embargo, el Supremo, que ya había dicho con anterioridad que el despido en estas condiciones no es discriminatorio, establece ahora con este nuevo fallo que los trabajadores no podrán esgrimir tampoco el argumento de que se ha vulnerado su dignidad e integridad física y moral. Es decir, refuerza que las compañías puedan despedir a los trabajadores que estén de baja pagando la indemnización por improcedencia, pero sin tener que readmitirles.
Según la sentencia, el despido por enfermedad no afecta a la dignidad y a la integridad física y moral, porque "se distorsiona la realidad de los hechos cuando se afirma que la trabajadora ha sido represaliada por haber ejercitado su derecho a la salud, siendo así que el despido se produce por la situación de incapacidad para el trabajo, no por el parte de baja".
En relación con el derecho a la dignidad, la sentencia explica que "no es un derecho fundamental susceptible de protección autónoma".

www.larepublica.es

Dos empleados de Telemadrid que no llegan a fin de mes (Como Esperanza Aguirre)

En las últimas semanas los informativos de Telemadrid, como no podía ser de otra manera estando al servicio de quién están, insisten en decir que la economía se va a pique, por culpa del gobierno, que el precio de los productos ha subido mucho en el último año (por culpa del gobierno) y que los españoles no llegamos a fin de mes, ¿Adivinan de quien es la culpa? Pues sí del gobierno también. Oiga, pero nunca culpan al sistema neoliberal, al Banco Central Europeo o la sequía.
El caso es que al igual que el programa “Se lo que hicisteis…” nombran al empleado de la semana, en este caso de la prensa rosa, yo he nombrado a los empleados de Telemadrid que más se han fajado en demostrarnos lo mal que está la economía y que ellos tampoco llegaban a fin de mes. El tema es que hemos averiguado cuanto cobran.
El empleado Julio Somoano, según las fuentes consultadas, cobra al mes unos 4.500 euros netos. Las mismas fuentes consultadas dicen que está muy contento por cobrar tan buen sueldo y contando además lo que mas le gusta: “Vida y milagros de Esperanza Aguirre”, “Que malo es Zapatero” o “Ha sido ETA”.
Continuo por la pluriempleada de sonrisa "Profident" María Pelayo, que no llega a fin de mes cobrando alrededor, según me han transmitido fuentes bien informadas de la cadena, únicamente 3.500 euros netos al mes. Con el trabajo que hace y solo cobra eso...
Esto sin contar, los beneficios que obtiene de su empresa “Wakaya Communication” de la que es socia fundadora y entre otras empresas para las que trabajan, tiene que ¡oh sorpresa! a la Comunidad de Madrid. También trabajan para el ayuntamiento de Villanueva del Pardillo gobernado por el PP y cuyo alcalde se subió su sueldo bastante por encima del IPC tras las pasadas elecciones municipales.
Pero, volviendo a mi "amiga" María, ¿Cómo puede compatibilizar ambos trabajos? Cobra de la Comunidad de Madrid por dos conceptos, uno por ser presentadora del ente y otra por los servicios que le presta a la Comunidad desde su empresa. Ahora entiendo, ¿Cómo va a ser imparcial?

Publicado en: http://mediosypolitica.blogspot.com/2008/01/dos-empleados-de-telemadrid-que-no.html por Mario Cuellar

Esto me recuerda a otra política que ya dijo que tampoco llegaba a fin de mes: http://falsapolitica.blogspot.com/2006/11/esperanza-aguirre-la-cienmileurista.html

Aquellos que no votan al PP y el PSOE están más satisfechos sexualmente

O lo que es los mismos los más insatisfechos (o con otras palabras peor follados ) votan PP y Psoe, por este orden...

Los españoles que no votan ni al Partido Popular ni al Partido Socialista son los que más disfrutan de sus relaciones sexuales, según una encuesta realizada por Sigma Dos. Del estudio, presentado en rueda de prensa por Miguel Ángel Cueto, presidente del X Congreso Español de Sexología, también se desprende que están más satisfechos de sus relaciones sexuales aquellos que se declaran agnósticos y no practicantes.

En cuanto a sexos, los hombres que votan a partidos distintos del PP y el PSOE obtienen mucho placer en las relaciones sexuales (42%), frente al 31% de los que votan al PSOE y un 29% de los que votan al PP. (vamos que los peor follados los del PP y después los del PSOE)

En las mujeres se iguala esa proporción: un 33% de las que votan a los populares afirman obtener "mucho placer" en las relaciones sexuales (pero no dicen con quien) frente al 28% de las que se decantan por los socialistas.

Otro "dato interesante" para estos expertos es que los hombres agnósticos y no practicantes disfrutan mucho de sus relaciones sexuales (89%), frente a los practicantes (29%). (O sea que incluimos partidos como CiU, PNV, Partido Carlista, Falange...).

Así que ya tenemos un nuevo refran dime a quien votas y te diré como es tu vida sexual. Pero bueno, esta encuesta ha venido a confirmar lo que popularmente ya se sabía, normalmente cuando alguién esta siempre de mala leche, metiendose en la vida de los demás, intentado imponer su punto de vista guste o no guste, despreciando, manipulando, mintiendo, insultando, criticando se dice que esta mal follado.

ICV propone que el Parlamento controle los lobis

El primer paso para evitar las "negociaciones encubiertas" entre los grupos de presión y los partidos políticos es arrojar luz sobre estas relaciones. Con esta intención, el cabeza de lista de ICV-EUiA, Joan Herrera, propuso ayer que las Cortes regulen y controlen la actividad de estos grupos, conocidos como lobis, mediante un registro público y obligatorio que permita no solo identificarlos, sino también publicar sus reuniones con los políticos y, si encaja, imponer sanciones por conductas incorrectas. Como declaración de intenciones, el candidato ecosocialista reconoció que todas las formaciones mantienen contactos con lobis --citó expresamente a Greenpeace o Ecologistas en Acción como interlocutores habituales de ICV--, pero señaló que algunos de estos colectivos "representan solo a unos pocos poderosos que acaban ejerciendo una enorme influencia en la toma de decisiones del Parlamento, haciendo que muchas leyes respondan a sus intereses". En la mente de Herrera estaban, sobre todo, las entidades financieras, las empresas eléctricas y la industria farmacéutica, cuya presión, según explicó, es tan grande que consiguen "votar por teléfono" cada semana para virar el rumbo de algunas normativas parlamentarias. "Queremos que eso se sepa para que la ciudadanía conozca a quien representa cada partido. No se trata de prohibir la actividad de los lobis, sino de que actuen con transparencia", aclaró Herrera.

El Periódico de Catalunya
27 de febrero de 2007

El PP baja su tono electoral para no incitar a la izquierda

La teoría está escrita, aunque la práctica probablemente se encargará de desmentirla. Y la teoría es que el PP debe rebajar el tono de su campaña electoral, "hacerla más plana", dicen algunos responsables del PP, para no movilizar a la izquierda a votar al PSOE.

Es la principal conclusión de varios días de análisis de los últimos sondeos electorales, en especial el del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que registra un empate técnico entre ambos partidos. Los análisis los ha llevado a cabo el comité ejecutivo y el comité de campaña del PP, y de ellos deducen que su principal baza no está en su subida electoral, que se plantea muy difícil, sino en impedir que crezca el PSOE, no sólo por el centro, que es donde le disputa el electorado al PP, sino por la izquierda, donde sí que detecta el PP, después de esos estudios, que hay un flujo hacia el Partido Socialista desde las posiciones más de izquierda, en especial Izquierda Unida, y la izquierda nacionalista. Un flujo de votos hacia el PSOE que podría compensar el trasvase de voto de los socialistas a los populares que también demuestra esa encuesta, y que el PP cifra en un 5,1 por ciento; mientras que el trasvase del PP al PSOE, que también existe sería tan sólo del 1,7 por ciento. A estos datos se suma la constatación de que el centro se ha convertido para el PP en un verdadero muro imposible de traspasar, por lo menos eso dicen las encuestas, pese a la política de propuestas que ha intentado poner en marcha el presidente del PP, Mariano Rajoy. Al contrario de lo que le ocurre al PSOE, que tiene dos flancos por los que intentar arañar votos: el centro y la izquierda, el PP sólo tiene uno, el centro, ya que "más a la derecha no hay nada", reconocen las fuentes consultadas. Y el centro se muestra impenetrable. La estrategia, con este escenario, es que si el PP no puede incrementar su bolsa de votos, cortar el flujo de los que recibe el PSOE, y eso sólo puede hacerlo con un discurso que no movilice a esa izquierda que ya votó "socialista" en el 2004, y que todos los estudios de opinión han cifrado en un millón y medio de votos. Los populares están convencidos de que si no existe esa movilización, el PP, con los votos que obtuvo hace cuatro años, resultaría ganador de las elecciones. Y esos votos, los del 2004, cree tenerlos fijos. Es otro dato extraído de las encuestas, en especial la del CIS que ha hecho el PP. El nivel de fidelidad del voto del PP que le permite ser optimista en este sentido es superior al 90 por ciento, aseguran en el PP, mientras que el del PSOE no llega al 80, lo suficiente para que en circunstancias normales, y si no continúa el trasvase de voto de la izquierda al PSOE, los populares puedan hacer que el empate técnico se incline a favor de los populares. Y ese voto se moviliza, se han convencido también, cuando el PP hace un "discurso duro", el del catastrofismo, el de que "España se rompe" y que el Gobierno ha claudicado ante ETA. La izquierda entonces se moviliza ante el temor de que gane el PP. Una campaña con un tono más bajo, sin esas acusaciones del PP que "meten miedo" a ese electorado, le permitirá al PP superar al PSOE en votos y arañar alguno por el centro.

-------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------

Así que por este motivo entendemos las últimas declaraciones del Sr. Rajoy donde decia ofrecer concordia y seguridad para todos los españoles frente a la "tensión" y el "dramatismo" de su principal adversario, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Rajoy añadió que no se debe "dividir a la gente" ni ofrecer "tensión ni dramatismo", sino la "moderación, tranquilidad y seguridad" a las que se ha comprometido en su discurso.

Eso si, no dice nada de la crispación que ha provocado su partido desde la oposición y durante los ocho años que estuvo en el poder, sobre todo en la segunda legistatura cuando consiguió la mayoría absoluta. Acabaron su mandato metiéndonos en una guerra ilegal y contra la opinión de la mayoría ciudadana. Esto no deberiamos olvidarlo nunca, los mismos responsables de todo aquello siguen mandando en el Partido Popular, siguen Acebes, Zaplana, Rajoy, Aguirre, Aznar... Mintieron sin ningún tipo de pudor, manipularon y tergirvesaron descaradamente a la opinión pública. No mostraron nigún tipo de escrupulos intentando confundir a los ciudadanos para mantenerse en el poder. El Sr. Aznar llegó a decir tiempo después de perder las elecciones que "ahora sé que no había armas de destrucción masiva" contradiciendo totalmente lo que había dicho anteriormente como presidente del gobierno "tengo informes confidenciales que demuestran que Irak tiene armas de destrucción masiva". Su objetivo era mantenerse en el poder a toda costa y eso no ha cambiado, intentaran obtenerlo de nuevo a toda costa y si lo consiguen no cabe la menor duda que volverían a actuar como actuaron en su momento.

Alzan el grito advirtiéndonos que España se rompe, contra el Estatut de Cataluña mientras en Andalucia ellos mismos lo apoyan, convocan a la gente para defender a la familia contra los gays, el aborto, el divorcio... para no devolver los papeles de Salamanca expoliados durante el franquismo, contra la política antiterrorista del gobierno (mientras cuando ellos gobernaron la oposición les apoyo en todo)... ¿Eso no es crispación?

Ellos si votarán y... ¿Tú?

"Es injusto que una generación sea comprometida por la precedente. Hay que encontrar un medio que preserve a las venideras de la avaricia o inhabilidad de las presentes." Noël Clarasó

MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN

Más de 60.000 trabajadores y trabajadoras de la enseñanza, junto con estudiantes y padres y madres de la enseñanza pública, se han manifestado hoy por el centro de Barcelona. La huelga, seguida masivamente por el profesorado, y la manifestación muestran el amplísimo rechazo contra el proyecto privatizador, jerarquizador y desregulador de la enseñanza pública que el Govern de la generalitat (tripartit) quiere llevar adelante.

Aún cuando el Tripartit quiere minimizar las cifras, tanto de huelguistas como de manifestantes, cuesta recordar la última vez que se produjo una manifestación de trabajadores y trabajadoras tan multitudinaria como la de hoy en Barcelona. Una manifestación que, además de la presencia masiva del profesorado, también ha contado con la participación de amplios sectores de estudiantes y, aunque en menor número, de padres y madres de centros públicos.
La manifestación, además de muy concurrida, ha sido muy animada. Muchísimas pancartas de sindicatos de enseñantes, asociaciones de estudiantes, colectivos de padres y madres, centros y sectores y educativos (jardín de infancia, primaria, secundaria, adultos), colectivos de manifestantes, carteles individuales... denunciaban el estado de la enseñanza pública y el proyecto privatitzador del Tripartit (ver el amplio reportaje fotográfico).
Con instrumentos y megáfonos los manifestantes han mostrado su descontento con la política educativa del Tripartit y han reclamado medidas en favor de la enseñanza pública. La más coreadas han sido “No, no, no, a la privatització”, “no volem aquesta llei” ("no queremos esta ley"), junto con una amplísima y original variedad de lemas y cánticos, como “l’ensenyament no es ven” ("la enseñanza no se vende"), “Pública sí, privada no”, “Què passa? Què passa? Que privatitzen massa” (¿qué pasa? ¿que pasa? que privatizan mucho") “Cap concessió a la patronal" ("ninguna concesión a la patronal"), "l’educació no és un negoci” ("la educación no es un negocio"), “No volem ser escola concertada, no volem ser col·legi privat, volem més aules d’acollida, volem més finançament” ("no queremos ser escuela concertada, no queremos ser colegio privado, queremos más aulas de acogida, queremos más financiación"), “Ernest, tossut, no passem per l’embut” ("Ernest tozudo, no pasamos por el embudo"), “Profes i estudiants, units i endavant” ("profes i estudiantes, unidos y adelante"), “Menys pistoles i més escoles” ("menos pistolas y más escuelas"), “menys policia i més educació” ("menos policía y más educación"), entre muchas otras.

Especialmente emotiva ha sido la presencia en la manifestación de los huelguistas de hambre de SEAT, tres trabajadores que ya llevan 11 días de ayuno para reclamar el reingreso de los 66 despedidos pendientes de hacerlo.

El éxito rotundo de la manifestación deja en evidencia a algunos actores del conflicto. El principal, el Tripartit. El contenido neoliberal del proyecto que quiere llevar adelante –que nada ha de envidiar a las políticas privatitzadoras de CiU-- ha sido amplísimamente contestado por el profesorado, aún habiendo utilizado a fondo contra la huelga a las dóciles Juntas de Directores, cada vez más el brazo de la administración entre el profesorado. Significativamente las principales resistencias a la huelga, casi las únicas, se han dado precisamente entre el colectivo de directores de los centros.
Tampoco ha funcionado el intento de impedir la huelga mediante unos servicios mínimos abusivos que son un atentado directo contra el derecho de huelga y que intentan enfrentar a los enseñantes con los padres. Como viene pasando en otros sectores como el de conductores de autobuses de Barcelona, un supuesto gobierno de izquierdas ha ido más allá en este asunto de lo que nunca había hecho el gobierno de la derecha. Sin embargo también aquí el Tripartit ha fracasado.
Cómo ha fracasado la FAMPAC, que se puso junto al Tripartit contra la huelga, volviendo a demostar que es una organización burocrática, nada representativa y completamente subordinada a los designios del gobierno. El pronunciamiento favorable a las reivindicaciones de los docentes de muchas AMPA’s y la significativa presencia en la manifestación de colectivos de padres y madres de varios centros así lo confirman. Tampoco han salido nada bien parados los MRP’s (Movimientos de Renovación Pedagógica), que tradicionalmente se habían pronunciado en defensa de la enseñanza pública: el éxito rotundo de la huelga y la multitudinaria manifestación muestran claramente la falta de sintonía entre sus planteamientos y las inquietudes reales de los docentes.

¿Y ahora qué?

El profesorado de la enseñanza pública, con el apoyo del movimiento estudiantil y de amplios colectivos de padres y madres, ha llevado a cabo una demostración de fuerza y determinación con la jornada de movilización de hoy, con el objetivo de lograr la retirada del documento de bases del Tripartit. Es de sentido común que no será posible poner una marcha con éxito una ley educativa sin la complicidad de los principales actores, los docentes. Hace falta esperar que el gobierno de la Generalitat tome nota de la enorme oposición a su proyecto, lo retire y se avenga a abrir un amplio proceso de debate democrático y participativo, sobre el contenido que debería tener una ley catalana de educación. Un contenido que los huelguistas y manifestantes de hoy y el movimiento sindical unitario exigen que se base en el fortalecimiento de la enseñanza pública, con más inversión y más gestión colectiva, para que sea posible mejorar tanto la calidad de la enseñanza pública como las condiciones laborales de los docentes. Si el Tripartit no lo hace, hará falta seguir movilizándose hasta que entre en razón. Este es ahora el reto.

--------------------------------------------------------------------------

Kaosenlared.net

Teo Navarro

14 de febrero de 2007

Japón continua cazando ballenas con "fines cientificos"

Los balleneros japoneses continuan recorriendo el Pacifico Norte cazando ballenas con "fines científicos".

Tal y como publicamos el 20 de noviembre este blog http://falsapolitica.blogspot.com/2007/11/la-flota-japonesa-cazar-ballenas.html la flota ballenera de Japón partió del puerto para cazar ballenas, no solamente incrementando el número de ejemplares sino también el de especies, capturando ballenas que llevaban más de 14 años sin sufrir el acoso de los balleneros.
La última reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) trajo algunas novedades que, junto a los recientes acontecimientos de la caza, merecen la pena ser observadas para conocer cuáles serán los próximos movimientos de los países balleneros y cómo intentarán violar los acuerdos internacionales que prohiben la caza comercial de ballenas desde 1986.

Santuarios para ballenas

Pese a contar con el apoyo mayoritario de los miembros de la CBI, el Santuario de Ballenas para el Pacífico no consiguió ser aprobado por no conseguir los tres cuartos de los votos necesarios para la adopción de una medida de estas características. El Gobierno japonés, unido al de Noruega (el otro gran país ballenero) lograron hacer fracasar la propuesta al alcanzar una minoría de bloqueo gracias a los votos de diferentes islas estado del Caribe (San Kitts y Nevis, Santa Lucia, Antigua y Barbuda, Dominica, Granada y San Vicente y las Granadinas).
El Gobierno de Japón ha sido acusado de "comprar" el voto de estos gobiernos a cambio de ayudas económicas. El Ministro de la Gobernación de Dominica dimitió una vez acabada la reunión de la CBI en Australia en protesta por lo que el consideraba el "secuestro" de las decisiones de su gobierno por parte de Japón a cambio de financiación y por no respetar el acuerdo de otras islas como ellos, en este caso en el Pacífico, que habían votado mayoritariamente a favor de la creación de este santuario en sus aguas.
Brasil también está impulsando la creación de otro santuario o reserva para ballenas en el Atlántico Sur, pero no ha sido todavía presentado para su votación.
En la actualidad existen dos santuarios aceptados: el del Océano Indico, el más antiguo de todos, aprobado en 1979, y el de la Antártida de 1994. La protección de nuevas zonas en las áreas de reproducción de las grandes ballenas servirá para intentar garantizar su supervivencia para las generaciones futuras.

V de Vivienda llama a la movilización del próximo 1 de Marzo por el derecho a la vivienda en su primer encuentro estatal de asambleas

Tras casi dos años de lucha por hacer efectivo el derecho a la vivienda constatamos que vivimos un cambio de etapa que realmente es un cambio de estafa: del engaño del nuncabajismo y de considerar la vivienda un bien de inversión eternamente rentable, pasamos al engaño electoralista perpetrado por los partidos políticos que, aludiendo ahora al derecho a la vivienda, no hacen más que ayudar con financiación pública a los beneficiarios del boom inmobiliario que han sido los responsables del problema.

Ejemplos de este engaño masivo son “medidas” como el llamar renta básica de emancipación a las ayudas de 210 euros, o como el denominar vivienda pública tanto a stocks sobrantes que no puede vender el sector privado como a promociones futuras que no se destinarán a alquiler social sino a engrosar el libre mercado.

Por ello volvemos a convocar a la ciudadanía el 1 de Marzo, justo en medio de la desvergonzada subasta de promesas electorales. Ese día sacaremos de nuevo a la calle nuestras reivindicaciones.

Cada una de las asambleas trabaja de forma autónoma en su propio entorno local. Además, en este primer encuentro estatal hemos comprobado que compartimos una serie de propuestas con las que combatir la especulación y el urbanismo salvaje:

1. Moratoria en la ejecución de planes urbanísticos mientras estos no sean guiados por el interés general, concretado este en una efectiva participación de la ciudadanía.
2. Transparencia en los datos relativos al derecho de acceso a la vivienda: censo de pisos vacíos, censo único de solicitantes de vivienda, censo de propietarios del suelo.
3. Inversión del proceso de depredación del espacio medioambiental y del tejido social de los espacios urbanos.
4. Creación de un amplio parque de vivienda pública en alquiler social capaz de responder a la demanda real de la población excluida por el mercado. Para ello, se dará prioridad al uso de los pisos vacíos sobre el de nueva construcción.
5. Despenalización de la reutilización de espacios en desuso.
6. Asunción por parte de las empresas financieras de su responsabilidad en el elevado e insostenible endeudamiento de las familias.
7. Medidas fiscales que penalicen efectivamente la especulación inmobiliaria.

El 1 de Marzo demostraremos que no nos dejamos engañar. Se ha terminado el tiempo de las estafas. Por una vivienda digna.

Enlace: http://bcn.vdevivienda.net/

En defensa de la enseñanza pública

Comunicat conjunt per la convocatòria de vaga

Els sindicats USTEC-STEs, FE-CCOO, ASPEPC·SPS, FETE-UGT i FE-CGT convoquen el 14 de febrer de 2008 jornada de vaga i manifestacions:

En defensa de l’ensenyament públic i de qualitat. No volem aquesta llei. Rebutgem el contingut de la proposta de bases per una Llei d’Educació a Catalunya (LEC) i fem una crida al professorat i al conjunt de la ciutadania a mobilitzar-se per aconseguir la seva retirada.

1. La millora de l’educació pública no passa per una gestió jeràrquica i empresarial de les escoles ni per la lògica del mercat, sinó per un augment seriós de la inversió, que possibiliti abordar tota la problemàtica i les necessitats dels centres i de l’alumnat.
2. La Llei obre noves vies de privatització de l’educació. Promou formes de gestió privada al centres públics, que podrien passar directament a mans d’entitats vàries.
3. La Llei aposta per una desregulació de les condicions laborals del professorat. A través d’aquesta Llei, l’Administració pretén eludir la seva responsabilitat en la marxa de l’ensenyament públic, tot traspassant-la als propis centres.

Barcelona, 10 de gener de 2008

*********************** MANIFESTACIONS*************************************

+ Barcelona: 12h de Plaça Universitat a Plaça Sant Jaume
+ Girona: 12h de Jaume I/Governació fins a pl. del Lleó/SSTT
+ Lleida: Concentració de 13h a 14h davant dels SSTTTarragona: A les 12 hores, de Plaça Imperial
+ Tàrraco/rambla a la Delegació d’Ensenyament
+ Tortosa: Concentració a les 12h. davant dels Serveis Territorials

Versions per imprimir i més informació: (Barcelona, Girona, Lleida, Tarragona, ...)

Enlace: http://www.sindicat.net/vaga/

Rajoy plantará 500 millones de árboles si gana las elecciones por el cambio climático ¿ya no cree en su primo cientifico?

El candidato del PP intenta superar la propuesta de Zapatero plantar un árbol por habitante durante los próximos cuatros años y dice que el plantara 10 por cada habitante, unos 1500 árboles por minuto, así que entonces supongo que dará marcha atrás y no aplicará la otra gran medida que ha anunciado hoy, la de expulsar a los inmigrantes no regularizados y a los regularizados que se tercie porque hará falta mucha mano de obra para tamaña empresa. Pero bueno veamos lo que ha propuesto el PP y luego recordemos las palabras del Sr. Rajoy el 21 de octubre del año pasado, hace sólo tres meses sobre el cambio climatico y su primo de zumo sol.

Rajoy hizo este anuncio en la convención sobre el cambio climático que celebra en Madrid el Partido Popular Europeo (PPE) donde avanzó que impulsará una Ley de Lucha contra el Cambio Climático.

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha prometido hoy que si gana las elecciones aprobará un Plan de reforestación nacional que supondrá plantar 500 millones de árboles a lo largo de la legislatura. La promesa supera por 10 a la que hacía meses atrás Zapatero.

Rajoy piensa poner en marcha un plan de reforestación para plantar 500 millones de árboles a lo largo de toda la legislatura, recuperar espacios litorales y emprender acciones de preservación de la fauna y la flora. La medida de la reforestación ya la había anunciado Zapatero antes que el líder de los populares, aunque las cifras eran menores. El PSOE ofrece plantar un árbol por cada ciudadano en cuatro años. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha referido a esta promesa y ha asegurado esta mañana que es una propuesta difícil de realizar porque "habría que plantar una media de 1.500 árboles por minuto".

El País
7 de febrero de 2008

Y esto es lo que dijo hace escasos tres meses:

El presidente del PP y candidato de este partido a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, ha restado hoy importancia al cambio climático aludiendo a un primo suyo, catedrático de Física de la Universidad de Sevilla. "Yo de este asunto sé poco, pero mi primo supongo que sabrá. Y entonces dijo: 'Oiga, he traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla'. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?", se ha preguntado el líder de la oposición. Por ello, ha aseverado, no podemos convertir esta cuestión "en el gran problema mundial".
Rajoy ha hecho estas declaraciones durante su intervención en el coloquio posterior a la conferencia que ha impartido en el marco del X Congreso Nacional de la Empresa Familiar, que se celebra hoy y mañana en Palma de Mallorca.

El mundo
21 de octubre de 2007

Gallardón: 'Ha triunfado doña Cuaresma, la del gesto agrio, pero su victoria es pasajera'

Sin duda se avecinan cambios y luchas internas en el PP, si el PP pierde se desencadenará una guerra abierta entre centristas y derechistas puros y duros, si la marioneta de Aznar, Rajoy, pierde en Marzo, la lucha por el liderazgo del partido será encarnizada, todos están avidos de poder y sólo les une las ansias de suceder a Mariano. No hay dudas de que Esperanza aspira a ser presidenta algún día.

El alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, ha recibido este miércoles a la Alegre Cofradía del Entierro de la Sardina en el Patio de Cristales de la Plaza de la Villa. Durante el acto, ha pronunciado un discurso lleno de ironía, donde su ausencia de las listas electorales del PP y su relación con Aguirre están más que presentes. Este es el discurso:
"No somos nadie, y bien que nos lo recuerda la difunta sardina. ¿Qué fue de las alegrías pasadas? ¿Qué se hizo de las chirigotas y las chanzas? ¿Dónde quedan los proyectos y los sueños, cuya zozobra ni siquiera la solemnidad de este Patio de Cristales puede disimular? Se fueron en un soplo, como ceniza de miércoles.
Algunos dirán, tratando de consolarnos en este trance, que al menos la sardina ha vivido. Magro consuelo. Porque, como dijo el célebre replicante de esa obra sobre el carnaval del futuro que es Blade Runner, al final de tantas fatigas, '¿quién vive?' Ella, desde luego, no. Toda una existencia de discreción y estrechez para terminar ahora como la veis, apenas acompañada de unos pocos fieles, vosotros, alegres cofrades del Entierro de la Sardina, y yo, humilde servidor de esta Casa (Consistorial). Y que siempre tengamos que reunirnos con motivo tan triste [...]
No ha transcurrido ni una semana desde que yo mismo le cediera las llaves de la ciudad a Su Majestad Carlos IV en la Plaza de la Villa, y ya Don Carnal, ha perdido la batalla contra Doña Cuaresma. Fugacidad de la política [...]
Pero el carnaval es catarsis. Y ahora, hecha la limpieza, ventiladas las estancias del alma, satisfechas las expansiones emocionales, toca entrar en un tiempo de entereza y contemplación. Sí, amigos: ha triunfado Doña Cuaresma, la del gesto agrio y estricta conducta, y no queda más remedio que plegarse al triste designio que a los alegres y buenhumorados nos depara. Pero no os deis a la melancolía: sabemos que su victoria es pasajera, porque, en el peor de los casos, representa sólo la mitad de la vida, y dentro de un año estaremos celebrando de nuevo, junto a la rediviva sardina, nuevos días de fantasía y esplendor.
Madrid volverá a reír, porque ésta es ciudad fértil y risueña, que a diario se sacude la ceniza con su propio nervio y su quehacer incesante. Así pues, y como que hay otra vida, enterremos ya a la sardina, y con ella todas nuestras zozobras y quebrantos, que no hay mal que por bien no venga. Requiescat in pacem".