Musharraf jura otro mandato de cinco años como jefe del Estado de Pakistán

El presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, juró hoy un nuevo mandato de cinco años como jefe del Estado, un día después de haber renunciado al puesto de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas que ocupaba desde hace cinco años. "Estoy conmovido y agradecido a la nación paquistaní por depositar su confianza en mí", dijo Musharraf tras prestar juramento en la residencia presidencial de Aiwan-i-Sadr, en Islamabad, ante el recién nombrado presidente del Tribunal Supremo, Abdul Hameed Dogar. Musharraf declaró el estado de excepción en Pakistán el pasado 3 de noviembre. En un discurso tras la jura, Musharraf aseguró "que imponer la excepción fue "una elección difícil", pero subrayó que, gracias a ella, se ha "encarrilado de nuevo el proceso democrático". "Creo que estamos saliendo de la tormenta", añadió, sin precisar sin embargo una fecha para un eventual levantamiento del estado de excepción. Musharraf afirmó, por otra parte, que las elecciones generales previstas el 8 de enero serán "limpias, libres y transparentes", y consideró positivo el retorno a Pakistán desde el exilio de los ex primeros ministros y líderes opositores Benazir Bhutto y Nawaz Sharif. También recordó que jura como presidente civil tras renunciar a la jefatura de las Fuerzas Armadas y expresó su confianza en su sucesor, Ashfaq Pervez Kiyani, antes de alabar su "profesionalidad" y "calidad".

La Vanguardia

29 de noviembre de 2007

----------------------------------------------------------------------------------

Gracias al Estado de excepción, el intimo amigo del gobierno Bush, ha "encarrilado el proceso democrático" y ha convocado unas elecciones para el 8 de enero que serán "limpias, libres y transparentes", y si no lo son pues continuará con su Estado de excepción :) Cada día salen noticias en los diarios de este país sobre Venezuela y Bolivia, criticándolos y atacandolos, pese a que son dos países con gobiernos elegidos democráticamente, guste o no guste. Cuando se trata de hablar de Pakistán, Birmania, Indonesia... no pasa nada. Son aliados de EUA, y como tales favorables a los intereses occidentales. No importa que repriman violentamente a sus ciudadanos, que maten, asesinen o torturen, no importa que impongan el estado de excepción. Únicamente recibiran una reprimenda o condena"oficial" a sus acciones, ocultando o minimizando la realidad de la represión. Y digo oficial porque extraoficialmente sus políticas estan dirigidas por asesores estadounidenses que manejan según les convenga a sus marionetas. Son gobiernos de quita y pon. Son marionetas que venden a sus pueblos en su propio beneficio. Cuando un político o gobierno se quema, es sustituido por otro afín a ellos y a continuar defendiendo sus intereses. Esa marioneta se ha ganado el destierro, pero un destierro de lujo, en algún país occidental, donde disfrutará de todas las riquezas que obtuvo robando y matando a su gente. Por eso Chávez y Evo lo tienen tan difícil, son dos personajes que se han rebelado contra el sistema establecido y, así les va. Evo se enfrenta a una rebelión en toda regla, una rebelión dirigida por las antiguas élites que se resignan a perder el poder. Quieren seguir dirigiendo a las masas analfabetas de campesinos indigenas mientras ellos siguen enriqueciendose y mandando. ¿Que pasaría si en Bolivía se impusiera el Estado de excepción? Pues que rápidamente EUA y todos los gobiernos europeos y afines a EUA del mundo lo condenarían, romperían relaciones diplomáticas y quizás mandarían una coalición internacional para instaurar de nuevo la democracia. No hablemos ya de Venezuela. Venezuela es un verdadero grano en el culo Whashington pero es uno de los principales productores de petróleo del mundo y ahora mismo A EUA le han salido demasiados enanos en el mundo, Iran, Palestina, Libano, Irak, Afganistan, China, Rusia, Bolivia, Nicaragua, Cuba... no puede afrontar todo de golpe y por eso de momento a Venezuela se le atacará mediaticamente. Difamar, mentir, manipular, tergirversar, ocultar realidades, difundir mentiras, la especialidad maquiavelica de EUA. ¿Saben Vds. que Cuba ese país realmente pobre, tercermundista y comunista es el número 51 en la lista que este año la ONU ha publicado sobre Indice de Desarrollo Humano? Por delante de otros 126 países como México, Brasil (70), Colombia (75), Perú (87), Marruecos (126), Arabia Saudi (61), Turquia (84), Panama (62), Egipto, Filipinas... Estos datos nunca se difundirán más allá de este informe en los grandes medios de comunicación pero como es posible que un país pobre es tan adelantado en este Indice pues sencillamente porque invierto lo poco que tiene en su gente, en su educación, en su salud, en definitiva en su interés. Lo que se intenta ocultar o no difundir demasiado es que Cuba lleva más de 45 años bloqueada financiera y económicamente por EUA, pese a que el 30 de octubre en New York la ONU volvio a votar contra el bloqueo mayoritariamente, 184 y solamente 4 a favor, entre ellos Israel. Pero ya sabeis yo te apoyo tu me apoyas y haces lo que digo o te destruyo ;)

Durruti

“El coraje es buscar la verdad y decirla”, Jean Jaurès

El PP promete flexibilizar el mercado laboral

La flexibilización del mercado laboral para lograr el objetivo del pleno empleo será una de las prioridades del líder del PP, Mariano Rajoy, en caso de llegar al Gobierno tras las elecciones del mes de marzo. Rajoy no precisó ayer si esta reforma implicaría un abaratamiento del despido pero, en todo caso, defendió la necesidad de afrontarla con la ayuda de empresarios y sindicatos, colectivos a los que aspira a involucrar también en una reforma del Estatuto de los Trabajadores para adaptarlo a la 'realidad económica'.

Rajoy dio a entender que la reforma fiscal del PP incorporará sorpresas y no se detendrá en la exención en el impuesto sobre la renta para quienes ganen menos de 16.000 euros al año. 'Esto constituye sólo una parte muy importante de la reforma que se complementará con cambios en el impuesto de sociedades', informó.

Cinco Días
27 de noviembre de 2007

Sr. Rajoy porque no hace publicidad también de esto en las revistas del corazón y en las pancartas: FLEXIBILIZACIÓN DEL MERCADO LABORAL Y CAMBIOS EN EL IMPUESTO DE SOCIEDADES. ¿A que se refierere a una mayor precariedad para los currantes y una rebaja en el pago de impuestos para las empresas?

Hipocresias y esperanzas en Annapolis por Noam Chomsky

Sin el apoyo de Estados Unidos, Israel no puede conseguir sus objetivos expansionistas. Eso hace que la responsabilidad recaiga en nosotros, los que vivimos en Estados Unidos.
Los crímenes contra los palestinos en los territorios ocupados y en otras partes, particularmente desde que los palestinos votaron "de manera equivocada" y dieron la victoria a Hamas el año pasado, son tan escandalosos que la única reacción emocionalmente válida es la furia y el pedido de acciones extremas.

Pero eso no ayuda a las víctimas, y es probable que les haga daño. Nuestras acciones tienen que estar adaptadas a las circunstancias del mundo real, pese a lo difícil que puede ser permanecer calmo al enfrentar crímenes vergonzosos, en los cuales nosotros, en los Estados Unidos, estamos directa y crucialmente implicados.
Nos estamos aproximando a la conferencia entre israelíes y palestinos convocada por el presidente de Estados Unidos George W. Bush y que se realizará en Annapolis, Maryland. Es la primera iniciativa diplomática potencialmente seria de esta administración en relación al conflicto. De manera ideal, las negociaciones de Annapolis deberían comenzar en el punto que habían alcanzado en Taba, Egipto, en enero de 2001. Esa semana fue el único momento en 30 años que los Estados Unidos e Israel abandonaron la posición de rechazo que han mantenido en virtual aislamiento hasta el presente. Y Taba estuvo a punto de llegar a un arreglo para la creación de dos estados, con un razonable canje de tierras. La idea convencional es que en Taba los palestinos rechazaron la generosa oferta de Israel. De hecho, la conferencia terminó abruptamente por decisión del primer ministro israelí Ehud Barak, cuando los negociadores informaron que estaban a punto de llegar a un acuerdo.
Tal vez Taba estuvo al borde del éxito porque Estados Unidos no actuó como mediador. La política de Washington hacia israelíes y palestinos ha sido por mucho tiempo una contorsión.
"Cada administración (de Estados Unidos), desde 1968, cuando Israel ganó la guerra y ocupó Cisjordania y la Franja de Gaza, ha favorecido devolver, al menos en privado, casi todo el territorio a los palestinos con el propósito de crear un Estado palestino separado", observó hace dos meses el respetado analista de política Leslie Gelb en The New York Times Book Review. Observen la frase "en privado". ¿Por qué no públicamente?
Gelb no puede querer decir que la diferencia en la posición viene del miedo al aterrorizante lobby israelí, pues intenta negar la tesis de que se trata de una fuerza poderosa e intimidante. Entonces, ¿por qué solamente de manera "privada"?
Tal vez porque ese tipo de interpretación apoya la cómoda autoimagen de Estados Unidos como un "intermediario honesto", frustrado en sus nobles esfuerzos por culpa de extranjeros violentos e irracionales. También se asigna a los palestinos el rol principal en el drama.
Sabemos lo que la administración ha dicho públicamente. El gobierno de Washington ha rechazado todo aquello que permita la creación de dos estados. Eso viene ocurriendo desde 1976, cuando Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad reclamando un acuerdo de dos estados en la frontera internacional (la Línea Verde), incorporando todo el fraseo relevante de la resolución de la ONU 242, de noviembre de 1967.
Los dos estados. Ahora, casi todo el mundo está de acuerdo con la creación de dos estados, según las líneas en las que estuvieron a punto de ponerse de acuerdo en Taba. Esto incluye todos los estados árabes, que proponen una total normalización de relaciones con Israel. Incluye además a Irán, que acepta la posición de la Liga Árabe. Incluye a Hamas, cuyos líderes han pedido repetidamente y públicamente un acuerdo de dos estados, incluso en la prensa de Estados Unidos. Incluye también a la figura más militante de Hamas, Khaled Meshal, exiliado en Siria. Israel ha rechazado de manera reiterada el consenso internacional. Y Estados Unidos apoya totalmente ese rechazo.
El presidente Bush ha llegado a nuevos extremos en ese rechazo, declarando que los ilegales asentamiento de la Margen Occidental deben quedar en manos de Israel. Pero la línea del partido permanece imperturbable: Bush, la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el resto desean que se concrete la "visión" de Bush de un Estado palestino, persistiendo en el noble esfuerzo de un "intermediario honesto" de larga data.
El rechazo va mucho más allá de las palabras. Más significativas son las acciones en el terreno: programas de colonización, el muro de anexión, cierres, revisaciones y cosas mucho peores.
La historia continúa a medida que la conferencia de Annapolis se aproxima. Sólo un ejemplo: Israel acaba de confiscar más tierra árabe para construir una ruta de desvío por la que puedan circular los palestinos. El propósito es "impulsar el tráfico palestino entre Belén y Ramalah hacia el desierto e impedir de hecho que (los palestinos) tengan acceso a la parte central de la Margen Occidental", dijo Gush Shalom, una organización de pacifistas israelíes. Eso forma parte del proyecto de desarrollo E-1, al este de Jerusalén, diseñado para incorporar el pueblo de Ma'aleh Adumim dentro de Israel y, en efecto, para dividir en dos la Margen Occidental, señaló Gush Shalom.
"Con este tipo de política que lleva a cabo el gobierno, la famosa conferencia de Annapolis queda vaciada de todo significado, mucho antes de que se realice", indicó la organización.
No se ha adelantado ninguna propuesta realista que tome como punto de partida el acuerdo de dos estados, según las líneas generales de Taba. Hubo negociaciones informales, que condujeron a varias propuestas detalladas, especialmente el Acuerdo de Ginebra de diciembre de 2002, aplaudido por la mayor parte del mundo pero descartado por "el jefe disfrazado de socio", como el analista político israelí Amir Oren describe la relación entre su país y Estados Unidos. Sin el apoyo de Estados Unidos, Israel no puede conseguir sus objetivos expansionistas. Eso hace que la responsabilidad recaiga en nosotros, los que vivimos en Estados Unidos.
Hay un montón de escollos por delante. Algunos de los asesores más cercanos del primer ministro Ehud Olmert han respaldado una versión de la política de "canje de tierras" de Avigdor Lieberman, el líder ultraderechista del partido Yisrael Beitenu. Ese tipo de canje le daría a los palestinos autoridad técnica sobre la región de mayoría árabe en Israel, el "triángulo" que bordea la Línea Verde. A cambio, Israel anexaría los asentamientos que abarcan preciados recursos de agua y valiosas tierras, dejando el resto aprisionado y cantonizado, y con el valle del río Jordán en manos de los israelíes. Los habitantes, por supuesto, no serán consultados.
En las próximas semanas, y a largo plazo, hay gran cantidad de trabajo educativo y organizativo para hacer, entre la población estadounidense, que es ampliamente receptiva, aunque ha sido inundada de propaganda y engaños. No será fácil. Nunca lo es. Pero tareas más difíciles se han llevado a cabo con un esfuerzo dedicado y persistente.-

* Noam Chomsky, el intelectual vivo más citado y figura emblemática de la resistencia antiimperialista mundial, es Profesor de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachussets en Cambridge y autor del libro Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World.

Kaosenlared sigue el acto de la inauguración del monumento del Che en Badalona

El sábado 17 de noviembre, diferentes entidades, con la colaboración del ayuntamiento de Badalona, iniciaron el programa de inauguración del nuevo monumento del Che (obra del escultor cubano Silvio Pérez), situado en una plaza-rotonda, a las 18:30 con una chocolatada popular. Sobre unas 300 personas se personaron en el acto.
Seguidamente, a las 19 horas, se realizó un acto cultural de baile de bastones. Tras ello, durante unos 15 minutos, se concluyó el acto cultural con un juego de toques de tambores.
El núcleo del acto inaugural del monumento se inició a las 20 horas. En primer lugar, dos representantes de la comunidad que elaboró el proyecto, Ana Ruiz (presidenta de Casal d'Amistat amb Cuba de Badalona) y la alcaldesa Maite Arqué, leyeron diferentes manifiestos. Ana Ruiz subrayó “el monumento sale de las entidades, no del ajuntamento y lo decimos por la pancarta de atrás”. Haciendo referencia a una pancarta de protesta contra la inaguración, pero sin presencia personal, señalando; “Maite el dinero hace falta para el barrio no Monolitos”.
A las 20:30 jóvenes especialistas iniciaron el arte pirotécnico. Fuegos de mano y diversos cohetes alumbraban la plaza del monumento del Che. Concluido el acto público, se trasladaron los asistentes al centre cívic de La Salut donde se dio paso a la conferencia. Los ponentes, haciendo de moderadora Ana Ruiz, fueron el profesor Carlos, el expresidente del Casal d’Amistat amb Cuba de Badalona, Toni Barberá, y el miembro del ICAP (Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos) en el estado español, Raimundo Pino, exponiendo ideas de las tesis guevaristas. Sin dejar de lado el contexto político actual, se dio paso a la lectura de dos manifiestos. El primero fue el comunicado de la Asamblea Bolivariana de Cataluña sobre el incidente en la XVII Cumbre Iberoamericana entre Chávez y el Rey. A continuación la Coordinadora Antifeixista leyó un manifiesto sobre la tergiversación de los medios de comunicación oficiales en relación a la muerte de Carlos por la agresión de un grupo de extrema derecha. Señalando que los mass media reflejan el acto como una batalla entre grupos y no como un acto totalmente político y con cierto respaldo institucional por la legalización de la manifestación fascista el pasado 11 de noviembre.
Con el cierre conferencial y discursivo se pasó al servicio de la cena en la misma sala. Con el toque caribeño el banquete estaba formado por la cultura gastronómica cubana, fríjoles con arroz acompañado de yuca y algo de ternera.

Los aparejadores constatan "recesión" en la construcción

CRECE EL ESTOC EN BARCELONA

Un caso ejemplar es el de la ciudad de Barcelona. Según los datos de la Conselleria de Medi Ambient i Habitatge, en el primer semestre del 2007 la cifra total de viviendas nuevas en venta en la capital catalana llegó a 5.130 unidades, casi el 14% más respecto al estoc existente a finales del 2006 "y un 32,6% superior al de 12 meses antes". La contención de la demanda se nota en el descenso mensual de ventas, con un plazo medio de comercialización de una promoción que se había situado el pasado junio en 24 meses, casi medio año más que a mediados del 2006. "Estos plazos tan largos de comercialización no se daban en Barcelona desde 1998", destaca el informe. Respecto a los precios, las previsiones de los agentes de propiedad inmobiliaria hasta final de año apuntan mayoritariamente hacia una estabilidad, aunque por primera vez hay un porcentaje importante de vendedores encuestados, el 20,8%, que se muestran convencidos de que los precios pueden disminuir. Esta opinión sobre posibles rebajas se incrementa hasta el 41% cuando los encuestados trabajan en la zona sur del área metropolitana de Barcelona.

20 minutos
26 de noviembre de 2007

El agua de Barcelona ¿Potencialmente cancerigena?

Primero nos comunica la Agencia de Salud Pública de Barcelona que el agua es cancerigena, Salut Pública de la Generalitat replica que eso no es así el mismo día, y al día siguiente la ASP de Barcelona desmiente y comunica que se malentendio su informe... ¿Nos tenemos que quedar tranquilos? Veamos las noticias que se dieron entre el 19 y 20 de noviembre sobre el tema.


19 de Noviembre: El Periódico de Catalunya


El 8% de los barceloneses beben agua que supera los niveles de una sustancia cancerígena


Un ocho por ciento de los barceloneses, en su mayoría residentes en la zona sur de la ciudad, se abastece con agua procedente del río Llobregat que, en ocasiones, supera los niveles máximos permitidos de trihalometanos, un compuesto químico que, consumido a largo plazo, puede tener efectos cancerígenos. Esta sustancia se genera durante el proceso de potabilización del agua por la reacción de la materia orgánica, aún no tratada, con el cloro utilizado para desinfectar, según ha explicado hoy el gerente de la Agencia de Salud Pública de Barcelona (ASPB), Joan Guix, durante la presentación del informe La salud en Barcelona 2006. Ciutat Vella, Sants-Montjuïc, Les Corts y Sant Martí, los distritos afectados. El límite legal que establece la Unión Europea (UE) de este compuesto en el agua de grifo es de 150 microgramos por litro, pero en algunas zonas de la capital catalana se han detectado hasta 156,6 microgramos por litro. Los barrios en los que se ha superado este nivel son los situados en el área sur de Barcelona, en los distritos de Ciutat Vella, Sants-Montjuïc, Les Corts y Sant Martí, es decir, aquellos que se abastecen únicamente de agua del río Llobregat. Joan Guix ha reconocido que el consumo de trihalometanos en un nivel elevado y de forma continuada, al menos "durante unos veinte años", puede causar serios problemas de salud, como la aparición de cánceres. En Barcelona ya hace una década que se tiene constancia de esta anomalía en la calidad del agua, según indicado Guix, que ha subrayado que los trihalometanos no se eliminan hirviendo el líquido, como hacen muchos ciudadanos, al no tratarse "de un problema de esterilidad, sino de compuesto químico". No obstante, Guix ha remarcado que "el agua de Barcelona, a grandes rasgos, es fiable" y mejor que la de otras ciudades españolas.


El mismo día esta afirmación tan alarmista es replicada por Salut Pública de la Generalitat...


Salut afirma que el agua de Barcelona se puede consumir ''tranquilamente''


El director general de Salut Pública de la Generalitat, Antoni Plasència, ha afirmado hoy que el agua de la ciudad de Barcelona se puede consumir "tranquilamente" y no supone ningún riesgo para la salud. Plasència ha replicado así al gerente de la Agència de Salut Pública de Barcelona (ASPB), Joan Guix, que hoy ha señalado que un 8% de los barceloneses se abastecen con agua procedente del río Llobregat que, en ocasiones, supera los niveles máximos permitidos de trihalometanos, un compuesto químico que, consumido a largo plazo, puede tener efectos cancerígenos. El director general de Salut Pública ha señalado que los niveles de trihalometanos sufren "variaciones puntuales" originadas por "procesos de desinfección" que se aplican al agua, aunque ha asegurado que estos niveles son transitorios y no suponen ningún "riesgo manifiesto para la salud". Plasència ha destacado la necesidad de no confundir el hecho de que se hayan encontrado algunas alteraciones de manera puntual y variable en los niveles de la sustancia química como resultado del "seguimiento y la acción" en el tratamiento del agua con el riesgo para la salud, y ha recordado que los niveles de trihalometanos del agua pueden aumentar en determinadas situaciones, como en épocas de sequía. También ha afirmado que se está trabajando para disminuir los niveles de trihalometanos en los sitios donde se ha observado que superan los niveles de referencia, actuaciones que, ha dicho, han evidenciado una tendencia a la baja en los casos en que esto ocurre. En este sentido, Plasència ha explicado que se están realizando inversiones "muy importantes" en las plantas de tratamiento de Abrera y Sant Joan Despí que deben ayudar "a limitar los niveles" de la citada sustancia química.


20 de noviembre: El Periódico de Cataluña


La UE permite un máximo de 150 microgramos y se rebasaron los 155


La UE fija en 150 microgramos por litro de agua el límite máximo autorizado de trihalometanos. En la zona de Barcelona que depende en exclusiva del río Llobregat se superaron los 155 microgramos. La presencia de trihalometanos no desaparece del agua aunque se hierva, ni es detectable a partir del sabor. Los responsables de Salud Pública no aconsejan a los barceloneses que opten por el agua embotellada.Más por el gusto que por prevención nutricional del agua, un 54% de barceloneses ya se declaran habituales bebedores de agua de garrafa. Hasta ahora no la empleaban para cocinar.

Y vienen las excusas...


El ayuntamiento se excusa por cuestionar la calidad del agua


El agua de Barcelona no es potencialmente cancerígena en ningún barrio de la ciudad, y ni su contenido del compuesto químico trihalometano ni la intensa cloración que le da sabor de medicamento ponen en cuestión su potabilidad y bondad. Ese fue el mensaje que ayer transmitieron tanto los máximos responsables de la Agencia de Salud Pública de Barcelona (ASPB), institución que el pasado lunes difundió un preocupante informe sobre la calidad del agua de la capital catalana, como el primer teniente de alcalde del ayuntamiento, Carles Martí, o Ricard Gomà, concejal de ICV. Incluso el ministro de Sanidad, Bernat Soria, lamentó la alarma creada. La presidenta de la ASPB, Isabel Ribas, inició las rectificaciones. "Venimos a expresar nuestras disculpas públicas. Creo que no logramos explicarnos bien y hemos podido crear una cierta alarma --afirmó--. Estamos absolutamente de acuerdo con la posición de Aigües de Barcelona Agbar sobre la buena calidad del agua de esta ciudad. De no ser así, nosotros seríamos los primeros en prohibirla". "Pedimos a los ciudadanos que estén tranquilos", añadió. La siguiente disculpa llegó del gerente de la ASPB, Joan Guix. "No supe expresarme correctamente", dijo. El informe de la ASPB indicó que en el 2006 se superó, de forma esporádica, el nivel de trihalometanos del agua recomendado por la UE en los distritos que reciben el agua directamente del río Llobregat. Según puntualizó ayer Guix, ese umbral máximo es un valor de referencia altamente prudente, que, dijo, puede rebasarse sin por ello poner en riesgo la salud de quien beba agua. "Los niveles de trihalometanos recomendados son tan bajos que se podrían incrementar hasta 10 veces sin alcanzar el umbral de riesgo para la salud", sostuvo Guix. La ASPB informó el lunes de que el trihalometano es un elemento potencialmente cancerígeno si se consume durante 20 años. Dado que este tóxico surge de la reacción que provoca el cloro al entrar en contacto con los compuestos orgánicos del agua, Agbar ha empezado a sustituir la cloración por un desinfectante menos reactivo, el permanganato. Algunos expertos dudan, no obstante, de que esta sustancia elimine los microbios del agua con la eficacia que lo hace el cloro."Agbar tiene una tarea difícil, porque el agua que recibe Barcelona está muy sucia y debe utilizar potentes desinfectantes", explicó Manolis Kogevinas, del Centre de Recerca Epidemiològica Ambiental. Kogevinas, que ha participado en estudios de la OMS dirigidos a fijar la peligrosidad de los trihalometanos, afirmó que, aunque aún no existen evidencias completas sobre su potencial carcinogénico, la UE fija un margen de riesgo porque su obligación es proteger la salud de la población."No beber agua del grifo por temor a esa sustancia es inútil --puntualizó--. Los trihalometanos penetran en el cuerpo a través de la piel y por los pulmones, al respirar. Y no creo que nadie pueda ducharse con agua embotellada".

21 de noviembre 20 minutos

Ayuntamiento y Generalitat afirman que el agua del grifo es "segura" en toda Barcelona

Aunque no sea insípida, incolora e inodora, el agua que sale por los grifos de Barcelona es totalmente "apta". Lo dijo ayer la compañía que la suministra (Aigües de Barcelona, Agbar) y la Generalitat, y lo recuerda hoy el Ayuntamiento de la capital.
"Que no quede una duda de que el agua cumple todos los requisitos. Se puede beber tranquilamente en toda la ciudad", ha afirmado el gerente de la Agència de Salut Pública (ASPB) , Joan Guix. Fue el mismo ayuntamiento el que ayer informó de que un 8% de los vecinos de Barcelona tienen agua de boca con demasiado trihalometano, una sustancia derivada del tratamiento para sanear el agua. Y el mismo Joan Guix el que explicó que un consumo continuado y a lo largo de al menos 20 años puede desembocar en cáncer.
El informe de la ASPB señala en las páginas 41 y 42 que los barrios que beben sólo de agua Llobregat tuvieron, de media en 2006, 155,6 microgramos por litro de esa sustancia, sobre los 150 que se recomiendan como máximo.
Los responsables de la ASPB han pedido "disculpas" por no explicarse bien. Afirman que no hay motivo para crear alarma social. De ser así, serían "los primeros" en prohibir ese suministro y en "cerrar el grifo".

21 de noviembre: El periódico de Cataluña

Y por supuesto los buitres de la oposición, en vez de preguntarse que hay de cierto en ello, piden dimisiones por alarmismo.

CiU y el PP piden a Hereu el cese "inmediato" del gerente de la ASPB

La polémica se trasladó ayer a la comisión municipal plenaria de Acción Social y Ciudadanía, donde CiU y PP pidieron al alcalde el cese "inmediato" del gerente de la ASPB, Joan Guix, por el "pánico y la desconfianza ciudadana" que han causado sus palabras. Los convergentes reclamaron también la dimisión de la consejera delegada de Salud, Isabel Ribas. Esta pidió disculpas por la "alarma social injustificada" originada por no haber sabido transmitir el mensaje correcto sobre la calidad del agua.

21 de noviembre: Editorial del Periodico de Cataluña

La salubridad del agua.

¿Así que los ciudadanos y ciudadanas con que versión nos quedamos? Yo creo que me quedaría con la primera.

Manifestaciones contra el fascismo en toda España

Desde el mismo día del asesinato en casi todas las ciudades españolas los jóvenes empezaron a organizar manifestaciones de repulsa, en contra del fascismo y del racismo, en contra de la permivisidad de los políticos hacía este tipo de organizaciones de ultraderecha, en contra de todas las agresiones de carácter xenofobo que diariamente se producen en este país ante el silencio de los medios de comunicación. Mucha gente ha gritado estos días BASTA YA y por mucho que se intente criminalizar y reprimir a estas manifestaciones y a sus participantes, la verdad es que no las pueden hacer callar. A esas manifestaciones acude gente comprometida con la sociedad, gente a la que les une la solidaridad y no la individualidad a la que el capitalismo nos quiere someter. Es necesario acudir o apoyar este tipo de actos, sin caer en la violencia porque esas imagenes, las de los violentos serán las únicas que se visionen después en las televisiones y diarios criminalizando y desvirtuando el movimiento antifascista. También hay que ir con mucho cuidado porque apareceran en escena los típicos partidos, sindicatos y asociaciones que intentaran manipular para apropiarse en su interés de la muerte de Carlos. Zamora, Valladolid, León, Salamanca, Granada, Málaga, Cáceres, Sevilla, Cordoba, Compostela, Corunha, Xixón, Alcorcón, Tarragona, Sabadell, Zaragoza, Terrassa, Reus, Leganés, Guadalajara, Logroño, Vallecas, Alacant, Berlín, Londres... Todos unidos contra el fascismo y el racismo.

Jueves 22 de noviembre: Barcelona

2.000 jóvenes según los organizadores se han manifestado en Barcelona este jueves contra la violencia fascista con motivo de la muerte en Madrid de un joven de 16 años cuando se dirigía a una manifestación antifascista el 11 de noviembre. Una veintena de ciudades españolas se han sumado a esta protesta. La marcha "responde a la escalada de violencia fascista", pero también a la "impunidad policial y judicial" que tienen estas agresiones. La protesta ha sido un éxito, "a pesar de la campaña de miedo" fomentada por "los violentos". La marcha ha trascurrido desde la plaza de la Universitat hasta la Vía Laietana sin incidentes. Antes de comenzar la marcha los jóvenes han votado a mano alzada si preferían una manifestación pacífica o violenta. "El resultado ha sido absolutamente aplastante a favor de una manifestación pacífica". A pesar de que han ganado los votos pacíficos, cuatro estudiantes han votado en contra, aunque se ha dicho que podría tratarse de "policías disfrazados de secreta" que querían introducir un "provocador". "La extrema derecha, los gobiernos y los violentos son los únicos que ganan cuando hay peleas". Algunas de las consignas que los jóvenes han gritado en la concentración han sido "Ninguna agresión fascista sin respuesta" y "Basta de impunidad policial y judicial". Otras ciudades españolas, entre ellas Tarragona, Madrid y Valencia, han acogido esta mañana marchas similares.

Próximas convocatorias:

Madrid: Manifestación Antifascista: Carlos, hermano, nosotr@s no olvidamos Sábado 24 de noviembre de 2007 17:00h. Atocha-Legazpi. Convoca: Coordinadora Antifascista de Madrid

Granada: "Contra la xenofobia, el racismo y la violencia fascista. Carlos, hermano, no olvidamos." MANIFESTACIÓN: Sábado 24 Noviembre. 19:00h Plaza Nueva

Londres: Sábado 24 noviembre 12:00 hs. Southbank en el monumento a las Brigadas Internacionales en Jubilee Gardens
León: Sábado 24 noviembre 18.30h Plaza Catedral

Sabadell: Sábado 24, 20:00h, plaça Creu Alta! Plataforma Antifeixista de Sabadell.

La manifestación de Madrid convacada por la Coordinadora Antifascista de Madrid no ha sido autorizada por las autoridades. Pese a ello la Coordinadora mantiene la convocatoria que ya cuenta con apoyo de otras asociaciones y organizaciones. El Partido Comunista de España (PCE) ha llamado a la ciudadanía y a sus militantes participar en la manifestación. Mientras La Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) considera inadmisible que la Delegación de Gobierno prohíba la celebración de un homenaje a una persona asesinada y acepte, en cambio, la celebración de varias manifestaciones de marcado tinte xenófobo en las que se llegó a exaltar el asesinato de Carlos. La FRAVM recuerda que las manifestaciones promovidas hasta el momento por el entorno afectivo y político de Carlos con el apoyo del movimiento vecinal contra el fascismo, el racismo y la xenofobia y en memoria del joven asesinado (las celebradas el pasado 15 de noviembre en Usera, el 16 en Vallecas y el 17 en la Puerta del Sol) han sido un ejemplo de solidaridad y civismo. Pide que se garantice el ejercicio de los derechos y libertades de ciudadanía que legítimamente reclaman los promotores de la manifestación del próximo sábado. Representantes del movimiento vecinal y de la Junta Directiva de la FRAVM acudirán al acto. Pese a ello la delegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre, ha advertido que las Fuerzas de Seguridad del Estado actuarán para que se cumpla la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que confirma la prohibición de la manifestación convocada para este sábado por la Coordinadora Antifascista.

Mañana los antifascistas unidos deben demostrar su fuerza pacifica pero arrolladoramente.

El 54% de Afganistán está en manos de los talibanes, según un centro de estudios europeo

Los talibanes tienen ya una presencia permanente en un 54% del territorio de Afganistán y el país corre serio peligro de caer totalmente bajo el control de los insurrectos. Esas son las conclusiones de un informe del Senlis Council, un centro de estudios independiente, integrado en la Red de Fundaciones Europeas, con gran experiencia en esa región. A pesar de las decenas de miles de soldados de la OTAN y de los miles de millones de dólares invertidos en ese país asiático, los talibanes controlan cada vez más territorio, "incluidas zonas rurales, algunas capitales de distrito e importantes comunicaciones". El informe advierte asimismo de que los insurrectos ejercen un "significativo control psicológico y ganan cada vez más legitimidad a ojos de los afganos, pueblo con un largo historial de cambios de alianza y de régimen".

Según el Senlis Council, el territorio controlado por los talibanes no ha dejado de ampliarse y la línea fronteriza cada vez está más cerca de la capital, Kabul. La cuestión, señala el informe, no es la de si los talibanes llegarán a Kabul, sino "cuándo lo harán y de qué forma". Su objetivo, muchas veces declarado, de reconquistar la capital en el 2008 parece "más viable que nunca" y, advierten los autores del informe, corresponde a la comunidad internacional "poner en práctica una nueva estrategia antes de que sea demasiado tarde".

El Periódico de Cataluña

23 de noviembre de 2007

La flota japonesa sale a cazar ballenas jorobadas con "fines cientificos"

La flota ballenera japonesa partió hoy del puerto de Shimonoseki, en el oeste del país, con dirección al Pacífico Sur, donde cazará 50 ballenas jorobadas y pondrá fin a la moratoria que ha protegido a estos animales desde 1963. En un contexto de escepticismo internacional, Japón inició el domingo su vigésimoprimera expedición ballenera a cargo del Instituto de Investigación de Cetáceos, que comenzó sus campañas de estudio de estos animales en 1987. Según la agencia japonesa Kyodo, durante esta campaña, que durará hasta mediados del próximo mes de abril, el equipo ballenero, formado por una tripulación de 240 personas, planea cazar 850 ballenas mink, medio centenar de ballenas fin y otras 50 ballenas jorobadas.

Japón presenta la expedición como un estudio sobre la edad de estos cetáceos y una recopilación de datos sobre su modo de vida y el contenido de sus estómagos. Pero Greenpeace lo niega. La carne obtenida durante la expedición se venderá en el mercado japonés y los ingresos se reinvertirán en futuras campañas balleneras. La organización ecologista Greenpeace emitio un comunicado en el que apunta que el programa ballenero japonés no es ciencia y pide que se interrumpa. La ballena jorobada, también conocida como yubarta, es un cetáceo que mide 16 metros de largo y 40 toneladas de peso, aunque puede llegar a los 20 metros, que habita en las zonas costeras y tiene unas aletas pectorales especialmente largas. La empresa ballenera japonesa ha levantado una fuerte oposición recientemente en Australia, cerca de cuyas costas tendrá lugar la caza de ballenas de las flota japonesa. El gobierno australiano ha llegado a lanzar una campaña en Youtube contra la industria ballenera japonesa, en un vídeo dirigido a los niños nipones en el que se observan cetáceos en alta mar. "¿Podrías imaginar el planeta sin estas magníficas criaturas?", se pregunta en el clip el ministro de Medio Ambiente australiano, Malcolm Turnbull, quien luego pide a todos los países, "incluidos nuestros amigos japoneses", que pongan fin a cualquier iniciativa para continuar capturando ballenas.

20 minutos

Lío en la calle Princesa al pintar un falso carril para bicis

El sueño de los usuarios de la bicicleta se hizo realidad el miércoles durante todo el día en la calle Princesa de Barcelona, que amaneció con un carril-bici de doble sentido perfectamente pintado que no fue borrado hasta ayer por la mañana por los borragraffitis.

Según explicó el distrito de Ciutat Vella, el doble carril entre la plaza de la Puntual hasta pocos metros antes de la calle del Pou de la Cadena fue obra de "un bromista".
Una o varias personas pintaron perfectamente un carril bici de doble dirección en la calle. Con medios y paciencia, eso sí, ya que usó las planchas que sirven para marcar las bicicletas y las flechas de dirección sobre el asfalto o las aceras.
"Las bicicletas son un problema en esta calle. No estoy en contra, sino que pienso que hay que regular su tránsito", afirmaba ayer la presidenta de la calle, Maria Dolors Mira. El Bici Club Catalunya reconoció, sin entrar a valorar la acción, "estar de acuerdo con el mensaje" de la pintada anónima del carril-bici, según su portavoz, Diana González. "Si esa calle tuviera un doble carril-bici, todos los ciclistas pasarían por ella para cruzar Ciutat Vella y no por otras junto a coches y peatones", afirma.

Rajoy promete eximir del IRPF a los mileuristas y los pensionistas

El candidato Rajoy se comprometió ayer a impulsar la reforma fiscal "más importante de la democracia" si consigue la victoria. La medida supondría, según explicó en un mitin en la Casa de Campo de Madrid, que los que ganen menos de 16.000 euros al año --cerca de siete millones de españoles, según sus cálculos--, no paguen "ni un euro" en concepto de impuesto sobre la renta. "Esto significa que la mayoría de los trabajadores, los pensionistas y los mileuristas se van a encontrar con unos ingresos extras que hasta ahora se quedan en la ventanilla de Hacienda", sostuvo. Actualmente, están exentos del IRPF quienes ganan menos de 9.000 euros anuales.


El líder de los populares aseveró que si llega a la Moncloa habrá rebaja adicional de impuestos para las mujeres que trabajan fuera de casa. Después, en una conversación informal que mantuvo con algunos de los periodistas que cubrieron este acto, específico que para esta nueva figura de discriminación positiva se fijarán márgenes en función de la renta de las posibles beneficiarias y que, en próximos días, se darán a conocer todos los detalles de la reforma fiscal en su conjunto. Ante más de 10.000 personas, Rajoy se comprometió también a acometer una mejora importante de las pensiones más bajas porque, según apuntó, no se olvida de aquella señora que, en un programa de televisión, le preguntó cómo podía superar el mes con 350 euros. Asimismo, el líder de la oposición garantizó que la "primera orden" que recibirá su futuro ministro de Economía y Hacienda será la de elaborar un plan estratégico de competitividad. En este contexto explicó que, para poder afrontar los años que están por venir con garantías de éxito, pondrá especial énfasis en la educación y en procurar que los valores del esfuerzo y de la disciplina lleguen a la escuela. "Cualquier padre con un hijo deportista acepta que el muchacho trabaje, se sacrifique, se entrene. ¡Y el muchacho acepta! Es el primero en apreciar el valor del esfuerzo, del mérito, de la perseverancia. El primero en respetar al entrenador y sus instrucciones. ¿Acaso estas virtudes solo valen para el fútbol?", se preguntó


Pero el discurso de Rajoy duró casi una hora, por lo que tuvo tiempo de ahondar en otras cuestiones. Así, adelantó que llevaría al Congreso una declaración con el compromiso de no negociación con ETA, así como una reforma constitucional para fijar un núcleo de competencias estatales definitivamente intransferibles --habrá una conferencia específica sobre este asunto los días 30 de noviembre y 1 de diciembre--. E insistió en un anuncio que ya hizo en Galicia, pero que puso en pie a todos los populares del recinto: garantizará por ley el derecho a usar y aprender castellano en todas las etapas del sistema educativo en toda España. "Es necesario garantizar la capacidad de las Cortes para regular la política educativa y lingüística. Por la misma razón que las comunidades con lengua propia se ocupan de ella, la nación española debe atender la lengua en la que nos entendemos todos los españoles. No es razonable que quienes tienen la ventaja de que su lengua materna sea una de las mayoritarias del planeta no pueda usarla en su propia casa", sentenció.


Finalmente, aseveró que, de ser presidente, llamará al PSOE para retomar el consenso y aclarar "las cosas que se tocan y las que no" y terminar con el "chalaneo" de los resultados electorales, de forma que en España, las autonomías y los ayuntamientos los gobierne siempre el que gane los comicios. "Y se echarán hasta siete llaves en la tumba del sectarismo, la discordia y la sinrazón. No permitiré que nadie alimente enfrentamientos entre españoles", concluyó un Rajoy que dijo que ha llegado la hora de tomarse a España "en serio".

Periódico de Cataluña

El otro día escuche que estaban pensando cambiar el nombre y se quieren llamar PC, Partido de los Currantes.

Chávez y Ahmadineyad afianzan en Irán su 'frente antiimperialista'

Por cuarta vez desde la llegada al poder en el 2005 del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, el jefe del Estado venezolano, Hugo Chávez, aterrizó ayer en Teherán con el objetivo declarado de impulsar los proyectos energéticos comunes, afianzar el denominado frente antiimperialista irano-venezolano y denunciar la actuación en el mundo de las "potencias intimidantes". Chávez, flanqueado por cinco ministros --incluidos los de Petróleo e Industria--, fue recibido en Irán con una imponente sonrisa por Ahmadineyad, calificado en el pasado por su homólogo venezolano de "hermano ideológico".Pocos detalles trascendieron del viaje a Irán del mandatario de Venezuela, quien ya había arrimado su hombro con el del presidente iraní durante la cumbre de jefes de Estado de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) celebrada en Riad durante el fin de semana. En Arabia Saudí, Chávez advirtió de un incremento desorbitado de los precios del crudo --de hasta 200 dólares por barril-- en el caso de un ataque militar norteamericano contra Irán, mientras que Ahmadineyad denunciaba los perjuicios causados por el debilitamiento de la divisa estadounidense en los países productores de petróleo y exigía que las exportaciones de hidrocarburos se denominen en otras monedas.

Ayer, en Teherán, los dos jefes de Estado "conversaron a solas durante una hora y media", informó la televisión iraní. En una conferencia de prensa conjunta, ambos mandatarios auguraron un rápido derrumbe del "imperialismo" en el mundo." Afortunadamente somos testigos de la caída del sistema de la arrogancia EEUU y las continuas victorias de los pueblos", declaró Ahmadineyad, quien firmó con Chávez cuatro acuerdos de cooperación en los ámbitos económico, industrial y bancario. El ministro iraní de Industria y Minas, Alí Akbar Mehrabiyan, cifró en más de 13.500 millones de euros el valor de los acuerdos firmados entre Irán y Venezuela, y confió en que este país "se convertirá en un centro de producción y venta de automóviles iranís en América Latina". Arropado por el tamaño de las grandes reservas conjuntas de hidrocarburos, Ahmadineyad arremetió de nuevo contra las "grandes potencias intimidantes", al tiempo que se permitió criticar en particular a "ciertas organizaciones internacionales incapaces de resolver los problemas", una nada velada alusión al Consejo de Seguridad de la ONU y a los cinco miembros permanentes con derecho de veto. "¿Cómo podemos alcanzar decisiones justas cuando dos o tres potencias opresoras se arrogan un derecho especial?", se preguntó el líder iraní.Desde hace dos años, Chávez y Ahmadineyad han ido forjando una sólida relación basada en la hostilidad a EEUU y en una política exterior antiimperialista. Además de las cuatro visitas realizadas por Chávez, Ahmadineyad ha viajado tres veces a Caracas.

El Periódico de Cataluña
20 de noviembre de 2007

Medio millar de personas recuerdan a Franco y repulsan la ley de memoria histórica

Medio millar de personas se han concentrado en la Plaza de Oriente de Madrid para recordar y rendir homenaje a Francisco Franco y al fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, en un acto en el que expresaron además su "indignación y repulsa" por la Ley de memoria histórica. Convocados por la Confederación Nacional de Combatientes, los asistentes gritaron a favor de Franco y Primo de Rivera, en contra del Rey y del presidente del Gobierno, y corearon en varias ocasiones "Carrillo, asesino".
Durante la concentración ondearon decenas de banderas pre-constitucionales y numerosas personas vestían camisas azules, portaban brazaletes con los colores de la bandera y boinas rojas. El acto transcurrió sin incidentes y durante el mismo intervinieron, entre otros, el fundador de Fuerza Nueva, Blas Piñar, su nieto Miguel Menéndez Piñar y el falangista Emilio Mariat, quienes denunciaron que se pretendan ilegalizar estos actos y a las formaciones políticas que los apoyan. Blas Piñar confió en que éste no sea el último año en que las autoridades "del régimen" permiten la celebración un de un acto de fidelidad "a un hombre, caudillo victorioso de una cruzada contra el comunismo" y mantuvo que Franco sacó a España de la miseria". Lamentó que en la actualidad se pueda "blasfemar, legislar contra natura, quemar banderas y pedir la fragmentación de España", y dijo que homenajear a Franco o a Primo de Rivera no debe convertirse en un acto triste o nostálgico sino ser "un acicate para el futuro". Su nieto Miguel Menéndez Piñar reivindicó "la verdadera memoria histórica", criticó a la "izquierda revanchista" y denunció también la complicidad del PP. Como su abuelo, Menéndez Piñar se refirió a la Guerra Civil española como una "guerra de liberación" y una "cruzada", y advirtió contra los intentos de alterar, reformar o modificar el Valle de los Caídos; "Si así fuera encontrarían un puñado de hombres arengados por la consigna eterna: ¡Religión y Patria, o muerte!", dijo. Arremetió también contra el Rey, a quien se refirió como "el usurpador real", y concluyó su discurso haciendo un llamamiento a los asistentes: "sonará de nuevo el clarín de llamada y convocatoria, y nos alzaremos por la fe y por la patria". El acto fue bendecido por un sacerdote polaco, presentado como el "padre Francisco", quien invitó a los convocados a rezar varias oraciones y que tras elogiar la figura de Franco y de José Antonio, por quienes expresó su respeto y admiración, arremetió contra el "Zapatero polaco", del que dijo que es "un masón de tercera que se romperá los dientes intentado triturar la Polonia católica".

20 Minutos
18 de Noviembre de 2007

Comunicado ante la ilegalización de la manifestación antifascista del 24 de noviembre

Rueda de prensa de la Coordinadora Antifascista de Madrid ante las recientes agresiones y ante la prohibición por parte de la Delegación del Gobieno de la manifestación previamente legalizada para el sábado 24 de noviembreEl pasado Domingo 11 de noviembre, la organización ultraderechista Democracia Nacional había convocado una manifestación contra la inmigración en el barrio de Usera.
Aquella mañana, un fascista de oficio soldado profesional que acudía a dicha manifestación, se llevó la vida de Carlos, un joven vallecano de 16 años que había decidido acudir al barrio de Usera para rechazar el racismo y para plantar cara a las crecientes agresiones fascistas que se vienen produciendo en nuestra ciudad.
Durante la misma agresión, otro compañero antifascista, Alejandro, fue apuñalado en el pulmón. Esperamos su pronta recuperación, así como la de los compañeros y compañeras heridas durante las cargas policiales posteriormente producidas, en especial Torres, de Alcorcón, que recibió un culatazo de escopeta en la cabeza, siendo a continuación detenido, y que todavía continúa en estado grave.
Además, queremos mandar un fuerte abrazo lleno de dolor y de cariño a todos los familiares y amigos de Carlos. Ahora más que nunca, tenemos que permanecer todas y todos unidos.
Ante estos terribles hechos, la Coordinadora Antifascista de Madrid manifiesta lo siguiente:
En primer lugar, es necesario denunciar la falsa imagen que se está construyendo desde ciertos medios de comunicación: la muerte de Carlos no es el producto de una reyerta o de un enfrentamiento entre bandas; la realidad es bien distinta. Carlos fue asesinado por su condición política, fue asesinado por ser antifascista y rechazar el racismo y la xenofobia. Como señalaron ayer diversos portavoces de la Asociación de Vecinos de Usera, es necesario el reconocimiento público del inmenso valor ético y moral de Carlos, que dio su vida por la convivencia y contra el racismo.
Por otro lado, las agresiones y el asesinato del pasado domingo tampoco pueden ser tratadas mediáticamente como un caso aislado; no son un caso aislado, recordamos a Sonia, transexual asesinada en Barcelona el 5 de octubre de 1991, a Lucrecia Pérez, inmigrante dominicana asesinada en Madrid el 13 de noviembre de 1992, a Guillem Agulló i Salvador, apuñalado en Castellón el 11 de abril de 1993, nos acordamos de Ricardo Rodríguez García, asesinado el 21 de mayo de 1995 en Alcorcón, de David González Rubio, apuñalado en Madrid el 20 de enero de 1996, de Omar Amhandi, magrebí asesinado a golpes el 11 de julio en Barcelona, de Augusto Ndombele Domingos, angoleño asesinado en Madrid el 20 de junio del 2002, y tantas otros casos que deben sumarse a la larga lista de víctimas ocasionadas por el fascismo y el racismo a lo largo de la Historia.
En segundo lugar, denunciamos el amparo institucional con que cuentan las organizaciones fascistas a la hora de manifestarse en nuestros barrios, pueblos y ciudades. La manifestación del pasado Domingo convocada por Democracia Nacional, había sido previamente legalizada por la Delegación del Gobierno, a pesar de constituir una clara y evidente expresión pública de racismo y xenofobia, tipificadas como delito penal.
La manifestación contra la inmigración del pasado domingo en Usera constituía un claro llamamiento a la violencia racista; el asesino de Carlos acudió a la cita de Democracia Nacional armado con un machete.
¿Cómo pudo la Delegación del Gobierno permitir una manifestación contra la inmigración en un barrio obrero como el de Usera, donde conviven diferentes culturas y donde conviven trabajadores de diferentes procedencias?
Por este motivo, y en tercer lugar, queremos denunciar la terrible irresponsabilidad cometida por parte de la Delegación del Gobierno al legalizar y permitir la manifestación racista y xenófoba del pasado domingo.
A este respecto, queremos informar públicamente que la Coordinadora Antifascista de Madrid surgió en 1989 precisamente como una respuesta popular organizada ante esta penosa situación de amparo institucional con que cuentan las organizaciones racistas y de extrema derecha para campar a sus anchas por nuestras calles.
La Coordinadora Antifascista de Madrid surge en 1989 para hacer frente a las agresiones neonazis contra inmigrantes, mendigos, homosexuales, gentes de izquierda, etc.
A lo largo de estos 18 años, la Coordinadora se ha convertido en espacio de confluencia de muy diversos colectivos, y una de sus más destacadas convocatorias ha sido la celebración, cada año, de la tradicional manifestación antifascista en torno a la fecha del 20 de noviembre.
Como no podía ser de otra manera, tras los sucesos del pasado domingo, este año la manifestación antifascista, convocada para el sábado 24 de noviembre bajo el lema “Madrid antifascista, anticapitalista y antirracista”, pretende servir de homenaje a Carlos, así como a los compañeros y compañeras agredidos el pasado domingo en Usera.
Hace unos días hemos recibido una notificación por parte de la Delegación del Gobierno en donde se nos informa que la solicitud de manifestación para el 20N ha sido denegada.
La Coordinadora Antifascista de Madrid quiere denunciar públicamente este intento por parte de la Delegación del Gobierno de limitar los derechos políticos y sociales del movimiento antifascista, y a este respecto manifestamos lo siguiente:
En primer lugar, queremos señalar que esta tradicional manifestación antifascista se viene celebrando desde hace 18 años sin que ningún gobierno hasta el momento, incluyendo los de Jose María Aznar, hubiera ido tan lejos en la conculcación de un derecho elemental democrático como es el de manifestación.
En segundo lugar, queremos informar que la manifestación del día 24 había sido previamente autorizada por la Delegación del Gobierno. Creemos que es totalmente ilegal el revisar una decisión administrativa previamente tomada y comunicada. ¿Qué estado de derecho es ese que autoriza una manifestación y a los pocos días varía su resolución administrativa? ¿Dónde queda la seguridad jurídica?
En tercer lugar, queremos también informar que la comunicación por parte de la Delegación del Gobierno prohibiendo la manifestación antifascista del 24 de noviembre aduce la existencia de nuevos hechos que condicionan dicha prohibición. El hecho nuevo fundamental no puede ser otro que el asesinato de nuestro compañero Carlos a manos de un fascista.
Carlos ha sido asesinado a manos de un fascista que acudía con un machete a una manifestación xenófoba autorizada por la Delegación del Gobierno, y a los compañeros y compañeras de esa víctima mortal se nos impide ejercer ese mismo derecho que sí se garantizó para los asesinos. Esto resulta muy difícil de digerir, resulta simple y llanamente increible.
Pero no sólo eso, esta misma Delegación del Gobierno ha autorizado durante estos días varias manifestaciones de la extrema derecha en torno a la fecha del 20N.
¿Cuál es la política de la Delegación del Gobierno, premiar a los fascistas y castigar a las víctimas?
No lo entendemos, pero no sólo no lo entendemos nosotrxs, la decisión de la Delegación del Gobierno no va a ser compartida por miles de personas, que saldrán a la calle masiva y pacíficamente el día 24 de noviembre para recordar y homenajear a Carlos. Saldrán a la calle porque es absolutamente legítimo y necesario homenajear a nuestro compañero, y lo harán masivamente porque es tradición en Madrid manifestarse para recordar que jamás se olvidará el terror fascista, ni el terror de ayer ni el de hoy. Y este año hay más motivos que nunca.
Las muestras de solidaridad con Carlos y su familia están llegando desde todos los rincones del estado, incluso desde Europa y América Latina. Se han celebrado manifestaciones en multitud de barrios, ciudades y pueblos.
Por lo que la Delegación de Gobierno, con esta equivocada decisión está cometiendo el grave error de situar a todas estas personas al margen de la legalidad. Ilegalizar la manifestación antifascista del sábado 24 de noviembre en homenaje a Carlos sería una tremenda irresponsabilidad por parte de la Delegación del Gobierno, porque la campaña está en marcha y porque estamos recibiendo multitud de adhesiones de colectivos, asaciaciones vecinales, de barrio...que están haciendo suya la convocatoria.
Por todas estas razones, la Coordinadora Antifascista ha interpuesto un Recurso al Tribunal Superior de Justicia de Madrid frente a la resolución de la Delegación del Gobierno de Madrid.
Por último, hacemos un llamamiento público a la Delegación del Gobierno para que reconsidere la decisión tomada, a la vez que convocamos a todo el movimiento popular antifascista y antiracista el sábado 24 de noviembre, a las 17h, desde Atocha a Legazpi.

CARLOS, HERMANO, NOSOTROS Y NOSOTRAS NO OLVIDAMOS.ALEX, AMIGO, ESTAMOS CONTIGO.NI UN PASO ATRÁS, NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA.
Madrid, 16 de noviembre de 2007
COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

http://www.nodo50.org/antifa/

"Redacted" de Brian de Palma, La espeluznante realidad de una guerra. Estreno en España 16 de noviembre

Brian de Palma regresa al cine bélico, género que no tocaba desde 1989 con Corazones de Hierro. En aquella ocasión, el cineasta nos revelaba los abusos de la guerra de Vietnama a través de una violación de una vietnamita por un peloton de soldados estadounidenses. En Redacted, presenta otro conflicto más cercano en el tiempo pero a la vez más alejado por la censura y la desinformación, la guerra de Irak.

Grabaciones particulares, videoconferencias, vídeos colgados en Youtube, reportajes televisivos y documentales... Como un puzle, Brian de Palma recoge fragmentos de la realidad, y los reconstruye para narrar un espeluznante suceso real acontecido en marzo de 2006.

No hay sorpresa posible en cuanto al desenlace, desde los primeros créditos se advierte a la audiencia que va a presenciar la violación de una niña iraquí de quince años por parte de unos soldados estadounidenses y el posterior asesinato de la misma y de toda su familia. Cambian los nombres y el contexto, no así la crudeza de los hechos. La dureza de las imágenes no es gratuita: obliga a la reflexión, tal y como de Palma pretende. "Estas son las imágenes que pararán la guerra" presagiaba al presentar su película en el Festival de Venecia, donde se llevó el León de Oro al mejor director. Si bien hará falta más que una película para que esto ocurra, al menos Redacted queda como una ventana a la locura de todas las guerras, la indefensión de los inocentes y la impunidad de los crímenes perpetrados en ellas.

En este blog ya hablamos anteriormente de la polémica que ha creado en EUA esta pelicula, ver: http://falsapolitica.blogspot.com/2007/10/redacted-la-ltima-pelicula-de-brian-de.html

Decenas de jóvenes se encierran en la Facultat de Geografia de la UB contra la reforma del sistema universitario: Bolonia

Decenas de estudiantes se han encerrado esta madrugada en la Facultat de Geografia i Història de la Universitat de Barcelona (UB), situada en el Raval, para reclamar una revisión del espacio europeo de educación superior, conocido como plan de Bolonia, y una mejora de las condiciones de acceso a la universidad, según el delegado de los encerrados, Boi Segarra. Segarra ha explicado que la universidad había dado permiso a los Mossos d'Esquadra para que desalojaran a los encerrados, pero posteriormente la dirección del centro ha pedido que no interviniesen. A las 9.30 horas la facultad ha abierto sus puertas a los estudiantes y la situación es de "normalidad", según ha informado la policía autonómica. El rector de la UB, Màrius Roviralta, ha accedido a reunirse con los estudiantes en la cafetería para "negociar" su salida, según ha explicado Segarra, quien ha lamentado la presencia policial, ya que ha considerado que, "una vez más, el Govern a la hora de negociar con los estudiantes ha utilizado la fuerza".Convocada una huelga para mañanaLos encerrados, que pertenecen a la UB, la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), la Politècnica de Catalunya (UPC) y la Pompeu Fabra (UPF), ya habían convocado una huelga parcial para mañana mediante la Plataforma Movilizadora en Defensa de la Universidad Pública.Tanto el encierro como la manifestación de mañana (que se iniciará a mediodía en la plaza de la Universitat) se enmarcan en las Jornadas de Lucha del Tercer Foro Europeo de Estudiantes, celebrado el pasado octubre en Atenas. Los estudiantes piden que se cree una mesa de seguimiento del plan de Bolonia, en el que reclaman una representación igualitaria de estudiantes, rectores y la Conselleria d'Universitats, Empresa i Innovació. Sobre este departamento, los jóvenes reclaman que se desvincule empresa y universidad.
Además, los jóvenes piden la eliminación de las tasas que se aplican a las asignaturas en las matrículas universitarias o que se equiparen al incremento del indice de precios al consumo (IPC).

El Periódico de Catalunya
14 de noviembre de 2007

¿Choque de bandas en Madrid? NO, ASESINATO FASCISTA

Un joven muerto y varios heridos tras un enfrentamiento entre bandas en Madrid. Así titulo Efe, ABC, El Mundo,El País y muchas cadenas de televisión la agresión asesina producida el domingo en el metro de Vallecas. Otro ejemplo más de intento de manipulación, de intento de ocultación de los medios de comunicación. Hasta el domingo por la tarde se siguio calificando la agresión de reyerta de bandas...

Lo que realmente ocurrió es que un fascista xenófobo simpatizante de Democracia Nacional apuñalo con un machete a un joven antiracista. El asesino pertenece al ejército español, es un patriota, uno de esos jóvenes que ha crecido bajo la permisividad de la democracia hacia estos grupos fascistas y racistas, que ha crecido alentado por el odio, por las palabras, por las mentiras de esta derecha española que tuvimos ocho años en el poder. Es de esos jovenes que se exaltan cada vez que Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana, Cascos y compañía llaman a la gente a sentirse orgullosos de pertenecer a España. Les dan alas, los crían bajo la crispación y enfretamiento, bajo los gritos desgarrados de que España se rompe.

No nos podemos fijar únicamente en el peón, en el joven sin cabeza que se deja manipular, sino que se debe ir más allá ¿Quién financia estos partidos de ideología ultraderechista? ¿Qué políticos los defienden o simplemente callan y dejan hacer? ¿Qué medios de comunicación ocultan y tegirversan la información? En esos nos debemos fijar y a esos debemos denunciar.

Carlos, de 16 años, se dirigía a la manifestación convocada por la ultraderechista Democracia Nacional pero para oponerse a ella, para mostrar su repulsa hacia este tipo de actos racistas y xenófobos permitidos por el gobierno y los partidos democráticos de este país. Él y muchos como él son valientes que no se esconden y dan la cara con riesgo de que los amenazen, insulten, apaleen o asesinen. Desde los medios de comunicación oficiales quieren hacernos creer que la juventud de hoy en día no tiene ideales y es egoista pero ¿acaso es egoista manifestarse contra el racismo que sufren a diario cientos de personas en este país? ¿Acaso no es tener ideales el luchar por una sociedad sin desigualdades sociales, sexuales o raciales? Por mucho que nos quieran hacer creer que es un enfrentamiento entre radicales de diferente ideologia la verdad es que nos encontramos únicamente ante gente, jóvenes, que no se callan ni se esconden ante este tipo de actos racistas. Ahora se convocaran manifestaciones de protesta al racismo y apoyo a Carlos, manifestaciones de las que intentaran apropiarse políticos del PP,PSOE e IU, pero ¿quien estaba realmente el domingo en la contramanifestación antiracista? No olvidemos eso.

¡NO más discriminación racial ni social!

Internet y medios alternativos

La contramanifestación fue convocada de forma espontanea por diferentes vías Internet, e-mail-, SMS. Internet se ha convertido en un gran medio para difundir contrainformación, hoy en día para estar realmente informado no se puede leer únicamente la prensa oficialista, aquí tienes algunas webs de información alternativa: http://www.kaosenlared.com/, http://www.diagonalperiodico.net/, http://www.rebelion.org/, http://www.nodo50.org/, http://www.lahaine.org/, pero hay muchisimas más y cientos de blogs. Informate de verdad, no dejes que te manipulen. Lee, contrasta, opina y difunde, no seas un mero lorito repitiendo lo que nos dice la televisión cada dos por tres.

Me quedo con este mensaje del mismo día del asesinato: “Pásalo. No son guerras entre bandas, como quieren hacerlo ver los los medios de comunicación, siempre al servicio del poder y sus jefes”.

Durruti

Publicado en Kaos en la Red: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44926

LEONES Y CORDEROS de Robert Redford: "Estados Unidos me produce una gran pena"

'Leones por corderos' usa Irak y Afganistán para retratar a su país. Redford dirige y actúa con Tom Cruise y Meryl Streep.

Irak, Afganistán, la agenda y el maquiavelismo de Washington, la docilidad de la prensa, la indiferencia de los jovenes... Su película es un grito de alerta--

Redford quería hablar de cuestiones de fondo y ha utilizado tres historias personales que están conectadas. El profesor que echa un pulso a un estudiante inteligente pero apático y cínico respecto a la política. La periodista veterana y el político en ascenso que mantienen una entrevista sobre la guerra en Afganistan. Los dos soldados inmigrantes que se alistan para saldar su deuda de estudiantes con el gobierno estadounidense. Esta no es una película sobre la guerra. Para Redford "lo que esta pasando en EEUU me resulta demasiado familiar. La caza de brujas de McCarthy, el Watergate, el Iran-Contra y ahora esto. Es la misma gente con la misma actitud. Cuando el conservadurismo extremo tiene el poder, entramos en una época peligrosa. Hay quien ve semejanzas entre la guerra de Vietnam y lo que está pasando hoy. Antes era Nixon, ahora es Bush. Me pregunto si no es momento de hacer algo, porque las cosas se están moviendo muy rápido y van muy mal."

"Cuando ocurrieron los atentados del 11-S, fue nuestro peor momento en un sentido y el mejor en otro, porque el mundo entero se solidarizó con nosotros. Fue muy emocionante. La Administración nos pidió unidad, que cediéramos algunas de nuestras libertades porque el momento era crítico, y así lo hicimos. Olvidamos algunos de los principios de nuestra democracia, como el derecho a debatir y a discrepar. El precio de esa cesión ha sido muy caro."

"Han pasado muchas cosas desde que hice Todos los hombres del presidente (sobre Nixon y el escandalo del Watergate). Aquel fue un momento glorioso para el periodismo. Fue un momento en que nuestro periodismo salvó la libertad de expresión, que iba a ser destruida por la Administración de Nixon, haciendo lo mismo que está haciendo ahora la actual Administración. Ahora el peligro es mayor porque, además, del poder político, las corporaciones han tomado el control de los medios. Los medios están ahora en manos de cuatro corporaciones que tienen su ideología, mucho dinero y opiniones muy claras sobre lo que produce o no produce beneficios."

Extracto de una entrevista al director:

--¿No tiene miedo de que le tachen de antipatriota?--

Ya me ocurrió antes. Pero esos comentarios siempre vienen del mismo grupo. Antes era más pequeño, pero se ha ensanchado. Van a decir que es un filme de izquierdas. El golpe que viene de la derecha más extrema está muy bien organizado. Es una fabulosa máquina de propaganda que puede hacer las cosas más increíbles. Estamos desgraciadamente en un país muy polarizado.

--El estudiante de la película es muy indolente y un poco cínico respecto a la política. ¿Fue usted un joven concienciado políticamente?-- En absoluto, pero a los 18 años me fui a Europa a estudiar arte porque, entre otras cosas, me habían invitado a marcharme de la universidad de Colorado. Fue una enorme sorpresa ver que los estudiantes hablaban de política todo el tiempo. No sabía qué decir porque para mí la política era algo remoto y aburrido. Cuando me preguntaban, me sentía humillado al no saber nada de la política de mi país. Entonces empecé a estudiar qué pasaba y lo que descubrí fue que nada era tan perfecto como me habían dicho. Cuando regresé, después de estar varios años fuera, no pude hablar de nada de eso con los chicos de mi edad. Solo me preguntaban por las chicas.

--Hay elecciones en su país el próximo año. ¿Confía en el cambio?--Lo que tenemos es tan horrible que si ganan los demócratas será un alivio. Pero me pregunto qué se puede hacer cuando se han perdido tantas vidas humanas, la reputación en el mundo y tanto en el medio ambiente. ¿Cómo arreglar todo eso?

Estreno el 9 de noviembre en España, sin duda una pelicula que merece la pena ver.

Domingo 18 Noviembre. Cementerio de Montjuich. 71 años de la muerte de Durruti

Durruti dijo: "Renunciamos a todo menos a la victoria", implicita la revolución social, y nosotros no renunciaremos nunca a reivindicar su memoria y a la de miles de luchadores luchadoras que dieron su vida en defensa de unas ideas-las anarquistas- y una organización, la Confederación Nacional del Trabajo. Por ello fueron calumniados, perseguidos y encarcelados, torturados , fusilados a tropel en denigrantes fosas, tapadas con la tierra del olvido, caminos y tapias de cementerios; otros, obligados al exilio, a la ignominia y a la deportación. Y esto ocurrió porque sus acciones iban encaminadas a dignificar la vida y humanizar el trabajo del obrero, con normas de convivencia, para que la Fraternidad, la Igualdad y la Libertad, no fuesen un simple recurso Propagandistico.

Cementerio de Montjuic por la entrada principal de c/Mare de deu del Port, justo pasar la Berja coger la primera calle a la izquierda, recto hasta un pequeña plaza y tomar otra calle que hace subida desde la plaza, a unos 40 metros a la izquierda junto a unos cipreses.

http://www.memorialibertaria.org/spip.php?article533

Publicado por Mujeres Libertarias http://www.rojoynegro.info/

El Che viu! A l'Amèrica llatina del segle XXI

Acte públic dimarts 6 de novembre, 19h, Cotxeres de Sants

Recentment s’han complert 40 anys de la mort del Che Guevara, un dels revolucionaris més importants del segle XX. L’exemple del Che ha inspirat milers de persones arreu del món en la seva lluita contra l’imperialisme i el capitalisme, i en defensa d’un socialisme democràtic i anti-burocràtic.

Avui dia, quan la flama de revolta s’estén de nou per Amèrica Llatina, a països com Veneçuela, Bolívia o Equador, recordar la figura del Che és útil també per a comprendre què està passant en aquest continent.

Per recordar el llegat revolucionari del Che i discutir de la situació contemporània a Amèrica Llatina, Revolta Global us invita a participar en aquest acte. Comptarem amb la presència de:

Michael Löwy, filòsof franco-brasiler especialista en Amèrica Llatina i en el Che, i un dels intel·lectuals marxistes més respectats de l’esquerra revolucionària actual. Acaba de publicar a França el llibre ‘Che Guevara, una flama que encara crema’.
Daniel Pereyra, periodista argentí, veterà militant i ex-guerriller, autor de nombrosos llibres i assaigs, entre els quals: ‘De Montacada a Chiapas. Historia de la lucha armada en América Latina’. A l’acte també intervindrà Esther Vivas, militant de Revolta Global.

Serà a les 19h a Cotxeres de Sants (Sala de Conferències) c/ de Sants 79 M Plaça de Sants L-1 i L-5.

Un equipo científico crea un tipo de ratón transgénico infatigable

Hay en el mundo cerca de 500 ratones cuya frenética actividad y extraordinarias capacidades físicas hacen que parezcan seres sobrenaturales en comparación con el resto de sus congéneres. Manipulados genéticamente, estos roedores corren más y tienen mayor resistencia que los ordinarios, practican más el sexo, se reproducen hasta una edad más tardía, viven más tiempo, comen más y no engordan. Según palabras del científico que ha dirigido el experimento, Richard Hanson, de la universidad norteamericana Case Western Reserve. "Estos animales pueden recorrer sin pausa, sin comer y sin beber, hasta seis kilómetros en el mismo número de horas, es decir, se desplazan a 20 metros por minuto, una velocidad que los roedores normales apenas podrían mantener durante 200 metros. Aunque ingieren un 60% más alimentos, los roedores transgénicos siempre están delgados. También son mucho más longevos y son capaces de reproducirse hasta los dos años y medio de edad, triplicando en fertilidad a los que no han sido tratados por el equipo".

LA INQUIETUD

Tal despliegue de superpoderes plantea una inquietante pregunta: ¿Se podría aplicar a los humanos la misma técnica científica que ha creado estos seres? "Nosotros tenemos el mismo gen que hemos manipulado en los ratones --explica el catedrático Hanson--, pero sería una equivocación intentar hacer lo mismo. No solo se trata de que actualmente es imposible introducir genes en los músculos esqueléticos de los humanos, sino que también sería inmoral intentarlo".

COMO PALOMITAS

El primero de estos 500 infatigables roedores transgénicos nació hace cuatro años y, desde el primer momento, el equipo de 15 investigadores que participó en el experimento supo que había creado algo excepcional. "Podíamos reconocerlos cuando solo tenían unas pocas semanas de vida. Saltaban como si fueran palomitas de maíz y rápidamente supimos que eran 10 veces más activos que los ratones ordinarios", explica Hanson. Hasta ahora, no ha habido ninguno de los perniciosos efectos que a veces se dan cuando se manipula genéticamente a los animales --como los cerdos de Beltsville, que crecían más rápido pero casi no podían andar--, aunque, eso sí, este bioquímico cuenta que sus criaturas son mucho más agresivas que los ratones ordinarios. "Todavía no estamos completamente seguros del por qué".

El Periódico de Catalunya
3 de noviembre de 2007

Durruti: O sea que resumiendo... un equipo de investigadores estadounidenses ha experimentado con ratoncitos blancos, y modificándolos genéticamente, han consiguido que sean más rápidos, más resistentes, más longevos y encima no engordan nunca. Resulta que investigan por divertirse porque aunque tenemos el mismo gen que ellos, sería inmoral hacerlo en humanos (aparte de que todavía es imposible introducir genes en los músculos humanos, que si pudiera hacerse otro gallo cantaría). Además la inmoralidad no es problema en este mundo ¿o es que no es inmoral explotar a los niños que trabajan para grandes multinacionales o que son explotados sexualmente? ¿Tampoco es inmoral que 824 millones de habitantes de nuestro planeta tengan hambre y esten desnutridos mientras destinamos las cosechas al biocombustible o fomentamos el monocultivo? ¿No es inmoral sembrar el suelo de minas antipersona o lanzar bombas de racimo para mutilar y asesinar a mujeres y niños? Y así podemos seguir infinitamente, seguro que conoceis un montón de inmoralidades...

Ah! y resaltar que el único incoveniente es que son mucho más agresivos y todavía no saben por qué.

Por cierto seguro que a estas horas el ejército estadounidences, la CIA and Company ya estan soñando con fabricar supersoldados y superagentes. ¿Se imaginan a niños saltando como palomitas de maíz dentro de poco?

Y otra cosa ¿han pensado que pasaría si algún ratoncito de estos experimentales se escapará? Siendo más longevos, resistentes, activos sexualmente y agresivos da miedo pensarlo.