La industria alimentaria anuncia subidas de un 20% en el pan, leche y huevos

Los elevados precios energéticos han dejado de ser la única amenaza para la inflación. Productores, empresas de alimentación y organizaciones agrarias han anunciado ya fuertes incrementos de los principales alimentos básicos: leche, pan, huevos, azúcar, pastas, bollería, aceite de girasol e incluso de la carne.

El sector lácteo ha sido el primero en iniciar la subida. Leche Pascual reconoció la pasada semana que ha elevado un 5% el precio de sus productos lácteos y anunció que habría nuevos repuntes en los próximos meses. Lo mismo han hecho las otras dos empresas líderes del sector: Ebro Puleva y Central Lechera Asturiana. Algunas panificadoras también han comenzado a trasladar al consumidor el alza del precio de las materias primas.
Pero el grueso de las subidas está por llegar. Los fabricantes de harina, pan y productos lácteos y los productores de huevos han anunciado ya subidas del 20% del precio de estos alimentos básicos en los próximos meses, debido al vertiginoso aumento de sus costes de producción -especialmente de los cereales-.

Según la Asociación de Fabricantes de Harinas y Sémolas de España, las cotizaciones en origen del trigo panificable en Burgos -principal zona productora española- se han incrementado un 46% en el último año. En el caso de Francia, primer productor europeo y principal fuente de nuestras importaciones, la cotización del trigo ha subido más del 66%; el maíz se ha revalorizado un 32%; y la cebada, un 44%. Unos ascensos que repercuten directamente en los costes de elaboración de los alimentos de primera necesidad y en los piensos para alimentar al ganado. Sólo los productos transformados a partir de harina y sémola de trigo (pan, galletas, bollería, pastelería, pastas alimenticias...) representan el 10% del consumo alimentario de los españoles.

El 'boom' del bioetanol

Varias son las razones de estos fortísimos incrementos de las materias primas agrícolas en el mundo. Pero las miradas acusadoras se dirigen principalmente a los biocombustibles -la producción de energía a partir de la combustión de cereales, caña de azúcar o girasol-, que están desviando una parte importante de las cosechas a la generación energética. Se estima que este año EEUU utilizará 85 millones de toneladas de maíz para la producción de bioetanol -el 30% de la cosecha prevista-.
Son muchos los gobiernos occidentales que están impulsando, mediante ayudas, la producción de las llamadas energías alternativas con el fin de frenar la alta dependencia del petróleo. Así, la UE se ha impuesto el objetivo de que en 2010, el 10% del consumo energético de los países proceda de energía producida con materias primas, lo que supondrá dedicar a este fin el 17,5% de la superficie total de cultivo en Europa. "El problema es que, las extensiones de tierra en cultivo no han aumentado como lo ha hecho la demanda. No puedes destinar trigo a generar energía cuando hay escasez mundial", asegura José María Fernández, secretario general de la Confederación de Organizaciones de Panadería (Ceopan).

Además, el desvío de cereales para la energía coincide con un fuerte aumento de la demanda por parte de China y la India, debido al desarrollo industrial y económico que están experimentando estos países. Por un lado, importan más materias primas para consumo humano y por otro, para alimentar al ganado -en el coloso asiático el consumo de carne se ha elevado un 40% en sólo tres años-.

El aumento del precio de los cereales se ha trasladado ya a los piensos, que se han encarecido un 30% en los últimos meses. Y estos repuntes han repercutido en los productores de huevos.
Las principales empresas lácteas también han hecho sonar la señal de alarma. En los últimos seis meses, el precio de la leche en polvo en la UE ha pasado de 238 euros por cada 100 kilos a 370, un 55,5% más. Los ganaderos españoles ya cobran un 20% más por la leche y los analistas del sector anuncian que, al final de año, la subida puede elevarse al 40%.

El mundo,
martes, 31 de julio de 2007

El Parlamento de Irak cierra un mes pese a las reformas pendientes

Un total de 150 diputados, de 275, se mostraron de acuerdo en tomarse vacaciones hasta el próximo día 4 de septiembre...

Los parlamentarios iraquies deciden irse de vacaciones mientras el país esta sumido en el caos y la guerra civil, donde cada día mueren cientos de ciudadanos inocentes ya sea bajo los efectos de las armas o la escasez de alimentos, medicinas, agua..

. A los políticos no les importa el sufrimiento de su pueblo, su dolor, sus llantos desconsolados, sus gritos de desesperación. Que clase de gente se va de vacaciones mientras su pueblo se muere.

Precisamente ayer un estudio realizado por la ONG Oxfam en colaboración con el Comite de Coordinación de Oenegés de Irak nos decia que casi un tercio de la población de Irak necesita inmediatamente ayuda de emergencia. Este informe denuncia que el Gobierno iraquí no logra proporcionar bienes esenciales tales como agua, servicios sanitarios, alimentos o refugio a unos ocho millones de personas. Según el informe hay más de dos millones de desplazados internos y otros dos millones han huido ya a los países vecinos, según el informe. El estudio reconoce que el conflicto armado es el mayor de los problemas de los iraquís, pero indica que la población está "cada vez más bajo la amenaza de la enfermedad y la malnutrición" y apunta a que el 70% de los iraquís carecen de suministro adecuado de agua, en claro contraste con el 50% registrado antes de la invasión. Además, sólo un 20% de los 26,5 millones de iraquís tienen acceso efectivo a la sanidad. El 30% de los niños sufren malnutrición, un porcentaje que ha experimentado un importante incremento en los últimos cuatro años. Por otra parte, el 15% de los iraquís tiene dificultades cotidianas para comer. Las ONG apuntan también que el 92% de los menores iraquís tienen problemas de aprendizaje. "Los servicios básicos, deteriorados por años de guerra y sanciones, no cubren las necesidades del pueblo iraquí", ha afirmado el director de Oxfam Internacional, Jeremy Hobbs. "Millones de iraquís han tenido que huir de la violencia y muchos de ellos viven en la extrema pobreza", ha afirmado. Y todo esto sin hablar ya de los muertos diarios producidos desde la invasión del país por parte de EUA. Algunas cifras hablan ya de más de 700.000 muertos...

Pero para los políticos NO PROBLEM continuaran con su trabajo después de vacaciones, necesitan relajarse y descansar, además cuando vuelvan habrá menos ciudadanos de los que preocuparse... otros miles más habrán huído o muerto.

Durruti

Bcn, 31 de julio de 2007

Retirada de los quioscos la revista satírica El Jueves, en cuya portada los príncipes aparecían realizando el acto sexual

La portada de la revista muestra una viñeta satírica en la que aparecen representados sendas caricaturas del príncipe de Asturias, Don Felipe y la princesa Doña Leticia, en una postura sexual explícita. La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno y aparece la siguiente afirmación: '¿Te das cuenta si te quedas preñada?. Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida'.

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, retirar de los quioscos y prohibir la difusióny venta del último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a La Corona. El auto ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que se encuentra de guardia esta semana, requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que prevén penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina Consorte,al Regente o algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas. En el caso de que la injuria o la calumnia no fueran graves, la pena sería de seis a doce meses.

http://www.kaosenlared.net/

Rajoy crispa a los partidos con su proyecto de reforma electoral

Si lo que pretendía Mariano Rajoy era hacer una nueva exhibición de soledad política, sin duda lo consiguió. Todos los demás partidos rechazaron ayer con rotundidad la propuesta del líder del PP de reformar la ley electoral para que nadie pueda gobernar con menos de un 30% de los votos. Los portavoces de esas formaciones tacharon la iniciativa de "antidemocrática" por dejar fuera de juego a los grupos minoritarios y coincidieron en que revela la "impotencia" de los conservadores para tejer alianzas poselectorales. El portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Diego López Garrido, sostuvo que la "regla de oro de la democracia" es que gobierne la mayoría, ya sea la obtenida por un solo partido o la pactada por varias formaciones. A su juicio, lo que pretende Rajoy es que gobierne "la minoría, si es la suya", lo cual resulta "directamente antidemocrático". López Garrido alegó que la iniciativa constituye una "confesión de impotencia política" y una "colosal hipocresía", porque, dijo, el líder del PP no ha cesado de acusar al PSOE de romper los consensos de la transición, y ahora "dinamita uno de los más esenciales consensos" como lo es el pluralismo político.

El Periodico de Cataluña
20 de julio de 2007

18 de Julio ¡Jamás volveran a pasar!

Desde luego hay cosas que sólo pueden pasar en este país. Una concentración y un desfile a favor de un golpe de estado, a favor de una guerra patricida, a favor del genocidio y del exilio de la población española. Una concentración para celebrar dolor, muerte y destrucción. Una concentración para celebrar la imposición de un regimen totalitario de 40 años. Las organizaciones de ultraderecha de este país organizan una manifestación en favor del golpe de estado bajo el silencio y la permisividad del estado español.

Ese lema de Si hay que pasar volveremos a pasar, incitando otra vez a la sublevación militar, al asesinato, a la muerte sólo puede darse en España. ¿Se imaginan que en Alemania se celebre el día de la solución final, del holocausto, o se desfile a favor del IV Reich?

Pero los fascistas siempre os encontrareis el No Pasaran en frente. La España republicana con Madrid al frente planto cara al fascismo durante tres años, pese al abandono del resto de mundo, sobre todo de las potencias europeas y de los yanquis. Para ayudarle a defenderse decidieron No Intervenir, no interferir en los asuntos internos de un país, mientras permitian a la Alemania Nazi y la Italia Fascista rearmar y participar con hombres y armas en la Guerra Civil. Pero pese a todo republicanos, comunistas, anarquistas resistieron durante tres años luchando con valor, por sus ideales, unos ideales que a día de hoy no han desaparecido, basados en la libertad y la igualdad de todos los ciudadanos y ciudadanas.

Contra el fascismo, contra la dictadura, contra el horror del pasado no se puede aprobar una Ley de Memoria Historica que pretenda poner punto y final a 40 años de injusticia y crimen sin que se condenen realmente estos actos anulando toda legalidad del regimen anterior.

El gobierno de Zapatero y su ley de la Memoria Histórica, por timorata y ausente de decisiones reparadoras fundamentales, ha suscitado el rechazo general de la izquierda –incluso entre sus propias bases, recordemos que el PSOE ha sido apoyado por la dirección de IU pero no por sus bases- y de absolutamente todas las asociaciones memorísticas y de víctimas del franquismo de España, por considerarla una ley de punto final al franquismo. La ley socialista no ilegaliza jurídicamente al franquismo así que mantiene la legalidad de las sentencias de los consejos de guerra fascistas, aunque eso si pretende disfrazar su invalidación con recursos semánticos, sin valor ni efectos jurídicos. Ignora las las más de setecientas fosas comunes de republicanos asesinados, abandona a las familias que buscan a sus desaparecidos, considerando las fosas como parques arqueológicos, en lugar de cementerios clandestinos, marco de un crimen masivo. Una ley que olvida a los guerrilleros antifranquistas mientras en Francia son condecorados y presiden el desfile del 14 de Julio. Y una ley en definitiva, que permite la continuidad de organizaciones, fundaciones, partidos y editoriales que justifican y ejemplarizan al régimen de Franco y que en el resto de Europa serían materia del código penal.

Esta falta de valor del gobierno, al propio tiempo que ha desalentado y puesto en su contra a la mayoría de ciudadanos ha conseguido envalentonar a la derecha, heredera ideológica del franquismo, que promueve la oposición a las leyes y avances sociales que demanda la sociedad española. Una derecha que desprecia e ignora a las víctimas del franquismo con su negativa a que los demócratas españoles puedan recuperar la Memoria Histórica democrática y antifascista. Es normal que el PP se oponga a esto si consideramos que son herederos del franquismo, cuantos hijos, nietos de franquistas están afiliados a este partido, pero lo que no es normal es la falta de valor y decisión del gobierno español del PSOE y menos normal todavía el apoyo de la dirección de IU.

Contra el fascismo no se puede ser blando, hay que plantarle cara, hay que unirse y actuar:

¡JAMÁS VOLVERAN A PASAR!

LA MITAD DE JÓVENES SIGUE VIVIENDO CON SUS PADRES A LOS 30

Los jóvenes españoles cada vez se emancipan más tarde, y casi la mitad de ellos sigue viviendo en el hogar paterno entre los 30 y los 34 años, según el último informe del Consejo de la Juventud de España (CJE). Las causas de esta emancipación tardía serían, de acuerdo al estudio, la precariedad laboral y al precio de la vivienda.

El CJE presentó el jueves el Observatorio Joven de la Vivienda (pdf) sobre datos del cuarto trimestre de 2005, el cual refleja un ligero incremento en la edad de emancipación respecto a 2004. Aún así, todavía no se supera la tasa del 50% de jóvenes que viven fuera del hogar paterno hasta el tramo de edad de entre 30 y 34 años. Según explicó el vicepresidente del CJE, José Luis Arroyo, la tardanza en abandonar la casa familiar se debe a la precariedad del mercado laboral y al precio de la vivienda. Esto se traduce, a su entender, en una situación de imposibilidad de acceso a un piso para una de cada cuatro personas de entre 30 y 34 años. Como medidas para atajar esta situación, Arroyo pidió a la Administración ayudas directas a los jóvenes para alquiler de viviendas y dedicar un 40% del suelo a vivienda protegida. Las regiones más caras Respecto a los precios de la vivienda, el estudio revela que la Comunidad de Madrid es la región más excluyente, ya que los jóvenes deben dejar un 72,6% del sueldo al pago de la vivienda, seguida del País Vasco (68,5%), Cataluña (57,6%), Baleares (64,1%) y Canarias (58,1%). En el lado opuesto se sitúan Extremadura, donde los jóvenes deben dedicar un 33,9% de su sueldo a la vivienda, Melilla (40%), Castilla-León (43,3%) y Castilla-La Mancha (44,8%). Los jóvenes deben emplear el sueldo íntegro de casi 12 años para pagar un piso, dos más que un año antes. Así, los jóvenes deberían emplear el sueldo íntegro de casi 12 años para pagar un piso, dos más que en el cuarto trimestre de 2004, a pesar de que el incremento del precio de la vivienda ha pasado de un 17% en 2004 a un 12% en 2005. El Observatorio recuerda que el trabajo de los jóvenes se incrementó en un 4,32% en 2005, pero la ocupación temporal aumentó en un 5,5% y la indefinida en un 2,1%.

Hasta los 30 con papá y mamá

Como consecuencia de ambos factores la edad de emancipación es una de las más altas de Europa, señala el estudio, que indica que un 42,1% de los jóvenes españoles está emancipado. Sin embargo, sólo una de cada diez personas de entre 18 y 24 años está emancipada, frente a un 42,4% de las de entre 25 y 29 y se supera la mitad de jóvenes emancipados al llegar a la edad de 30 y 34 años. En este sentido, las Islas Baleares son la región con mayor porcentaje de jóvenes que viven fuera del hogar de sus padres (más de un 48%), seguido de la comunidad Valenciana y Cataluña, frente a Cantabria (menos de un 30%), Asturias y Galicia. Por sexos, un 47,2% de las mujeres de entre 18 y 34 años están emancipadas, frente a un 37,3% de los hombres.

Internet en España: la banda ancha

Precios de conexión a internet de banda ancha en algunos países: España 32,75, Italia 12,79, Francia 11,87, Suecia 7,89. En Japón andan por los 100 Mbps (el megabit por segundo cuesta 0,16 euros). La banda se está poniendo ancha, muy ancha…

Tres años a la sombra para los sindicalistas que inspiraron la película ‘Los lunes al sol’

Las grúas de Astilleros Gijón vigilan, desde una altivez decadente, los pisos de lujo que las rodean, el mar Cantábrico en el que tantos barcos recién armados se han botado y, justo enfrente, una moderna comisaría de policía. Éste ha sido el marco de algunas de las principales movilizaciones sindicales de los últimos años.

Sus dirigentes, y secretarios generales de la Corriente Sindical de Izquierdas (CSI) de Asturias durante los últimos treinta años de democracia, Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, están ahora en prisión. Se les acusa de haber explosionado la caja de conexiones de una cámara de tráfico que enfocaba el interior del astillero durante una de las movilizaciones de 2005.

La denuncia parte de un informe de daños que un funcionario del Ayuntamiento de Gijón (PSOE-IU) presentó en la comisaría siguiendo los trámites protocolarios para el cobro del seguro, con la novedad de que era la primera vez que el Ayuntamiento denuncia los desperfectos ocasionados durante las movilizaciones laborales. La policía determina que los autores de los destrozos (la quema de un coche y la explosión de una cámara de tráfico) son Carnero y Morala. Se les absuelve del primero de los delitos en un primer juicio que la fiscalía recurre ante el Tribunal Constitucional y del que siguen pendientes. Sin embargo, la Audiencia provincial ratifica el fallo del magistrado titular del juzgado de lo penal número 1 de Gijón, Lino Rubio, quien les condenó a tres años de prisión, inhabilitación del derecho de sufragio pasivo, multa de 2.170 euros a cada uno y una indemnización de 5.625 euros al Ayuntamiento de Gijón.

Los sindicalistas denunciaron irregularidades en el proceso judicial: la no admisión como prueba de un vídeo policial en el que se recoge el momento de la rotura de la cámara y en el que se ve cómo los autores llevaban monos de trabajo, según declaró la policía, mientras Carnero y Morala visten ropa de calle. Sin embargo, la actuación más polémica por parte del juez fue la aplicación de una ley creada para combatir la kale borroka y que, según el consejero de Justicia del Principado de Asturias, Francisco Javier García Valledor (IU), “no la distingue de las movilizaciones en defensa de los puestos de trabajo”. “Es hipócrita lo que ocurre hoy, pues con el Código Penal actual, después de las movilizaciones del naval de los años ‘80 y ‘90, media Asturias estaría en la cárcel”, añadió.

Concentraciones periódicas

Desde que tuvo lugar la sentencia de prisión por el juzgado de lo penal, las concentraciones en protesta por la condena se repitieron de forma periódica hasta el sábado 16 de junio. Esa tarde en la plaza del Ayuntamiento, coincidiendo con la constitución del nuevo equipo de Gobierno, medio millar de personas gritaban “Todos somos Cándido y Morala” mientras los sindicalistas recibían abrazos y palabras de apoyo. La manifestación era vigilada por numerosos policías antidisturbios y nacionales.
Apenas una hora después, Cándido era detenido cuando caminaba en dirección a su casa, junto a su mujer y un compañero del sindicato. La misma escena se repetía a pocos kilómetros, donde detenían el coche en el que Morala viajaba con su familia. Tras algo más de media hora en comisaría, en la calle ya se había congregado medio centenar de familiares y amigos, eran trasladados a la cárcel de Villabona mientras sus allegados les despedían al grito de “Libertad, libertad”. El ambiente era tenso y cuando algunos intentaron acercarse a los coches que trasladaban a los sindicalistas, los antidisturbios cargaron contra ellos.
Las reacciones políticas no se hicieron esperar. Como pasó en su momento con los trabajadores de Naval Gijón, todos los sectores dicen dar su apoyo. El consejero de Justicia del Principado de Asturias, García Valledor, visitó pocos días después a Carnero y Morala en prisión y encabezó una campaña de adhesiones de personalidades asturianas a favor del indulto. Una petición de indulto que ya ha solicitado al Ministerio de Justicia y a la que se han sumado muchas otras, propuestas o apoyadas por numerosos organismos públicos, como la Delegación de Gobierno del Principado de Asturias, el Ayuntamiento de Gijón, los principales partidos políticos (PP, PSOE e IU), todos los sindicatos (CSI, CCOO, UGT, CGT, CSI, SUATEA y STE) y decenas de organizaciones sociales. Incluso la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Asturias estudia su apoyo.

Criminalizar la protesta

Los sindicalistas Carnero y Morala han declarado muchas veces que no les importa ir a prisión por defender el trabajo y que se trata de “un eslabón más de la trama política y policial que criminaliza las protestas laborales para cerrar el astillero y construir pisos de lujo”. Por su parte, la alcaldesa de Gijón, Paz Fernández Felgueroso (PSOE), ha reiterado en numerosas ocasiones que “el Ayuntamiento no denunció a nadie en concreto” y que “lo que hizo la policía fue preguntar al Ayuntamiento si la cámara era de propiedad municipal y cuál era su coste”.
Mientras, los compañeros de los sindicalistas siguen organizando concentraciones de protesta todos los miércoles en la plaza del Ayuntamiento, marchas a la prisión de Villabona (Asturias), recogida de firmas, visten camisetas que piden su libertad, así como otras actividades con el propósito de que no se olvide su situación. Paralelamente, Cándido y Morala han organizado cursos de soldador y ajustador en la prisión mientras los trabajadores de Naval Gijón siguen construyendo los dos barcos que tienen contratados y cuyo fin se prevé para marzo de 2008.

La inspiración de Fernando León

Precisamente, fue la combativa defensa del trabajo de los eventuales el detonante que llevó a Fernando León de Aranoa a documentarse en Gijón para su película Los lunes al sol. “Vi en los informativos imágenes de las movilizaciones y pensé: ¿En qué profesión los que tienen un trabajo fijo defienden el de los compañeros con esa tenacidad? En el mío no”. Allí fue donde según el director de Los lunes al sol encontró su espíritu de lucha y donde conoció a Cándido y Morala. “Tienen una concepción del trabajo que va mucho más allá del empleo. Se trata de la riqueza de una zona, de un bien común que cuidar para las generaciones futuras. En aquellas asambleas escuché cosas increíbles. Algunas pasaron a formar parte de los diálogos de la película de forma casi idéntica. Había una forma de ética que me pilló por sorpresa”. Cuando se le pregunta por la condena de los tres años de prisión para los sindicalistas contesta: “Cuando estás en primera línea, cuando eres de los más valientes, también terminas pagándolo”.

El Sáhara y la legalidad internacional

Todas las resoluciones de las Naciones Unidas avalan el derecho de autodeterminación saharaui

Entre el 18 y el 19 de junio se llevó a cabo la primera ronda de negociaciones directas, bajo los auspicios de la ONU, entre el Frente Polisario y el Gobierno marroquí, en aplicación de la resolución 1754 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que insta a las dos partes a buscar una solución negociada respetando el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. En los últimos años, el conflicto saharaui ha pasado por largas etapas de bloqueo y estancamiento que, de continuar, podrían cerrar el camino a una solución pacífica, con el consiguiente peligro para la estabilidad de una región que se encuentra en la antesala de Europa. El Sáhara Occidental ha sido una preocupación constante para los organismos internacionales desde inicios de los años 60. Desde el año 1963, está inscrito en la lista de territorios no autónomos del comité de descolonización de Naciones Unidas. Este proceso fue interrumpido por la invasión marroquí de 1975, lo que imposibilitó la resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU, relativa a la concesión de la independencia a los países y pueblos colonizados.

EL TRIBUNAL Internacional de Justicia determinó con meridiana claridad que el material y la información que le proporcionaron no establecen la existencia de ningún vinculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el reino de Marruecos. Por tanto, no se comprobó la existencia de lazos jurídicos que puedan modificar la aplicación de la resolución 1514 y, en particular, se hacía posible la aplicación del principio de autodeterminación mediante la expresión libre y auténtica de los pobladores del territorio. En enero del 2001, el consejo jurídico de la ONU, en su veredicto consultivo, determinó que España no poseía la soberanía sobre el territorio, sino la administración del mismo. Por lo tanto, el acuerdo de Madrid, que repartió el territorio entre Marruecos y Mauritania, no permitía el traspaso de soberanía entre los firmantes y, en consecuencia, el estatus del Sáhara Occidental como territorio no autónomo no quedaba afectado. El plan de arreglo firmado por el Frente Polisario y Marruecos, y avalado por el Consejo de Seguridad en sus resoluciones 658 (1990) y 690 (1991), los acuerdos de Houston firmados por las dos partes en 1997 --respaldado por el Consejo de Seguridad--, así como el plan de paz para la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, el plan Baker, aprobado por la resolución 1495 (del 2003) establecen la celebración de un referendo de autodeterminación.

LA ONU mantiene una misión (Minurso) en el territorio, ha gastado más de 700 millones de dólares en su mantenimiento, ha designado varios representantes especiales... y a pesar de todo se ha visto incapaz de cumplir su labor. El obstáculo principal que ha hecho fracasar estos esfuerzos ha sido la intransigencia de Marruecos y el incumplimiento de sus compromisos internacionales. La situación en los territorios ocupados del Sáhara adquiere tintes dramáticos por la violación sistemática de los derechos humanos de los ciudadanos saharauis, a los que se impide expresar libre y pacíficamente su rechazo a la ocupación. Orga- nizaciones como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Freedom House y Organización Mundial contra la Tortura, y el comisionado de la ONU para los derechos humanos han constatado esta realidad. La muerte de dos defensores de los derechos humanos y la represión a los estudiantes saharauis en las universidades marroquís, donde la joven Sultana Jaya perdió el ojo derecho a causa de una brutal paliza, son el mejor reflejo de esta política irracional. En este nuevo proceso negociador, la propuesta de la potencia ocupante consiste en tratar de legitimar la ocupación ilegal de nuestro país, proponiendo una autono- mía en el marco de la soberanía marroquí. La propuesta saharaui, en concordancia con la legalidad internacional, aboga por la celebración de un referendo mediante el que la población saharaui pueda elegir libremente su destino. La propuesta contempla que en un Sáhara independiente estarán garantizados todos los derechos democráticos de los ciudadanos marroquís que decidan establecerse en el territorio. En España la causa saharaui ha gozado en todo momento de un cariño y una solidaridad dignas de admiración, y que nuestro pueblo agradecerá eternamente. Desde el inicio de este proceso hemos contado con el apoyo y la simpatía de esta ciudadanía, que, con su actitud y entrega, ha hecho más llevadero este calvario impuesto a unas mujeres y hombres que sueñan con la libertad.

LAS REGLAS democráticas o son universales o se convierten en una coartada que obedece solo a intereses coyunturales que la mayoría de las veces son pocos honestos y acarrean consecuencias lamentables. Considerar poco realista la aplicación de la legalidad internacional en el caso de Sáhara Occidental no solo es una irresponsabilidad y un alineamiento con la política marroquí, sino que significa bloquear la mejor opción para buscar una solución justa, definitiva y con el menor coste político y social para los pueblos de la región.

EMBOIRIK AHMED

Delegado del Frente Polisario en Catalunya

Los Obispos y la Ciudadania

La nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos no gusta a los obispos que tenemos. No solo no les gusta, sino que quieren movilizar a los ciudadanos creyentes y de extrema derecha a fin de que públicamente muestren su rechazo por esta asignatura, y privadamente no dejen acudir a sus hijos a las clases. Por todos los medios a su alcance, les dicen, boicotear la asignatura y defender la libertad de conciencia.Es emocionante que la Iglesia finalmente haya decidido defender la libertad de conciencia, aunque entendiéndola a su manera, porque según tengo comprobado desde que iba a párvulos, la libertad de conciencia no solo no ha sido defendida por la Iglesia, sino que ni siquiera la permitía. Los españoles éramos todos católicos, apostólicos y romanos, lo quisiéramos o no, y una fe de bautismo era tan imprescindible para existir jurídicamente como lo es hoy el DNI. De lo contrario, ni existencia ni salvación.

La Iglesia española también está contra la Constitución, porque lo que se va a impartir en esta asignatura no es más que el conocimiento de los deberes y derechos cívicos que nos concede y a los que nos obliga la Constitución. Solo si se conocen se pueden cumplir, y los buenos ciudadanos, sean o no católicos, deben acatarlos. No se trata de imposición, como ocurría con la de la doctrina cristiana, sino de respeto a una Constitución que, sean cuales sean nuestras creencias, nos considera a todos iguales. La bochornosa intervención de la Iglesia española en algo tan elemental como la educación para la ciudadanía y los derechos humanos es pura oposición al rechazo a la homofobia, al fomento de la convivencia, a la aceptación de la igualdad de derechos entre ricos y pobres, blancos y negros, creyentes y laicos. Porque, poderosa en todas las monarquías absolutas y las dictaduras de la historia de este país, incluido el franquismo, no acepta que los valores cívicos que ella nunca admitió sustituyan a los suyos. Pérdida de influencia es igual a pérdida de poder y de dinero.No a la convivencia, pues, monseñores, volvamos al poder temporal de la Iglesia: ¡vivan las cadenas!

Casi 7.000 inmobiliarias han cerrado en solo un año

Cerca de 7.000 agencias inmobiliarias de venta de vivienda usada han cerrado en España en el último año, según un informe del Col.legi d'Agents de la Propietat Inmobiliària de Catalunya.Este colectivo asegura que en toda España hay alrededor de 24.000 agencias de compra-venta de pisos usados, cuando hace solo un año había cerca de 30.000. En Catalunya, el número de inmobiliarias ha pasado de más de 7.000 a menos de 6.000 en el mismo periodo de tiempo.

La cruel guerra: el "atentado" contra las fuerzas armadas españolas en Libano

Han muerto seis soldados de las Fuerzas Armadas. Estaban en un país lejano con un mandato de Naciones Unidas. Es decir: no iban al Líbano a conquistarlo para la Corona española. Se encontraban en aquel lejano y maltrecho país para cumplir ese eufemismo llamado fuerzas de intermediación. Cuando unos van contra los otros, un tercero puede servir para mantener una ficción de paz. Poca paz puede imponerse cuando se hace con la fuerza. A los seis soldados españoles hay que honrarles, por supuesto. Pero el máximo honor que merecen es precisamente desmontar algunas de las cosas que sobre sus cadáveres se han dicho o se han hecho.
Primera. Se ha dicho que los seis soldados han muerto en un atentado. En las guerras lo primero que cae es la verdad y lo primero que deserta es el significado de las palabras. Por desgracia en España sabemos muy bien lo que significa un atentado. Cuando un ejército armado, por buenas y pacificadores que sean sus intenciones, irrumpe en un país lejano luciendo armas y sometiendo a sus ciudadanos a controles y a limitaciones, lo que se está fraguando es un paisaje de guerra. Aquellos que no quieren la presencia de un ejército extranjero en su territorio harán lo posible para combatirles. Eso no es un atentado. Será una emboscada, una acción de comando, un golpe de mano. Pero dejemos, por desgracia, la palabra atentado para las barbaridades cruentas que intentan subvertir el marco democrático.

Segunda. No hay guerra segura ni soldado indestructible. Reclamar la máxima seguridad de militares que están ahí precisamente para limitar la acción de otros militares es una quimera. El oficio de la defensa tiene en sus armas su debilidad y en su muerte su grandeza. ¿Por qué creen que lloran los padres cuando ven que sus hijos han sido movilizados?

Y tercera. La negativa del juez Grande-Marlaska a que los cuerpos sean incinerados es algo que ya se vio en una antigua tragedia llamada Antígona. La paradoja es evidente. Si los jueces conservadores han de establecer las causas de la muerte de un soldado en plena guerra, ¿por qué no se plantean la justicia de cualquier intervención militar y se personan en el embarque de los contingentes para impedir su marcha? A este paso no hace falta ser muy ingenuo para sospechar que el PP empezará a movilizar a sus medios para que griten: ¡Queremos la verdad sobre el atentado del Líbano!. Mientras tanto, los cuerpos a disposición del juez. Y la guerra, abierta.

Los días vencidos, Joan Barril
El periódico de Catalunya

Palestina... Gaza y Cisjordania... Al-fatah, Israel Vs Hamas

Los Mossos desalojan varias viviendas 'okupadas' en el barrio de Sants de Barcelona

Agentes antidisturbios de los Mossos d'Esquadra han desalojado a primera hora de esta mañana diversas casas okupadas en la calle de Miquel Àngel del barrio de Sants de Barcelona.

Según han informado fuentes del colectivo okupa y de la policía catalana, la operación se ha iniciado poco después de las 6.32 horas en cinco o seis pequeñas casas de dos plantas situadas entre los números 53 y 57 de la calle de Miquel Àngel, cerca de la calle de Papin.

Al parecer, también se ha desalojado un espacio usado catalogado por los okupas como esplai liberado.

El colectivo okupa ha considerado desproporcionada la presencia de furgones de la policía, que han cortado la calle.

La ONU pide al Gobierno español que alerte de que la crisis inmobiliaria es inevitable

El relator especial de la ONU para la vivienda, Miloon Kothari, ha recomendado al Gobierno español que alerte abiertamente a los ciudadanos e inversores de que el país "se enfrenta a una grave crisis" inmobiliaria. "El Gobierno español trabaja en el buen camino, pero debe intervenir más en el mercado e informar claramente de que en unos años llegará una grave crisis que afectará a gran parte de la población", ha declarado el experto de la ONU.

Vivienda inasequible

Kothari ha elaborado un informe con recomendaciones que será presentado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en noviembre, aunque ha adelantado sus conclusiones preliminares."El principal problema de la vivienda en España es que no es asequible, con lo que una considerable proporción de la población dedica más del 40% de su salario al pago de hipotecas", ha explicado Kothari. Su temor es que ese elevado porcentaje tenga un efecto directo en el disfrute de otros derechos humanos, como el "acceso a la educación, la alimentación o el vestido" y ha considerado que la violencia doméstica está "directamente relacionada con el problema de accesibilidad". Para Kothari, "si las mujeres no tuvieran tan difícil acceder a una nueva vivienda se sentirían más libres para salir de su entorno. Situación insostenible a largo plazo. Según datos de la Asociación Hipotecaria Española (AHE) incluidos en su informe preliminar, solo el 0,3% de la población española era vulnerable por impago de hipoteca en septiembre del 2006, aunque Kothari teme que "la situación no pueda sostenerse a largo plazo"."En cuanto suban un mínimo los tipos de interés, las personas que no podrán hacer frente a su hipoteca aumentarán considerablemente", ha apuntado el experto de la ONU, por lo que considera que es fundamental que aumenten las viviendas de protección oficial de promoción privada en venta y en alquiler y que "se informe claramente a ciudadanos e inversores de que ese momento va a llegar".Kothari ha abogado por intervenir en el sector a través del control de la especulación, la ocupación de las viviendas vacías (el 15% del total) y la reducción de los precios de los inmuebles sociales, que "suelen ser demasiado elevados para la población de ingresos más bajos".

Derecho constitucional

Otro aspecto que preocupa al relator es "el aburguesamiento" de las ciudades, que lleva a la segregación, los desalojos y el empleo de la violencia física y psicológica para forzar al abandono de los hogares, fenómeno conocido como acoso inmobiliario sobre el que, en su opinión, hay escasa jurisprudencia. Aunque el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada está incluido en el artículo 47 de la Constitución española, "su respeto está muy lejos de ser una realidad", y ha recomendado a los ciudadanos "que sigan saliendo a la calle y exigiendo a su Gobierno que solucione el problema".

CONTRAINFORMACIÓN: La necesidad de alternativas en la comunicación.

Hace dos o tres generaciones las personas progresaban en su profesión si eran capaces de manipular adecuadamente cosas que con posterioridad se convertían en objetos de consumo. La comunicación, aun siendo importante, estaba lejos de tener la relevancia de la que disfruta hoy. La globalización ha transformado la sociedad; la revolución tecnológica y el autodesarrollo de la fuerza trabajadora han llevado al mundo a creer en los símbolos.

Es la era de la percepción: muchos analistas sociales llaman a ésta la época de la manipulación de símbolos. Más importante que el producto en sí de una industria (todos son similares) las empresas desarrollan marcas y sellos de fábrica, para competir entre ellas. El resultado es la importancia cada vez mayor de la imagen, y ésta exige la elaboración y distribución de mensajes que le generen valor psicológico al producto. Es un valor agregado de carácter psicológico, no transforma el producto, pero genera mayores niveles de venta y por lo tanto mayor beneficio.De manera similar funciona la noticia. En la actualidad los medios de comunicación no informan, construyen espectáculo y distraen. Venden sus índices de audiencia o sus niveles de incidencia a la publicidad, a las grandes empresas y multinacionales, más allá de sus propios procesos de concentración.

Los controles sobre la información

El desarrollo tecnológico ha generado la necesidad de expertos que manipulen símbolos, a la vez que se reduce la necesidad de técnicos y operarios que manejen máquinas. La percepción ha pasado a ser un valor de primer orden en el proceso de producción, de igual manera que lo es también en la elaboración de ideas.Las empresas, las instituciones y los gobiernos necesitan de imagen, viven de ella para valorar sus productos, conservar su poder o mantener vigente su gobernabilidad. Se invierte y gasta tanto en imagen porque a través de la comunicación se influye, se manipula y se persuade.El sector de la comunicación está saturado de técnicos que cuidan el aspecto estético del medio; que un periódico esté bien diseñado, que el escenario de un estudio de televisión sea atractivo, o que los spots publicitarios sean efectivos. Para todo ello existen especialistas en la forma y lo estético (técnicos, diseñadores, correctores de estilo, productores de publicidad...).Y por otro lado están los expertos, que cubren el aspecto ideológico, intervienen en la manipulación de la información. Deciden qué es noticia y qué no, la importancia de una noticia, el espacio que va a ocupar, la decoran, eligen la foto, ilustración o efecto de sonido que va a acompañarla. Deciden en definitiva, el impacto de la noticia, pero no de acuerdo a su importancia, sino desde sus intereses ideológicos, es decir, los intereses económicos e ideológicos de los grupos propietarios del medio. Los medios de comunicación ya no necesitan domesticar cotidianamente a sus empleados, estos por inercia cumplen su papel de defensa de los intereses ideológicos de su patrón. En el desestructurado mundo laboral de la comunicación, donde el freelance, el autónomo y el becario imperan, quien rompe con esta dinámica sin más es separado del medio. Tanto técnicos como expertos trabajan en un mismo proceso de comunicación. Similar al proceso productivo, donde están los obreros y los expertos, ambos necesarios en el proceso de producción, en la comunicación todo está planificado, cada quien conoce su función y se buscan resultados. “En retórica (léase comunicación) nada hay gratuito, los mensajes, sus elaboradores y sus emisores persiguen algo muy concreto. En el caso de la publicidad se trata de promocionar mercancías, de asegurar su venta; en el caso de los mensajes políticos hay que asegurarse la adhesión a tal idea o partido, en el caso más general de la ideología hay que reafirmar el apoyo a un sistema de vida, aun, y por lo tanto, cuando el mismo esté perjudicando de alguna forma a quien lo adquiere mediante una suerte de automatismo. La monopolización del sentido implica otras monopolizaciones: la de los medios de producción, la de la educación, la de los mayores beneficios sociales, la de la fuerza... En síntesis: el monopolio del poder” (Daniel Prieto Castillo, Retórica y Manipulación Masiva).

El poder mediático

El alejamiento de la realidad de los periodistas y la premisa imperativa del negocio (intereses del grupo o de la publicidad), han hecho predecir a muchos autores la extinción o la muerte del periodismo ético.“Lo que antes se llamaba el cuarto poder ahora es más bien el segundo. Pero sus funciones han cambiado: el cuarto poder era la censura de los otros tres, mientras que aquí el segundo se plantea en términos de influencia global y general sobre el funcionamiento de las sociedades. En la actualidad se considera que el poder se ha desplazado esencialmente hacia la esfera de la economía y, dentro de ella, hacia el ámbito financiero. Los mercados financieros son los que, en definitiva, dictan y determinan el comportamiento de los responsables políticos” (Ramonet, La tiranía de los medios).La lógica del cuarto poder, en su misión cívica de calibrar el funcionamiento de los tres poderes, ha pasado a la historia. Además esos tres poderes hoy se han transformado y son, en orden de importancia: el económico, el mediático y quedando a la cola, el político.La estructura del poder ha sido transformada. Es la globalización, y ésta tiene entre otros, tres pivotes fundamentales: lo económico financiero, lo militar y lo ideológico. En todas, la comunicación desarrolla un papel fundamental. En lo económico financiero, siendo el entorno donde se dictan y determinan la mayoría de decisiones, de manera especial a los actores políticos y de manera general al conjunto de la sociedad, la comunicación tiene un papel principal. El nuevo capitalismo se mueve a base de información, la cual se ha convertido en un producto de intercambio.En lo militar: todo lo que se oponga a la globalización es acusado de terrorismo, satanizado en los medios de comunicación, y por lo tanto justificadas las actuaciones de amenaza, chantaje o agresión militar que se ejerzan sobre el enemigo.Lo ideológico es el ámbito por excelencia para los medios de difusión. Estos se han convertido en el aparato ideológico de la globalización económico capitalista. Ya no sólo porque la información tiene hoy valor mercantil, sino porque los medios poseen el control sobre la opinión pública y las reacciones ciudadanas.El control de la fabricación y distribución de la información es el intento de control de las conciencias y por lo tanto, de las conductas.No han dejado de tener vigor viejas palabras: “Las ideas dominantes de la clase dominante son en cada época las ideas dominantes, es decir, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad resulta ser al mismo tiempo la fuerza espiritual dominante. La clase que controla los medios de producción intelectual, de tal manera que en general las ideas de los que no disponen de medios de producción intelectual son sometidos a las ideas de la clase dominante” (Carlos Marx, La Ideología Alemana).

Un nuevo modelo

El interés por los medios de comunicación se ha manifestado a través de absorciones o fusiones entre grandes grupos, pero ha provocado también el interés de otras muchas empresas dedicadas a sectores diferentes. Junto a los mercados financieros, la comunicación se ha convertido en uno de los grupos más dinámicos de la economía global. Durante los ochenta y noventa el sector creció de forma importante. En 1999 cinco empresas europeas, entre las que se encontraban Sogecable, Canal Plus y Mediaset, duplicaron su valor. Las comunicaciones son un sector donde invertir, sobre él afluyen múltiples empresas que van desde el sector armamentístico hasta la banca. Siendo claramente constatable la influencia del poder económico sobre el contenido, además de la censura que conlleva formar parte de un grupo empresarial. La independencia, valor esencial del periodismo y base de la legitimidad de su poder, desaparece ante la incuestionable libertad de empresa en el ámbito de la comunicación de masas.

Construir contrapoder

A pesar del abrumador poder mediático, avanzan por doquier experiencias que, tejiendo redes poco a poco, van teniendo cada vez mayor capacidad de incidencia social. Por poner algunos ejemplos:En América Latina las radios comunitarias cubren importantes segmentos de poblaciones locales y cuando se unen en cadena para transmitir sus noticieros o programas especiales llegan a importantes sectores de la población, causando incidencia en los públicos. Las radios comunitarias, en el ámbito local, son un importante contrapoder, que ha logrado resistir la represión de diversos gobiernos, que han intentado eliminarlas quitándoles frecuencias y permisos. Esas pequeñas radios de alcance limitado, se han convertido en sujetos políticos de sus comunidades.También universidades e instituciones educativas han descubierto el potencial de los medios de comunicación para divulgar su punto de vista y los estudios e investigaciones de sus centros educativos, así como dar espacios a un público variado. Ejemplos claros los tenemos en El Salvador, donde la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA), con su emisora en frecuencia modulada YSUCA, de alcance nacional, y su programa de televisión Miradas, contratando espacios en canales de televisión privados, además de la serie de revistas especializadas con que cuentan, se han convertido en importantes generadores de opinión pública.En el caso de las televisiones el ejemplo de Venezuela puede ser el más significativo. En 2002 los medios de comunicación desarrollaron una estrategia para crear una atmósfera pregolpista. En la víspera del golpe la prensa ya no desarrollaba trabajo informativo. Los periodistas y editorialistas más importantes eran líderes de la oposición política, un escenario donde la ética profesional se vio reducida a la inexistencia.Tras el fracasado golpe la política gubernamental permitió que movimientos sociales y el Estado crearan una plataforma mediática para evitar el monopolio absoluto de los medios de comunicación privados. Desde entonces, se ha vivido un proceso de democratización importante de las comunicaciones, un cambio de paradigma comunicacional, donde radios populares, prensa barrial, agencias contrainformativas y televisiones comunitarias están teniendo un importante desarrollo. Destacando este último, hay ya más de 13 emisoras que transmiten por frecuencia de aire en diferentes regiones, desde canales campesinos en zonas rurales, paralelamente al desarrollo de otras tantas experiencias en barrios urbanos.
En Europa la apuesta más fácil para la comunicación alternativa ha sido Internet. Solamente en el Estado español tenemos un buen panorama: Rebelión, Nodo50, Kaos en la Red, La Haine, los Indymedia, Insurgente, etc., así como un importante número de blogs de contrainformación, y múltiples páginas web de organizaciones políticas y colectivos sociales, cargadas de noticias.A efectos de prensa escrita el escenario se estrecha bastante. En el ámbito europeo, el periódico Il Manifesto fue el primer y más influyente ejemplo de iniciativa mediática y proyecto político en sí mismo, que pretendía transformar la política, y más específicamente que las instituciones políticas de la izquierda italiana se abrieran a relaciones creativas con los movimientos sociales. Podríamos reconocer en Europa algunos proyectos más de similar formato pero de menor envergadura que Il Manifesto. En el Estado español el más relevante en este sentido, fue el periódico Liberación, que tuvo una existencia efímera. Veinte años después ha surgido el proyecto Diagonal, un periódico de ámbito estatal, bien hecho y con una gestión horizontal y participativa. Cumplidos dos años de su nacimiento, se valida como una alternativa que poco a poco va superando sus tres frentes más débiles, el formato quincenal, la centralidad del proceso informativo (falta de estructuras más allá de Madrid) y fundamentalmente su fragilidad económica.En la actualidad la importancia de los medios de comunicación alternativos es vital. Están poco a poco siendo instrumentos creativos para establecer conexiones entre diversos tipos de resistencia, expandiendo nuevas iniciativas y exponiendo al poder a otra forma de crítica que la realizada desde los medios masivos.

* Artículo publicado por la Revista Pueblos, nº 26, jun/07.

La Eurocámara vuelve a condenar los abusos urbanísticos en España

El informe condena en particular las prácticas urbanísticas en la Comunidad Valenciana, Madrid y Almería

El Parlamento Europeo ha reiterado hoy su denuncia a los supuestos abusos de la construcción en España, particularmente en la Comunidad Valenciana y la "costa mediterránea", y ha alertado de la indefensión que sufren residentes españoles y europeos. El pleno adoptó, por 327 votos a favor, 222 en contra y 35 abstenciones, una resolución que condena "los proyectos de urbanización masivos" que no responden a "necesidades reales" de las poblaciones y tienen "efectos desastrosos" medioambientales, históricos y culturales.

El texto ha sido impulsado por el laborista británico Cashman, y suscrito también por los españoles Joan Calabuig y Carlos Carnero (PSOE), David Hammerstein (Los Verdes) y Willy Meyer (IU). En el debate previo, celebrado el pasado martes, el eurodiputado del PP, Carlos Iturgaiz, rechazó el documento al considerar que "invade competencias" de las autoridades españolas y que las mayorías absolutas conseguidas por su partido en los comicios autonómicos de Madrid y Valencia deslegitiman las críticas.

Visita de los eurodiputados a España

La resolución parte de la visita que dos eurodiputados, el propio Cashman y el conservador polaco Marcin Libicki, realizaron en marzo a municipios de Madrid, la Comunidad Valenciana y Almería, para investigar denuncias urbanísticas, en gran parte procedentes de ciudadanos europeos residentes en España. Lamenta los daños ambientales y culturales de los planes urbanísticos, pero se centra en la situación de indefensión que estarían sufriendo ciudadanos españoles y europeos que invierten en proyectos ilegales sin saberlo o que ven peligrar sus pequeñas propiedades engullidas por grandes promociones.
Así, advierte de que la obligación de ceder tales propiedades "sin un proceso y una compensación adecuada", o la de pagar "costes arbitrarios" por infraestructuras comunes, constituye una "violación de los derechos fundamentales". Sostiene que estas prácticas están "extendidas en varias comunidades autónomas en España, en particular la valenciana y otras partes de la costa mediterránea, pero también, por ejemplo, en Madrid".
La Comisión Europea prevé denunciar el próximo miércoles la Ley Urbanística Valenciana (LUV) ante el Tribunal de Justicia de la UE por entender que incumple la Directiva sobre contrataciones públicas.
En diciembre de 2005, el Parlamento Europeo aprobó, por 550 votos a favor, 45 en contra y 25 abstenciones, un informe en el que alertaba de las irregularidades del urbanismo español a raíz de las cerca de 15.000 quejas recibidas contra la, entonces vigentes, Ley Valenciana Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU). Ya en 2004, la UE expedientó a España por el mal uso de la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Eurocamara/vuelve/condenar/abusos/urbanisticos/Espana/elpepuesp/20070621elpepunac_6/Tes

"Más vale morir de pie que vivir de rodillas». Frase de Emiliano Zapata, popularizada por La Pasionaria en la Guerra Civil y adjudicada a El Che Guevara. Tres luchadores contra la injusticia y la desigualdad social.

Marruecos y el Polisario se sientan frente a frente por primera vez en 7 años

Marruecos y el Frente Polisario inician este lunes las primeras negociaciones cara a cara desde hace siete años, en aplicación de la resolución 1754 del Consejo de Seguridad de la ONU, que a finales de abril les instó a entablar conversaciones "de buena fe y sin condiciones previas". Será en Manhasset, en las afueras de Nueva York, y se prolongarán hasta el martes, si todo va bien.

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, invitó a estas reuniones a los países vecinos -Argelia y Mauritania-, y a los miembros del Grupo de Amigos del Sáhara, autores del texto de la resolución 1754 y del que forma parte España junto con cuatro miembros del Consejo de Seguridad, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia. Sin embargo, aún no está clara la forma en que el Grupo de Amigos estará presente en los encuentros. El representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, aseguró que las conversaciones serán exclusivamente entre las delegaciones marroquí y saharaui, con presencia de la ONU, y que únicamente representantes de Argelia y Mauritania participarán como "observadores" en la inauguración de las mismas."Hoy por hoy la negociación es entre las partes y los países invitados explícitamente como observadores, Argelia y Mauritania", afirmó Bujari, quien precisó que si se decidiera crear un grupo de contacto para este proceso tendría que "contar con el acuerdo de las partes para que no haya desequilibrio". Recordó además que el Grupo de Amigos del Sáhara fue creado por Estados Unidos en 1992 y en él no hay presencia de ningún país africano.En este sentido, destacó que "los países que están detrás de una independencia forzada de Kosovo son prácticamente los mismos que están en contra de una independencia del Sáhara Occidental a través de la autodeterminación" y añadió que lo que complica una solución para el Sáhara "no solamente son los cambios de postura marroquí" sino la "falta de coherencia" por parte de algunos miembros "influyentes" del Consejo de Seguridad respecto a la 'Hoja de ruta' que debe seguirse en problemas de descolonización.

Las posiciones

Aunque Marruecos y el Polisario aceptaron iniciar negociaciones sin condiciones previas, las posiciones de partida presentan dos líneas rojas: Rabat admite negociar con el Polisario un Estatuto de Autonomía para el Sáhara Occidental y someterlo a referéndum, mientras que el Polisario defiende que esa consulta incluya varias opciones además de la autonomía, incluida la independencia. Bujari señaló que la delegación saharaui acudirá a Manhasset con la intención "sana y honesta" de "avanzar hacia la autodeterminación" del pueblo saharaui y advirtió de que si el Gobierno marroquí sigue "obstruyendo" este principio, "la negociación no irá muy lejos". "Si se anima en cambio a respetar los cauces hacia la autodeterminación, la perspectiva puede ser halagüeña", precisó. El Polisario considera que la reciente ola de represión marroquí contra estudiantes saharauis en distintas ciudades marroquíes y entre la población del Sáhara Occidental no indica que el reino alauí se dirija a Nueva York con ánimo de entablar negociaciones "de buena fe". Asimismo, critica que el ministro marroquí del Interior, Chakib Benmoussa, forme parte de la delegación que se desplazará a Nueva York, ya que lanza el mensaje de que se trata de un problema nacional y no de descolonización. Por su parte, Marruecos, a través de su ministro de Comunicación, Nabil Benabdellah, afirmó esta semana que Rabat participará en las negociaciones de Manhasset "con una gran disposición y optimismo" de que se puede cerrar el contencioso que enfrenta a Marruecos con el Polisario y Argelia desde hace 30 años. Rabat interpretó la resolución 1754, que toma nota de las propuestas de solución presentadas por ambas partes en la ONU y saluda los esfuerzos "serios y creíbles" de Marruecos para avanzar hacia una solución, como un espaldarazo para que su propuesta de autonomía para la zona sea la base de las negociaciones.

Las delegaciones

Además del ministro del Interior, conformarán la delegación alauí el ministro delegado de Asuntos Exteriores y Cooperación, Taieb Fassi Fihri, y el ministro delegado del Interior, Fouad Ali Al Himma, (dos hombres fuertes del Reino) junto con el presidente del Consejo Real consultivo para los Asuntos Saharais (Corcas), Khalihenna Ould Errachid, el director general de Estudios y Documentación, Mohamed Yassine Mansouri, el representante permanente de Marruecos ante la ONU, El Mostafa Sahel, así como varios consejeros técnicos. La delegación saharaui será la misma que participó en 1997 en las negociaciones que dieron lugar a los acuerdos de Houston, por los que las partes se comprometieron ante la ONU a desbloquear el proceso de identificación electoral para celebrar el referéndum con las opciones de la independencia o la integración en Marruecos que habían aceptado en 1990. Así, asistirán a Manhasset además de Bujari, el presidente del Parlamento de la autoproclamada República Arabe Saharaui Independiente (RASD), Mahfud Ali Beiba, el representante del Polisario en España, Brahim Ghali, el coordinador del Polisario con la Misión de la ONU en el Sáhara Occidental (MINURSO), Mohamed Jadad, además de los asesores Bechir Sghair y Sidi Umar.Por parte de la ONU, coordinarán las reuniones el enviado personal del secretario general de la ONU para el Sahara Occidental, el holandés Peter van Walsum, y el secretario general adjunto de la ONU para Asuntos Políticos, Lynn Pascoe.

LA SEXTA COLUMNA por Loredo Aparicio. Avance 1937

Las sectas revolucionarias, los parásitos, las burocracias, los tiranuelos y los verdugos, vinieron luego, en la retaguardia, mientras los hijos del pueblo, sin distinción de ideas ni matices sociales, daban su vida en las trincheras por la República, por la Revolución.

Este artículo fue publicado en el diario socialista asturiano Avance en la primavera de 1937, Loredo Aparicio hace una descarnada descripción de la retaguardia republicana.

Tenemos bastantes enemigos en la retaguardia, es cierto: nada menos que la clase social dominada –todavía no vencida- a cuyos individuos no podemos aniquilar físicamente, porque lo mismo en la guerra social que en la otra, no debe eliminarse personalmente, sino al mero combatiente. Esos enemigos dejarán de serlo en cuanto se tomen las posiciones económicas en que asientan su poder.

No dudamos de la existencia de la Quinta Columna, el espionaje, los emboscados, los traidores, que dejar de creer en las actividades fascistas y fascistoides de nuestros adversarios sería insigne puerilidad. Lo que no debemos es exagerar su valor, su acometividad, su importancia, porque ello equivale a fomentar entre nosotros el pánico, cuando no a encubrir las propias incompetencias y cobardías. No se olvide que la manía persecutoria es umbral de locura.
Las fuerzas decisivas de nuestros contrarios están allá, al otro lado de las trincheras; entre nosotros quedaron ocultos los que no pudieron huir, los que tienen habilidad para estar a la expectativa, y los miedosos. Para dominarlos bastan y sobran una Policía activa, de confianza, y unos Tribunales rectos y enérgicos. Ambas cosas tenemos.

Otro enemigo nos queda, el más importante, el de más peligro, porque convive con nosotros a título de aliado, y quizás viva dentro de nosotros mismos.
La guerra, como la revolución (siguen unas palabras ilegibles) sociales. Suben, revueltas, a la superficie las inmundicias que la vida va convirtiendo en cieno. Contra lo que suele creerse, y decirse, guerra y revolución dan aliento a las peores pasiones, a los vicios, a las peores cualidades: egoísmo, avaricia, lujuria, arrivismo, latrocinio... En lucha con tanta infamia, el espíritu de organización, la fuerza creadora, el heroísmo del que por estar en el frente no se cree con más o menos derechos que los que están en la retaguardia.

Ese enemigo, con máscara de leal, nos hace un daño inmenso. A título de revolucionario, organiza el hambre, se enquista como parásito en la burocracia, siembra el pánico con su cobardía y luego culpa a la Quinta Columna. Jefecillo de un pueblo, persigue a sus enemigos personales y los tilda de fascistas; en vez de atraer y conquistar con la justicia, ahuyenta con la arbitrariedad; a título de requisar víveres, roba las modestas existencias de los campesinos; pretextando comisiones numerosas que le obligan a continuos viajes, se apodera de un auto y consume gasolina sin tasa...
No es esto lo general, desde luego, ni mucho menos. Pero la especie abunda bastante para que se denuncie el peligro, y se remedie le mal con la rapidez que las necesidades de la guerra imponen.
Es intolerable, por ejemplo, que lleguen a un pueblo docenas de sacos de patatas, para sembrar o comer, y que la incuria de una gestora, de un comité o de lo que sea, den lugar que haya que arrojarlas, podridas, al río. Es punible que mientras que las mujeres pasan la noche y el día en las colas en espera de los escasos víveres, se arrojen también al mar cientos de kilos de carne en conserva putrefacta por no haber querido, o no haber sabido, distribuirlas unos cuantos burócratas. No hablemos de la turba de parásitos que inundaron las cooperativas , los controles, los organismos de distribución de artículos, que con sus sueldos, raterías y trapacerías, encarecen los artículos en un cien por cien, haciéndonos añorar al tendero con sus fabulosas ganancias de cinco céntimos en kilo de mercancía.

Hay otro tipo de la peor calaña, más dañino que el auténtico fascista, porque a este se le descubre o se le conoce, mientras que nuestro camaleón es más revolucionario que el propio Lenin: se trata del advenedizo de la revolución, del convertido. Es en los pueblos más reaccionarios, más atrasados, donde ese “amigo” se dio con más prolijidad. El fenómeno es explicable: puede ser que a mayor opresión, corresponda mayor energía en la protesta. Pero de los convertidos súbitamente, diremos con el cura: “libera nos Domine”. Este revolucionario cien por cien, fue casi siempre un lame traseros de los caciques, votó a las derechas desde que se estableció el sufragio universal hasta febrero último, y ahora se enrola en la organización que a él le parece más extremista; adopta actitudes feroces; los cuatro vecinos de izquierda que había en el término municipal quedan desplazados por el Robespierre en agraz, si no es que los persigue, y el resultado de su nefasta actuación consiste en hacer que renieguen del Frente Popular cientos de ciudadanos que se sentían solidarios con la nueva situación.

Hay que atacar a los de la sexta columna. Sobre el militante antiguo, probado, más o menos inteligente, pero honrado, no pude prevalecer el advenedizo de la revolución: brutal, ignorante, audaz; de los organismos de producción, consumo, distribución y vigilancia debe desaparecer el egoísta conchabado en un cargo completamente parasitario; nuestra administración ha de ser depurada de puestos, cargos, comisiones y comités, que sólo sirven para estorbar, encarecer e impedir la buena marcha de las funciones de la retaguardia. Y por encima de la turbamulta de advenedizos hay que elevar al hombre honrado, inteligente, capacitado para cumplir un servicio y llenar un función.Hacerlo así es acelerar el triunfo en la guerra y consolidar la victoria en la retaguardia ¡y acordémonos de Málaga!

Biografia

José Loredo Aparicio nació en Sama de Langreo en 1897 y murió exiliado en México en 1947. Abogado y periodista, fue un destacado político. Comenzó su activismo político en las juventudes reformistas, perteneció a la masonería y escribió en el periódico El Noroeste. Pasó a militar en las Juventudes Socialistas y en 1920 presidió el comité regional de las mismas. Participó en la fundación del Partido Comunista de Asturias junto a Isidoro Acevedo. En 1923 realizó un viaje por la Rusia soviética publicando a la vuelta sus impresiones en El Noroeste. En su evolución política se acercó a las posiciones de León Trotsky y de la Oposición de Izquierdas, y formó el primer núcleo trotskysta de Asturias. Durante la dictadura de Primo de Rivera fue encarcelado y deportado. Escribió en la revista Comunismo y participó activamente junto con otros miembros de Izquierda Comunista en la Revolución de Octubre de 1934, motivo por el cual tuvo que huir al extranjero y exiliarse en Francia y Bélgica. Durante la guerra, colaboró con el Consejo de Asturias y León desempeñando diversos cargos, hasta que fue nombrado por el gobierno de la República agregado cultural y primer secretario de la embajada española en Méjico en el verano de 1937, siendo embajador Félix Gordón Ordás. Entre 1941 y 1945 fue cónsul honorario de Méjico en Chile. Regresó a Méjico y continuó con su colaboración en diversos periódicos y publicaciones. De su pluma salieron los libros titulados El general Prim en Méjico y La piedad de Franco. (GEA)