Del ciberacoso a menores y las hijas de Zp

Este Jueves (24/09/09) el INJUVE, Instituto de la Juventud, ha publicado un informe sobre la salud mental de las personas jóvenes en España. Según el informe hasta un 26,6% de los adolescentes españoles practica o sufre cyberbullying. Esta clase de acoso, al igual que el tradicional, puede provocar que los jóvenes vean desestabilizado su equilibrio mental. Provocando depresiones, suicidios, ansiedad, trastornos alimenticios…

En el informe se denuncia que una de cada cuatro jóvenes se pone a dieta aunque no tenga sobrepeso y que cada vez se observan a edades más tempranas los trastornos alimenticios en este grupo de edad.

El acoso se produce a través del chat principalmente, pero también de mensajes de móvil, correo electrónico, fotografías o vídeos.

Justo un día después de la publicación de este informe se difundió por la red la foto de las hijas menores de Zapatero con Barak Obama en la cumbre de la ONU, acaparando las portadas de algunos medios españoles como ABC y El Mundo. La duda de muchos medios era si la imagen debía publicarse o no (ya que con su publicación se rompía un pacto tácito entre Moncloa y los medios de comunicación españoles para mantener la privacidad de las hijas del presidente). Unos hablan del intento de censurar el hecho, ya que las niñas se encontraban en un acto público y otros del derecho de protección de un menor por parte de sus padres. El otro motivo de la polémica era la forma en que ellas vestían, como góticas. Enseguida se difundieron por la red las fotos y medios “serios” se dedicaron a burlarse directa o indirectamente de ello. Expuestas a burlas generalizadas por su manera de vestir y por su aspecto físico, aparecieron fotos manipuladas y retocadas, calificándolas de familia Adams y orcos entre otras muchas cosas. ¿no es esto lo que se considera precisamente ciberacoso?

Que este ciberacoso se realice por gente “normal” que este en la red, es difícil de evitar, los medios para hacerlo son amplios: Youtube, MySpace, Facebook, Wordespress, Blogger, Fotolog… pero que fomenten esto los grandes medios es algo más grave. Es totalmente inmoral, indecente e indigno. No vale todo para desprestigiar a un adversario, y menos si para ello utilizas a menores. ¡Qué son dos niñas de 13 y 15 años!

Y después tocará preocuparnos por los alarmantes datos de ciberacoso… cómo siempre dando ejemplo.

¿QUÉ HACER CONTRA EL CIBERACOSO?

Pues concienciarnos y denunciarlo. Se puede hacer a través de la ONG, Protegeles:

http://www.protegeles.com/ - Es una ONG dedicada a temas de infancia y nuevas tecnologías, que recibe unas 3000 denuncias al mes. Según datos de la ONG el 52% de las victimas tienen entre 13 y 14 años (el 10% no ha cumplido 10 años) y el 60% son niñas. Ha creado una web dedicada exclusivamente al acoso por Internet: http://www.internetsinacoso.es/

Cooperante Vicki Sherpa apaleada en Nepal por la policía

Desde el día 15 de septiembre la cooperante catalana se encuentra hospitalizada con una costilla rota y todo el cuerpo magullado en un hospital de Katmandú tras ser apalizada brutalmente por la policía del gobierno nepalí.

Su delito: denunciar públicamente a algunos altos cargos nepalís por corrupción y robo de fondos destinados a ONG's y manifestarse por ello.

Su castigo: una paliza descomunal por parte de la policía, a ella, al personal de la fundación y a los niños que se encontraban con ellos. Así como amenazas de muerte si insiste en seguir denunciándolo.

Vicki Sherpa (Victoria Subirana) creó en 1989, después de un viaje a Nepal, la Fundación Vicki Sherpa Eduqual (http://www.eduqual.org/). Es una organización no gubernamental, no lucrativa, apolitica y aconfesional que tiene como objetivo establecer proyectos educativos en Nepal para niños y niñas excluidos y marginados de los sectores más vulnerables de la población. La fundación intenta proporcionar una formación de calidad que les permita mejorar sus vidas. La fundación considera la pedagogía como herramienta transformadora de la sociedad y quiere proporcionar a los niños del Tercer Mundo la misma educación que reciben los niños en otros países.

Por otro lado en Catalunya también hay conflictos políticos entre ERC i CDC, ya que la fundación ha dejado de recibir subvenciones de la Secretaria de Relacions Internacionals de la Generalitat (Carod Rovira). Carles Llorens de CDC ha denunciado la falta de apoyo político e institucional por parte del gobern a Vicky Sherpa.

Llega "1984" a Barcelona, obra teatral dirigida por Tim Robbins

Del 30 de septiembre al 4 de octubre en el teatro Poliorama de Barcelona se representará "1984", obra teatral dirigida por Tim Robbins basada en la famosa novela de George Orwell. La obra será representada por la compañía Actor's Gang que Tim Robbins fundó en los Angeles en 1981. Lleva tres años respresentándose exitosamente en todo el mundo.

"Imagina un mundo donde la gente teme que su opinión no puede expresarse libremente, donde los líderes no son responsables de sus engaños, donde se libra una guerra perpetua contra un enemigo invisible, un mundo donde la ignorancia es la fuerza, la libertad es la esclavitud, y la guerra es la paz. Este es el mundo de George Orwell creado más de medio siglo atrás y su clarividencia del mundo de hoy es impresionante."

La obra es una crítica al control total por parte del estado, a la videovigilancia, al control de internet y de las telecomunicaciones con la excusa de la seguridad ciudadana. Perdiéndose el derecho a la privacidad. ¿Una cámara previene realmente el crimen o sólo permite identificar al criminal a posteriori o que se realice en otro sitio sin cámaras?

Es una crítica abierta a los grandes medios de comunicación y a la manipulación informativa a la que nos somenten las grandes agencias informativas.

Es una crítica a la guerra y al inmenso negocio y beneficios que genera a ciertos países, ciertas corporaciones empresariales y a ciertas personas particulares.

Resumen de la novela:

1984 es una antiutopía escrita por George Orwell en 1948 en plena Guerra Fría. El autor nos presenta un futuro en el que una dictadura totalitaria domina totalmente la vida privada de los ciudadanos, controlándolos y manipulándolos. El protagonista se llama Winston Smith y la historia transcurre en un Londres dominado por el Gran Hermano. El mundo está dividido en tres grandes países que están en constantes guerras: Oceanía, Eurosía y Asia Central.
El trabajo de Winston consiste en alterar la prensa de tal manera que las noticias que incomodan al Partido son sustituidas por otras que se adecuan a la verdad oficial. Al desaparecer de la prensa se puede decir que estas noticias nunca han existido. Se manipula así el pasado, la historia. Lo mismo pasa con las personas caídas en desgracia. Se convierten en nopersonas. Se borra toda noticia y recuerdo de ella.
Hay cuatro ministerios: el Ministerio de la Verdad que se encarga de manipular la mente de los ciudadanos; el Ministerio de la Abundancia gestiona los cada vez más escasos recursos alimenticios y de materias primas; el Ministerio de la Paz es el que moviliza tropas; y el Ministerio del Amor es el encargado de ejercer la coerción física y mental sobre la población.
El partido tiene tres grandes eslóganes: La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza.
También aparecen otros conceptos interestantes: Los dos minutos de odio, la neolengua, el crimental (crimen mental)...


Enlaces relacionados:

Acceso al libro online: http://www.ucm.es/info/bas/utopia/html/1984.htm

Reseña y comentario: http://www.bibliopolis.org/articulo/1984.htm


Curiosidades sobre George Orwell y "1984":

En mayo de 1937 George Orwell se encontraba en Barcelona, se había alistado en un batallón del POUM y junto a otros camaradas y estubo apostado en el tejado del teatro poliorama defendiéndose del PSUC y el gobierno republicano de Negrin.

Ironicámente uno de los primeros lugares públicos donde se instalaron cámaras de videovigilancia ciudadana para controlar y vigilar fue en la plaza George Orwell de Barcelona.

eldardonegro

18 de septiembre de 2009

Algo huele a podrido en España

Rajoy parafraseando a Marcelo en Hamlet en su famosa cita "algo huele a podrido en Dinamarca" dice que "algo huele a podrido en Benidorm".

Rajoy tiene razón algo huele a podrido, pero no sólo en Benidorm sino en toda España, y eso por no irnos más lejos ya. Y huele a algo más que a podrido pero no es cuestión de ponernos escatológicos ni guarros. En Benidorm el PSOE va a arrebatar un ayuntamiento al PP gracias a un tránsfuga de dicho partido, rompiendo así el pacto sobre transfuguismo que firmaron ambos partidos en 1999. Desde ese año se ha roto el pacto unas ochenta veces, y por parte de ambos partidos, no sólamente de uno. Decir que algo huele a podrido en Benidorm y no decir lo mismo en Denia por ejemplo, donde un tránsfuga del partido socialista valenciano ha dado la alcaldía al PP, es de ser hipócrita y falso. Pero eso no es nuevo ambos partidos entienden de hipocresía, en ambos partidos hay dos varas de medir, según interese en cada momento.

La solución que han encontrando los socialistas, es la de maquillar el caso, los concejales socialistas han decidido dejar de militar en el partido y así no hacerle responsable. Mientras de manera oficial la Comisión Permanente del PSOE ha pedido a sus militantes que reconsideren la situación y no voten la moción de censura. Por supuesto nadie duda de que finalmente se producirá la moción y el PSOE pasará a gobernar Benidorm con el tránsfuga. Y ya veremos en las próximas elecciones si estos mismos concejales no vuelven a presentarse bajo las siglas del PSOE, todo es posible en política, y las cosas se olvidan rápidamente.

Sr. Rajoy ambos partidos incumplen el pacto, pero eso no es lo peor, lo peor son esos votantes o militantes, que les apoyan incondicionalmente justificando siempre lo que su partido haga. Extendiendo la podredumbre social y política a todos los niveles. Señores mientras Vds. no muestren coherencia, respeto y responsabilidad no esperen que el resto de sociedad si lo haga. Sean más críticos y más consecuentes con sus actos, sino lo hacen luego no se quejen de la sociedad que Vds. mismos crean.

eldardonegro

17 de septiembre de 2009

Afganistán y la discriminación de las mujeres

El presidente de Afganistán, Karzai, ha aprobado de manera sigilosa una nueva ley que formaliza y legaliza la discriminación de las mujeres chiitas. Con esta ley publicada en el Boletín Oficial el día 27 de julio, justo tres semanas antes de las elecciones, el gobierno de Karzai busca el apoyo de la minoría chiita que representa al 20% de la población del país. El objetivo es conseguir con ello ganar nuevamente las elecciones.

Es una ley que a nivel general intenta regular los asuntos personales de los chiitas, pero entre los artículos encontramos que se permite el abuso sexual, se les niega la tutela de sus hijos y exige el consentimiento del marido para salir de casa (excepto en situaciones de emergencia) o trabajar .

Si una mujer no sigue estos preceptos, se considera desobediente, y por lo tanto, puede ser castigada por el marido como éste crea oportuno, incluyendo la negativa a proporcionarle comida. La noticia que ha saltado estos días en algunos medios occidentales como simple anécdota ha sido: "los hombres pueden negar comida a la mujer si ésta se niega a obedecer las demandas sexuales de su marido", pero hay parece haber quedado la cosa. La comunidad internacional de momento no se ha manifestado.

Antecedentes de la ley

Esta misma legislación intentó ser aprobada en marzo pero muchas mujeres afganas se lanzaron a la calle a protestar. Organizaciones de derechos humanos lo denunciaron y provocaron con ello una serie de reacciones en cadena a nivel internacional. Desaprobación del presidentes de EEUU, Obama, los gobiernos de Italia, Francia, Canadá y Gran Bretaña... Karzai no tuvó más remedió que retirar la ley para someterla a rectificación. Pero como se ha visto únicamente ha buscado un momento más propicio para aprobarla sin tanto revuelo.

Talibanes

Una de las excusas para intervenir contra el Afganistán de los talibanes ante la opinión pública fue precisamente el de defender los derechos de la mujer, luchando simbolicámente contra el famoso burka. La TV y los diarios se inundaron de imagenes de mujeres con burkas, siendo tema central durante días en programas, artículos y temas de conversación. Pues bien actualmente las mujeres afganas siguen llevando burka y su discriminación acaba de ser aprobada por una ley "constitucionalmente", enmarcado entre comillas porque sí, ha sido aprobado por el gobierno y el parlamento, pero es totalmente contrario a la constitución afgana, que prohíbe cualquier tipo de discriminación y distinción entre los ciudadanos de Afganistán. Según el artículo 22 los hombres y las mujeres "tienen derechos y deberes iguales ante la ley".

Para más información consultar la Web de Human Rights Watch:

http://www.hrw.org/es/news/2009/08/19/derechos-en-riesgo-para-las-mujeres-afganas


eldardonegro
16 de septiembre de 2009

Karzai y las elecciones en Afganistán

En las elecciones del 20 de agosto en Afganistán se confirma que se ha producido un fraude masivo. Después de numerosas denuncias, la comisión electoral de la ONU en este país ha encontrado evidencias claras y convincentes de fraude electoral y ha ordenado el recuento parcial de los votos.

Esta misma comisión ha comunicado precisamente un día antes que el ganador sería el presidente Hamid Karzai, aliado incondicional de EEUU, con un 54% de los votos. Su principal rival, el ex canciller Abdullah Abdullah habría obtenido un 28,3% de votos. Con este resultado Karzai evitaría una segunda vuelta en las elecciones.

De momento ya se han anulado 200.000 boletas electorales y aumentan las denuncias de fraude (más de 2000). Hasta que no se investiguen todas las denuncias no se anunciará oficialmente el resultado electoral. Apróximadamente dos tercios del electorado decidió no ir a votar, sobre todo en las provincias del sur, ante la amenaza directa de los talibanes. Pero este no fue el único factor de la abstención muchos electores ya daban por hecho que Karzai se ganaría.

Karzai ha argumentado que el resultado en algunos colegios electorales se debe a la fidelidad tribal que rige en Afganistán, la cual permite asegurarar que todos los votos de una zona van a parar a la candidatura local. Pero según la ONU en algunas de estas zonas se ha detectado una pauta clara de fraude. Las urnas contenían muchos más votos que potenciales electores, con una desproporción incluso de 10 a uno entre sufragios y votantes. En otras localidades, Karzai obtuvo todos los votos recogidos. De momento se ha ordenado el recuento de los colegios en los que un candidato obtuvo más del 95% de los votos o aquellos en que recogieron más del tope previsto de 600 papeletas.

Por supuesto la noticia del fraude electoral no tiene mucho eco en los medios de comunicación occidentales, ocupando como mucho pequeños espacios en segunda plana o simplemente ignorándose. No hay que olvidar que en Afganistán se encuentra actualmente la OTAN "intentando mantener la paz". Por supuesto si fuera Hugo Chávez y Venezuela otro gallo cantaría.

Enlaces relacionados:

Mikel Ayestaran en el blog Salam, Agur (Visiones del mundo de ABC)

http://participacion.abc.es/salamagur/post/2009/09/09/aaquao-hacer-con-karzai-


eldardonegro
14 de septiembre de 2009

Les dones del 36 critican las rejas de la plaza

Este agosto se inaguró de forma polémica la plaça de Les Dones del 36. Polémica porque los partidos implicados se enzarzaron en una ridícula pugna de banderitas, y lo que debería haber sido un homenaje a todas las mujeres del 36 se convirtió en un acto esperpéntico y vergonzoso que robó el protagonismo a todas las homenajeadas. La verdadera cuestión de fondo era el cierre de la plaza por las noches con una reja, que privatiza de hecho el espacio público. Este jueves las componentes del colectivo Les Dones del 36 han criticado esto, pidiendo una plaza pública, sin rejas y libre para todo el mundo.

A continuación reproducimos su comunicado, el cúal apoyamos totalmente. No puede ser que la única solución hoy en día sea la de levantar muros y rejas. Los muros sirven únicamente para diferenciar y segregar. Y lo más grave de todo es que está política privatizadora y segregadora es realizada por partidos teóricamente de izquierdas que han sido votados precisamente para evitar esto. Esperemos que reflexionen, den marcha atrás y sean coherentes con su ideario político, rectificar es de sabios.

"Hace cuatro años que desde la Vocalia de Dones de Gràcia surgió la iniciativa de dedicar una plaza a las mujeres del 36. Nuestra reacción fue de una gran gratitud. Esta iniciativa es un acto de justicía y un homenaje a todas las mujeres del 36 que honra al distrito de Gracia.

Nosotras, las componentes de la asociación Les Dones del 36, también formamos parte de este colectivo de miles de mujeres comprometidas en la lucha por obtener unos derechos que hasta la proclamación de la Segunda República, el 14 de abril de 1931, nos eran negados.

Después al explotar la guerra, nos convertimos en mujeres abnegadas que estuvimos en el frente i la retaguardia y que, a partir de 1939 y con la frustración de una causa perdida, sufrimos la dictadura: persecuciones, exilio, cárcel, fusilamientos...

Si la plaza y la placa son un reconocimiento a la lucha de las mujeres del 36, ¿Por qué el ajuntamiento de Gracia, que desde el inicio de las obras de la plaza nos silenció su cierre, ha decidido ponerle rejas? Que alguién nos lo explique. Argumentos, hay muchos, pero para nosotras, razones que justifiquen las rejas, ninguna. Es una contradicción. La placa y las rejas son incompatibles. Creemos que es una falta de coherencía y de respeto a la memoria de las mujeres del 36 y lo sentimos como una ofensa a nuestros anhelos para defender los valores de la libertad. Las rejas nos recuerdan las prisiones franquistas y nos hacen daño, mucho daño. ¿Sabiáis que de las trece componentes de Les Dones del 36, ocho fueron encarceladas y torturadas durante la dictadura?

Pedimos que nuestra plaza sea pública, sin rejas y libre para todos."

Trinidad Gallego y cinco firmas más
Barcelona

Jueves, 10 de septiembre de 2009
Comunicado de Les Dones del 36



Fotos de la plaza enjaulada:

Enlaces relacionados:

http://falsapolitica.blogspot.com/2009/08/la-placa-de-les-dones-del-36.html

http://www.graciaviva.cat/?p=223

http://www.revoltaglobal.cat/article2400.html

http://www.donesenxarxa.cat/+El-grup-Les-Dones-del-36-qualifica+

Eldardonegro
Sábado, 12 de septiembre de 2009