viernes, 25 de abril de 2008

Quino y Mafalda

--Antes de nada, ¿odia la sopa?--Yo odio la polenta, por culpa de la mili. En Mafalda, la sopa era una metáfora de los gobiernos militares que nos comíamos todos los días.
--Mafalda, como los Beatles, duró 10 años y entró en la historia.--Imagino que los problemas sociales y humanos que planteaba no pasan de moda. Un ejemplo: Mafalda muestra a su padre un agujero en su zapato y él le enseña la letra del coche. Eso no cambia, ¿no?
--Eso no.-- De los años 60 para acá, han cambiado la tecnología, los nombres de las guerras, el secretario de la ONU, y ya no hay una Brigitte Bardot.
--Casi mejor. Su mito erótico se ha vuelto algo racista, don Joaquín.-- Le preocupan más las focas que los inmigrantes, ¡qué desastre! Aunque también la Iglesia se preocupa por la vida en el útero y luego no le importa si los niños mueren de hambre o son víctimas de abusos.
--Mafalda le ponía tiritas al globo terráqueo enfermo. ¿La secunda?-- Creo que la cultura es la mejor tirita para los males del mundo.
--A veces no basta.-- Los humanos somos muy estúpidos. No hay especie animal que destruya su propio nido, excepto la nuestra, que lo hace continuamente. En mi último libro, La aventura de comer, me meto con los transgénicos, y con esos tomates de la globalización que no saben a tomate.

--Nunca se baja de la conciencia.-- Se lo debo a mi abuela, comunista, que me insistió en la importancia de la cultura, me invitó a ver pintura y a escuchar música, y me introdujo en la conciencia moral y social.

--Porque sus padres le dejaron huérfano prematuramente...-- Mi madre murió de cáncer en 1945 y mi padre, de un infarto en 1948. Recién entraba yo en la adolescencia. Esas muertes me hicieron sentir como traicionado.

--Hay un trazo triste en sus historietas, sí.-- Es posible. También debo decir que mi padre, que era un encargado de bazar, compraba sus trajes en 10 cuotas, pero siempre traía a casa un montón de revistas de humor.

--De usted han hablado Cortázar y García Márquez.-- Sí, pero a mí lo que me satisface es que una madre me cuente que su hijo le cogió el gusto a leer gracias a Mafalda. Lo demás son anécdotas.

--Cuénteme una, va.-- Durante la elección del Papa, en el cónclave, un cardenal habló de Mafalda. ¡Lástima que salió Ratzinger!

--Eso no sale en su página web.-- No lo sé. No la puedo leer.

--¿Alérgico a la tecnología?-- No veo. Tengo glaucoma. Aún no es dramático. Solo deseo que me dé tiempo a poder leer enciclopedias. Me gustan desde niño. Recuerdo leer con gran placer una edición inglesa en casa de mi abuelo.

--¿El humor es la última trinchera?-- Quizá. Pero también tiene la otra cara: uno va, se ríe un ratito y vuelve a lo suyo. No busca remedios.

--Hay remedios que son peor que la enfermedad.-- No sé. La vuelta de Berlusconi me parece un horror, pero la izquierda italiana tampoco ofrece alternativa. Lo mismo ocurre en Francia. Sarkozy es un espanto, pero Ségolène es una maestrita de escuela.

--¿Qué le parece la presidenta Cristina Fernández de Kirchner?-- Mal. Un excelente dibujante de Clarín, Hermenegildo Sábat, la caricaturizó hace poco con un parche en la boca, y la señora de Kirchner dijo que era "un dibujo golpista".

--La censura es hija del miedo.-- Desde el 11-S hemos perdido libertades, y no solo de prensa. Nos filman por todas partes y los controles de los aeropuertos son vejatorios. Te obligan a pasar por el arco con el pasaporte en la boca, agarrándote el pantalón y descalzo.

--Hubo un tiempo en que fue castrista.-- Basta ver cómo viven los países de alrededor de Cuba. Yo siempre lo comparo con la aeronáutica. ¡La de gente que se mató intentando volar! A Fidel le echo en cara el no entender que la gente necesita, además de cultura y salud, algo de frivolidad.

--¿Sabe ya qué es el humor?-- ¡No tengo la menor idea! He leído a Freud y a Bergson, y no me supieron explicar... Uno lo usa para navegar, como el marinero el agua. Pero el marinero no se pregunta qué es el agua: mira el mar y, según viene, hace su trabajo. Es algo espontáneo.

--Requiere inteligencia.-- Hubo dictadores muy inteligentes sin ningún sentido del humor. A mí primero me vino el ansia por dibujar. A los 3 años me fascinaba ver cómo salían caballos y personas del lápiz de mi tío dibujante.

-------------------------------------------------

El Periódico de Catalunya

25 de abril de 2008

NÚRIA NAVARRO

lunes, 21 de abril de 2008

El V Festival Internacional de Cine del Sahara y el cine español


Entre el 17 y el 20 de abril se ha celebrado el V Festival Internacional de Cine del Sahara (FISAHARA '08), en los campos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia). Numerosos representantes del cine español han acudido al evento. Actores y actrices como Javier Bardem, Rosa María Sardá, Veronica Forqué, Icíar Bollaín, Maribel Verdú, Emma Suárez, Fran Perea, Guillermo Toledo, Alberto San Juan, Luisa Martín, Dafne Fernández, Carmelo Gómez o Javier Gutiérrez, y directores como Fernando Colomo, Joaquín Oristrell, Gerardo Olivares o Javier Corcuera.
La iniciativa, artística y solidaria, nació en 2003 con el objetivo de acercar el cine como forma de entretenimiento, ocio y cultura a los cerca de 200.000 saharauis que llevan casi treinta años viviendo en condiciones precarias en los campamentos del desierto argelino.
...............................................................................................
Llamamiento al Gobierno español

Los representantes del cine español pidieron al Gobierno de Madrid que "reconozca el estatus diplomático del Frente Polisario", como han hecho casi un centenar de países de todo el mundo, además de organizaciones como la Unión Africana (UA).
El actor Willy Toledo aseguró que "las armas que vende el Gobierno español a Marruecos son las que sirven para torturar al pueblo saharaui" y destacó "el sufrimiento de los ciudadanos de los territorios ocupados que reivindican pacíficamente sus derechos y viven en sus carnes diariamente la violenta represión marroquí".
.......................................................................................................................
Vídeo de apoyo a la causa saharaui

Todos ellos se comprometieron a dar su apoyo a la creación inmediata de una plataforma de cineastas de apoyo al Sáhara Occidental, que incluirá también a representantes del cine de países latinoamericanos como Venezuela, México o Cuba.
Los españoles grabaron además estos días en Dajla un vídeo de apoyo a la causa saharaui, protagonizado por Javier Bardem, que presentarán próximamente en Madrid y que intentarán difundir en forma de espacio publicitario pagado en las cadenas de televisión del país.
....................................................................................................................
Palmarés del festival

La película 'En un mundo libre', de Ken Loach, obtuvo el Camello de Oro del Fisahara, que, aunque no es competitivo, otorga unos premios basados en la acogida de las películas por parte del público y representados por esos "barcos del desierto" como llamaban los antiguos beduinos a los camellos, símbolos de prosperidad y buena suerte.
El Camello de Plata fue para el documental 'El Sáhara no se vende', de Joaquín Calderón y Luis Arellano, y el de Bronce para el filme danés 'El futuro del ayer', de Katrin
ors.
.............................................................................................
Enlace:

viernes, 18 de abril de 2008

El 'Chiki Facha' mola mogollón, lo baila falange y también la legión



Dedicado a Franco, Hitler,Pinochet y Mussolini vestido con una boina roja y una camisa azul empieza a 'perrear' tirando la pequeña guitarra rosa por los aires.

Y que nadie se olvide de los nuevos pasos: "Uno, el judeomasón. Dos, el Rojocabrón. Tres, el Arribaespaña. Cuatro, el Maricón". Seguro que el Chiki Facha también conseguirá numerosos fans.

miércoles, 16 de abril de 2008

Buzones con los colores repúblicanos en Madrid

A los pocos días del aniversario de la segunda república (14 de abril de 1931), unos buzones del madrileño distrito de Hortaleza, han aparecido pintados. Estos buzones presentan una decoración típicamente republicana, con tres franjas gordas (una roja, una amarilla y otra morada).
"Las pintadas las habrá hecho algún gamberro", explica un vecino del barrio.
Así aparece y así ha sido publicada la noticia por el diario gratuito 20 minutos el 16 de abril de 2008
------------------------------------------------------------------------------
Hace dos días fue el 77 años de la proclamación de la II República y en este blog se publicó en homenaje a ella y a Antonio Machado unas declaraciones de éste hablando y defendiendola. Las concentraciones y actos pro-repúblicanos se han sucedido y se estan sucediendo a lo largo de toda la geografía española durante estos días. Cada vez hay un mayor clamor social por la restauración de este sistema de gobierno, donde todos los cargos son elegidos por el pueblo.
20 minutos ha resaltado uno de estos actos reivindicativos tachándolo de "gamberrada" recogiendo así las palabras de un vecino. No vamos a discutir aquí si es una gamberrada o no. Pero me pregunto yo... ¿sólo este vecino puede opinar sobre este acto? ¿opinan todos los vecinos igual? ¿por que sólo recogen la declaración de una persona? ¿por qué la declaración de este vecino es más importante que la de otro?
Un ejemplo más de manipulación... ¿Donde se esconde la objetividad periodistica?¿Y la profesionalidad? Como dice una canción de un disco de 5 Tristes Tigres... ¿De que me puedo fiar? ¿A quien le voy a cantar? Si todo lo que nos cuentan esta redactado por un banco mundial y ¿La objetividad donde fue a parar? Si un periodista la usa le pueden acusar de prevaricar. Hoy al ver telemadrid conocí a la verdad y me dijo que ella viaja en función de un mandamás y si quieres ir más lejos Alex, has de pensar que informar, pagar, mondar lo mismo da. [...] Apaga la tele, enciende tu mente y ponte a pensar, pensar, pensar...
Enlace a 5 Tristes Tigres: Kiko Tovar, Paco Cifuentes, Alejandro Martinez, Miguel Dantart y José Luis Manzanero. http://www.5tristestigres.com/

lunes, 14 de abril de 2008

Antonio Machado y la II República

A todos los españoles: Más de una vez he dicho, y nunca me cansaré de repetirlo, que mi ideario político se ha limitado siempre a aceptar como legítimo solamente el Gobierno que representa la voluntad del pueblo, libremente expresada. He de añadir que la palabra `pueblo' no tiene para mí una marcada significación de clase: del pueblo español forman parte todos los españoles. Por eso estuve siempre al lado de la República Española, en cuyo advenimiento trabajé en la modesta medida de mis fuerzas y dentro de los cauces que yo estimaba legales. Cuando la República se implantó en España, como una inequívoca expresión de la voluntad política de nuestro pueblo, la saludé con alborozo y me apresté a servirla, sin aguardar de ella ninguna ventaja material. Si ella hubiera venido como consecuencia de un golpe de mano, como imposición de la astucia o de la violencia, yo hubiera estado siempre enfrente de ella. Yo sé muy bien que dentro de una República se plantean problemas mucho más hondos que el estrictamente político --son ellos de índole económica, social, religiosa, cultural, en suma--, y que, dentro de esa República, caben ideologías no sólo diversas, sino hasta encontradas. Pero por muy honda y enconada que sea la lucha, la República conserva su legitimidad mientras la voluntad del pueblo, libremente expresada, no la condene. Por eso cuando un grupo de militares volvió contra el legítimo Gobierno de la República las armas que de él había recibido para defenderla de agresiones injustas, yo estuve, sin vacilar, al lado de ese gobierno desarmado. Sin vacilar, digo, y también sin la menor jactancia; porque creía cumplir un deber estricto. Los profesionales de las armas no eran ya el ejército de España; el ejército de España era entonces, para mí, aquel que el pueblo hubo de improvisar con los mejores de sus hijos; un ejército tan débil e insuficientemente armado por fuera, como fuerte y superabundantemente provisto, por dentro, de razón y de energía moral. Improvisado, digo, con los mejores de sus hijos, y no vacilo en añadir: con un pequeño grupo de voluntarios propiamente dichos, de hombres abnegados y generosos que venían a España, sin la más leve ambición material, a verter su sangre en defensa de una causa justa.Con todo ello, y convencido de la ceguera, de los errores, de la injusticia de nuestros adversarios, de cuya índole facciosa no dudé un momento, confieso que nunca pude aborrecerlos; con todos sus yerros, con todos sus pecados, eran españoles; y el lazo fraterno, hondamente fraterno de la patria común, no podía romperse ni con la más enconada guerra civil.Pero se inició el hecho monstruoso de la invasión extranjera. De un modo subrepticio y cobarde, la invasión se produjo, y fue tomando cuerpo y realidad innegable a medida que el tiempo avanzaba. Dos pueblos extranjeros habían penetrado en España para disponer de su destino futuro y para borrar por la fuerza y la calumnia su historia pasada. En el trance trágico y decisivo que hoy vivimos, no puede haber dudas ni vacilaciones para un español. Ya no le es dado elegir bando ni bandería: Ha de estar necesariamente con España y en contra de los invasores. Dejemos a un lado la parte de culpa que en la invasión de España hayan podido tener los españoles mismos. Si este pecado existe, alguien lo cometió conscientemente, es de índole tal que escapa al poder de sanción de todo tribunal humano.Reparad también en que ni siquiera he hablado del fascismo ni de marxismo. No creo que haya nadie en España que diste más que yo del ideario fascista. Siempre he creído, sin embargo, que, desde un punto de vista teórico, cabe ser fascista sin por ello dejar de ser español. Mas siempre he afirmado que no se puede ser español y entregar el territorio y los destinos de España a la codicia imperialista del fascio italiano o del racismo alemán. No creo que nadie, hoy, en España, pueda pretender honradamente que esto sea posible.Se nos ha calumniado, dentro y fuera de España, diciendo que nosotros también servimos una causa extranjera; que trabajamos por cuenta de Rusia. La calumnia es doblemente pérfida, pero tan grosera, que no ha podido engañar a nadie que no sea perfectamente imbécil. Porque todos saben (están hartos de saber) que Rusia, ese pueblo admirable, que renunció a su imperio para libertar a sus pueblos, no atentó nunca a la libertad de los ajenos y que no tuvo jamás la más leve ambición territorial en España. Esto lo saben todos, aunque muchos disimulen ignorarlo.Ha llegado el día, hombres de España, de España entera --quiero decir de todos los pueblos hispánicos cuyo territorio está invadido-- en que hemos de reconocer esta verdad inconcusa: nuestro deber más imperioso es luchar por nuestra independencia terriblemente amenazada. Y España es fuerte, mucho más fuerte de lo que piensan nuestros enemigos, porque, como he dicho una vez, y no me importa repetirlo. España no es una invención de la diplomacia extranjera o la resultante de tratados de paz más o menos ineptos. Lleva siglos de vida propia, perfectamente definida por su raza, por su lengua, por su geografía, por su historia y por su aportación a la cultura universal. No dudéis un momento que traiciona a su patria quien se niega a defenderla contra la invasión extranjera.El gobierno de nuestra República, en el ejercicio de un derecho incuestionable, y en el cumplimiento de su más alto deber, ha formulado en el documento del doctor Negrín, de todos conocido, las líneas generales de los fines de guerra para España entera. Nada en ellos se prejuzga; nada en ellos implica coacción o amenaza. Todo en ellos significa atención y respeto para todas las buenas voluntades de España. Meditadlo bien. Y escuchad, al par, el dictado de vuestra conciencia. El os señalará el único camino para ser españoles.


Antonio Machado, La Guerra. Escritos: 1936-39

martes, 8 de abril de 2008

"Frente al fascismo. Nueva York y la Guerra Civil española". Homenaje a las Brigadas Internacionales

El Instituto Cervantes esta presentando un exhibicion videografica de la contribucion de los revolucionarios estadounidenses que marcharon a España en 1936 a luchar contra el fascismo. La exhibicion ha sido co-organizada con la organizacion ALBA (Abraham Lincoln Brigade Archives) que agrupa a los ex-combatientes sobrevivientes, familiares y amigos de la Brigaba Abraham Lincoln, unidad militar compuesta por voluntarios de diferentes partes de los EE.UU.

Ver video introducción a la exhibición:

http://www.cervantestv.es/documentales/video_reportaje_frente_fascismo.htm

lunes, 7 de abril de 2008

En Francia ya comercializan a Mosquito: el aparato ahuyenta-jovenes.

Después del repelente de vagabundos, también en Francia, y del cual ya hablamos en el blog, ver el enlace (http://falsapolitica.blogspot.com/2007/09/repelente-para-mendigos.html) llega el ahuyentador de jóvenes:En el mercado puede encontrarse una variadísima gama de productos para ahuyentar toda suerte de animales y bichos -básicamente perros, pero también gatos, ratas, cucarachas, hormigas...- por medio de ultrasonidos que escapan al oído humano. Ahora, les ha llegado el turno a los jovenes. La comercialización reciente en Francia y Bélgica de un aparato similar llamado mosquieto especialmente pensado para dispersar a los jóvenes -ya implantado en el Reino Unido, donde hay instalados unos 3.500 aparatos- ha levantado una viva polémica política.

El principio del aparato que en Francia se distribuye bajo el nombre de Beethoven no puede ser más simple: emite un molesto zumbido a una frecuencia tan alta - entre 17,5 y 18,5 KHz- que sólo el oído de los jóvenes, de hasta 25 o 30 años, puede percibirlo. Los adultos, capaces de oír sólo hasta 10 o 12 KHz, ni se enteran. El aparato "ha sido especialmente concebido para dispersar a grupos de adolescentes que actúan de manera antisocial y pueden molestar al vecindario", reza la propaganda de la casa distribuidora, IBP France.

El controvertido emisor -creado por la firma británica de alarmas Compound Security Systems- tiene un tamaño reducido (doce centímetros de lado) y un aspecto anodino. Pensado para ser colocado a una altura de tres metros, barre de indeseables la zona hasta una distancia de veinte metros. Su precio unitario es de 905 euros, aunque hay rebaja si se compran varios a la vez.

El artilugio genera, de entrada, dudas sobre su inocuidad. Algunos otorrinos subrayan que si sobrepasa el umbral de los 80 decibelios -y de hecho puede llegar a 95- puede ser potencialmente peligroso para la salud. Para compensarlo, los nuevos modelos incorporan un ajuste automático progresivo del volumen -en función del ruido ambiente- e interrumpen la emisión del sonido a intervalos de 20 minutos.

Pero por encima de esto, el debate se centra en el terreno de los derechos individuales. Y ahí, hay una rara unanimidad. La ministra de la Vivienda y la Ciudad, Christine Boutin, difundió ayer un comunicado en que deplora la comercialización del producto. "Llegar a semejante grado de estigmatización y exclusión de los jóvenes muestra hasta qué punto la sociedad de los adultos ya no sabe dialogar con las nuevas generaciones", afirma. Más radical, Vincent Lena, secretario de asuntos urbanos del PS, calificó el aparato de "infamante" y reclamó su prohibición.

En Bélgica, se han recogido ya 7.000 firmas contra la instalación de este aparato en lugares públicos, después de que su colocación en la fachada de un banco haya causado molestias. El ministro de la Juventud, el socialista Marc Tarabella, lo considera inadmisible.

viernes, 4 de abril de 2008

El Fiscal pide 5 y 6 años de cárcel para los manifestantes por una Vivienda Digna



Video de la Represión Policial contra manifestantes de una Vivienda Digna

Carta de una madre de un Detenido por una Vivienda Digna

Soy la madre de uno de los detenid@s de la segunda sentada contra la precariedad y por una Vivienda Digna. Quiero deciros que no solo soy la madre de uno de los detenid@s sino de un detenido privilegiado porque el Sr. fiscal para mi hijo así como para otr@s seis solo pide CINCO AÑOS de prisión mientras para los otros dos pide SEIS AÑOS y multas que oscilan entre 210 euros y 570 euros más 60 días a seis euros diarios, además de no poder votar, a estos potenciales delincuentes y viles terroristas.

Para el que no lo sepa os diré que mi hijo al igual que el resto ha tenido que presentarse cada 15 días en el juzgado a fichar. Ahora lo hace cada dos meses porque, naturalmente, hay que controlar a estos monstruos que se mueven por la ciudad pidiendo vivienda digna a un precio justo.

Yo entiendo perfectamente que los asesinos de mujeres y niños maltratados especuladores, estafadores y demás especies campen a sus anchas a lo largo y ancho del ruedo Ibérico pero estos... ¿cómo van ha estar sin ser controlados?, piden sueldos y viviendas dignas... ¡qué osadía! ¡son un peligro publico una bomba de relojería!

Aunque algunos ya lo sabéis paso a describiros los hechos acaecidos el día 21 de Mayo de 2006 [...] Pues bien, ese día, mi hijo con un grupo de amigos, alrededor de las cinco de la tarde, acudió a la puerta del Sol como otros tantos jóvenes. Mi compañero, mi hermana, cuñado, sobrina y yo, también acudimos a ese llamamiento de V de VIVIENDA. [...]Acudimos a solidarizarnos con una petición compartida con aquellos muchach@s que pedían algo tan razonable como una vivienda a un precio adecuado a sus salarios. Ilusa de mi, creí que era lo razonable. Tan ilusa que me creí lo de la Constitución y me creí que era de verdad. Ahora me doy cuenta que solo es un papel mal redactado pisado, machacado y ultrajado.
Tanto mi compañero como yo, así como las otras personas ya descritas, acudimos a ese llamamiento como siempre habíamos hecho indiscriminadamente. Siempre solidarios con cualquier colectivo progresista o causa justa, por ejemplo: NO A LA GUERRA,NUNCA MAIS,MUJERES MALTRATADAS,GAYS Y LESBIANAS y así un largo etc cuyas reivindicaciones a nosotros nos parecían correctas.
Nunca pertenecimos formalmente a ningún colectivo, en el cual tendríamos que tener una razonable disciplina. Pero siempre hemos estado al lado de las demandas sociales que nos parecían bien. [...]

Como os iba contando acudimos a la puerta del Sol y seguimos la marcha mi hijo y sus amigos por el centro de la calzada y nosotros mas prudentes por la acera, pero sin perderle de vista. Al llegar a Banco de España, la policía comenzó a cargar todos. Corrimos a refugiarnos donde podíamos. Yo vi como mi hijo corría cuesta abajo mientras la policía arremetía contra todo ser viviente. [...]

Lo sacaron arrastrándole de los pelos de un bar donde se había refugiado de la ira de estos hombres y mujeres de orden y paz. Le patearon, le insultaron con miles de soeces, le pegaron puñetazos... en fin... todo un rosario de modales y respeto hacia un ciudadano de cuyos impuestos estas personas comen.
No os quiero cansar con el trato en comisaría y juzgado, sólo os diré que en 24 horas sólo comió un sandwich. Además, comentaros que el resto de los detenid@s no lo tuvieron mejor. [...]

Ha sido un placer conocer a est@s chic@s que, no solo se preocupan de reunirse los fines de semana para beber, sino que con sus lógicas diferencias, no se limitan a ser simplemente siervos. Decidieron ser ciudadanos de pleno derecho, aunque esto, al poder le parezca un insulto. ¡Un fuerte abrazo para tod@s ell@s!

P.D. SEGÚN EL SR. FISCAL EST@S JÓVENES CARECEN DE ANTECEDENTES PENALES, POR ESO ESTE SEÑOR ES TAN BENEVOLENTE


Para apoyar a los detenidos: http://www.detenidosporunavivienda.org/

La jornada de protesta por una 'vivienda digna' en 60 ciudades acaba con cargas en Madrid

Miles de jóvenes organizados a través de Internet se han concentrado en las calles de 60 ciudades españolas, incluidas las principales capitales, para exigir al Gobierno que proteja su derecho a "una vivienda digna, tal y como reza la Constitución española". En Madrid, la protesta ha acabado con cargas policiales.
Las concentraciones han consistido en "sentadas" que surgen como reacción de los jóvenes españoles, tras las protestas que el mes pasado pusieron en jaque, en Francia, al Gobierno de Dominique de Villepin, que se vio obligado a retirar el polémico Contrato de Primer Empleo.
Los jóvenes, que han organizado las concentraciones a través del correo electrónico, no quieren ser recordados únicamente como "la generación del botellón".
El mensaje distribuido por los convocantes ha sido el siguiente: "Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando más del 50% de nuestro sueldo para pagarla. Si de verdad te importa tu futuro, ¿estarás allá sentado con tus colegas?".

En Madrid, la concentración se ha producido en la Puerta del Sol, donde unos 2.000 jóvenes se han congregado en torno al kilómetro cero, frente a la sede del Gobierno regional, coreando gritos contra las autoridades, y han cortado algunos carriles, según informa Sergio Rodríguez Sánchez. Allí, un joven se han encaramado a una grúa de las obras de la Puerta del Sol, enarbolando un cartel demandando el derecho a una vivienda digna, lo que ha arrancado los aplausos y vítores de los concentrados.
Posteriormente, los manifestantes han emprendido camino hacia el Congreso de los Diputados, por la Carrera de San Jerónimo, para luego dirigirse a Cibeles, Gran Vía y Plaza de España.
Los manifestantes pretendían llegar hasta La Moncloa, por lo que han enfilado la calle Princesa. Allí varios furgones de la Policía y numerosos agentes antidisturbios han evitado que prosiguieran su camino.
De ahí, los jóvenes se han dirigido hacía el Palacio Real, donde también había una importante presencia policial. Finalmente, han emprendido camino hacia la Plaza de la Villa, para luego bajar hasta Bailén, donde se han producido cargas policiales. Tras los incidentes, la manifestación espontánea se ha disuelto.
Durante la concentración, se han gritado consignas como "Queremos un pisito como el del Principito", "Gallardón, tú tienes tu mansión", "Manos arriba, esto es un atraco" o "Telemadrid, manipulación", y muchos jóvenes llevaban carteles y pancartas con mensajes como "Derecho a techo. La vivienda no es un negocio. Es un derecho." o "Pisos, no nichos".

Noticia completa: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/14/sociedad/1147595108.html