La industria alimentaria anuncia subidas de un 20% en el pan, leche y huevos

Los elevados precios energéticos han dejado de ser la única amenaza para la inflación. Productores, empresas de alimentación y organizaciones agrarias han anunciado ya fuertes incrementos de los principales alimentos básicos: leche, pan, huevos, azúcar, pastas, bollería, aceite de girasol e incluso de la carne.

El sector lácteo ha sido el primero en iniciar la subida. Leche Pascual reconoció la pasada semana que ha elevado un 5% el precio de sus productos lácteos y anunció que habría nuevos repuntes en los próximos meses. Lo mismo han hecho las otras dos empresas líderes del sector: Ebro Puleva y Central Lechera Asturiana. Algunas panificadoras también han comenzado a trasladar al consumidor el alza del precio de las materias primas.
Pero el grueso de las subidas está por llegar. Los fabricantes de harina, pan y productos lácteos y los productores de huevos han anunciado ya subidas del 20% del precio de estos alimentos básicos en los próximos meses, debido al vertiginoso aumento de sus costes de producción -especialmente de los cereales-.

Según la Asociación de Fabricantes de Harinas y Sémolas de España, las cotizaciones en origen del trigo panificable en Burgos -principal zona productora española- se han incrementado un 46% en el último año. En el caso de Francia, primer productor europeo y principal fuente de nuestras importaciones, la cotización del trigo ha subido más del 66%; el maíz se ha revalorizado un 32%; y la cebada, un 44%. Unos ascensos que repercuten directamente en los costes de elaboración de los alimentos de primera necesidad y en los piensos para alimentar al ganado. Sólo los productos transformados a partir de harina y sémola de trigo (pan, galletas, bollería, pastelería, pastas alimenticias...) representan el 10% del consumo alimentario de los españoles.

El 'boom' del bioetanol

Varias son las razones de estos fortísimos incrementos de las materias primas agrícolas en el mundo. Pero las miradas acusadoras se dirigen principalmente a los biocombustibles -la producción de energía a partir de la combustión de cereales, caña de azúcar o girasol-, que están desviando una parte importante de las cosechas a la generación energética. Se estima que este año EEUU utilizará 85 millones de toneladas de maíz para la producción de bioetanol -el 30% de la cosecha prevista-.
Son muchos los gobiernos occidentales que están impulsando, mediante ayudas, la producción de las llamadas energías alternativas con el fin de frenar la alta dependencia del petróleo. Así, la UE se ha impuesto el objetivo de que en 2010, el 10% del consumo energético de los países proceda de energía producida con materias primas, lo que supondrá dedicar a este fin el 17,5% de la superficie total de cultivo en Europa. "El problema es que, las extensiones de tierra en cultivo no han aumentado como lo ha hecho la demanda. No puedes destinar trigo a generar energía cuando hay escasez mundial", asegura José María Fernández, secretario general de la Confederación de Organizaciones de Panadería (Ceopan).

Además, el desvío de cereales para la energía coincide con un fuerte aumento de la demanda por parte de China y la India, debido al desarrollo industrial y económico que están experimentando estos países. Por un lado, importan más materias primas para consumo humano y por otro, para alimentar al ganado -en el coloso asiático el consumo de carne se ha elevado un 40% en sólo tres años-.

El aumento del precio de los cereales se ha trasladado ya a los piensos, que se han encarecido un 30% en los últimos meses. Y estos repuntes han repercutido en los productores de huevos.
Las principales empresas lácteas también han hecho sonar la señal de alarma. En los últimos seis meses, el precio de la leche en polvo en la UE ha pasado de 238 euros por cada 100 kilos a 370, un 55,5% más. Los ganaderos españoles ya cobran un 20% más por la leche y los analistas del sector anuncian que, al final de año, la subida puede elevarse al 40%.

El mundo,
martes, 31 de julio de 2007

El Parlamento de Irak cierra un mes pese a las reformas pendientes

Un total de 150 diputados, de 275, se mostraron de acuerdo en tomarse vacaciones hasta el próximo día 4 de septiembre...

Los parlamentarios iraquies deciden irse de vacaciones mientras el país esta sumido en el caos y la guerra civil, donde cada día mueren cientos de ciudadanos inocentes ya sea bajo los efectos de las armas o la escasez de alimentos, medicinas, agua..

. A los políticos no les importa el sufrimiento de su pueblo, su dolor, sus llantos desconsolados, sus gritos de desesperación. Que clase de gente se va de vacaciones mientras su pueblo se muere.

Precisamente ayer un estudio realizado por la ONG Oxfam en colaboración con el Comite de Coordinación de Oenegés de Irak nos decia que casi un tercio de la población de Irak necesita inmediatamente ayuda de emergencia. Este informe denuncia que el Gobierno iraquí no logra proporcionar bienes esenciales tales como agua, servicios sanitarios, alimentos o refugio a unos ocho millones de personas. Según el informe hay más de dos millones de desplazados internos y otros dos millones han huido ya a los países vecinos, según el informe. El estudio reconoce que el conflicto armado es el mayor de los problemas de los iraquís, pero indica que la población está "cada vez más bajo la amenaza de la enfermedad y la malnutrición" y apunta a que el 70% de los iraquís carecen de suministro adecuado de agua, en claro contraste con el 50% registrado antes de la invasión. Además, sólo un 20% de los 26,5 millones de iraquís tienen acceso efectivo a la sanidad. El 30% de los niños sufren malnutrición, un porcentaje que ha experimentado un importante incremento en los últimos cuatro años. Por otra parte, el 15% de los iraquís tiene dificultades cotidianas para comer. Las ONG apuntan también que el 92% de los menores iraquís tienen problemas de aprendizaje. "Los servicios básicos, deteriorados por años de guerra y sanciones, no cubren las necesidades del pueblo iraquí", ha afirmado el director de Oxfam Internacional, Jeremy Hobbs. "Millones de iraquís han tenido que huir de la violencia y muchos de ellos viven en la extrema pobreza", ha afirmado. Y todo esto sin hablar ya de los muertos diarios producidos desde la invasión del país por parte de EUA. Algunas cifras hablan ya de más de 700.000 muertos...

Pero para los políticos NO PROBLEM continuaran con su trabajo después de vacaciones, necesitan relajarse y descansar, además cuando vuelvan habrá menos ciudadanos de los que preocuparse... otros miles más habrán huído o muerto.

Durruti

Bcn, 31 de julio de 2007

Retirada de los quioscos la revista satírica El Jueves, en cuya portada los príncipes aparecían realizando el acto sexual

La portada de la revista muestra una viñeta satírica en la que aparecen representados sendas caricaturas del príncipe de Asturias, Don Felipe y la princesa Doña Leticia, en una postura sexual explícita. La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno y aparece la siguiente afirmación: '¿Te das cuenta si te quedas preñada?. Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida'.

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, retirar de los quioscos y prohibir la difusióny venta del último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a La Corona. El auto ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que se encuentra de guardia esta semana, requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que prevén penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina Consorte,al Regente o algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas. En el caso de que la injuria o la calumnia no fueran graves, la pena sería de seis a doce meses.

http://www.kaosenlared.net/

Rajoy crispa a los partidos con su proyecto de reforma electoral

Si lo que pretendía Mariano Rajoy era hacer una nueva exhibición de soledad política, sin duda lo consiguió. Todos los demás partidos rechazaron ayer con rotundidad la propuesta del líder del PP de reformar la ley electoral para que nadie pueda gobernar con menos de un 30% de los votos. Los portavoces de esas formaciones tacharon la iniciativa de "antidemocrática" por dejar fuera de juego a los grupos minoritarios y coincidieron en que revela la "impotencia" de los conservadores para tejer alianzas poselectorales. El portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Diego López Garrido, sostuvo que la "regla de oro de la democracia" es que gobierne la mayoría, ya sea la obtenida por un solo partido o la pactada por varias formaciones. A su juicio, lo que pretende Rajoy es que gobierne "la minoría, si es la suya", lo cual resulta "directamente antidemocrático". López Garrido alegó que la iniciativa constituye una "confesión de impotencia política" y una "colosal hipocresía", porque, dijo, el líder del PP no ha cesado de acusar al PSOE de romper los consensos de la transición, y ahora "dinamita uno de los más esenciales consensos" como lo es el pluralismo político.

El Periodico de Cataluña
20 de julio de 2007

18 de Julio ¡Jamás volveran a pasar!

Desde luego hay cosas que sólo pueden pasar en este país. Una concentración y un desfile a favor de un golpe de estado, a favor de una guerra patricida, a favor del genocidio y del exilio de la población española. Una concentración para celebrar dolor, muerte y destrucción. Una concentración para celebrar la imposición de un regimen totalitario de 40 años. Las organizaciones de ultraderecha de este país organizan una manifestación en favor del golpe de estado bajo el silencio y la permisividad del estado español.

Ese lema de Si hay que pasar volveremos a pasar, incitando otra vez a la sublevación militar, al asesinato, a la muerte sólo puede darse en España. ¿Se imaginan que en Alemania se celebre el día de la solución final, del holocausto, o se desfile a favor del IV Reich?

Pero los fascistas siempre os encontrareis el No Pasaran en frente. La España republicana con Madrid al frente planto cara al fascismo durante tres años, pese al abandono del resto de mundo, sobre todo de las potencias europeas y de los yanquis. Para ayudarle a defenderse decidieron No Intervenir, no interferir en los asuntos internos de un país, mientras permitian a la Alemania Nazi y la Italia Fascista rearmar y participar con hombres y armas en la Guerra Civil. Pero pese a todo republicanos, comunistas, anarquistas resistieron durante tres años luchando con valor, por sus ideales, unos ideales que a día de hoy no han desaparecido, basados en la libertad y la igualdad de todos los ciudadanos y ciudadanas.

Contra el fascismo, contra la dictadura, contra el horror del pasado no se puede aprobar una Ley de Memoria Historica que pretenda poner punto y final a 40 años de injusticia y crimen sin que se condenen realmente estos actos anulando toda legalidad del regimen anterior.

El gobierno de Zapatero y su ley de la Memoria Histórica, por timorata y ausente de decisiones reparadoras fundamentales, ha suscitado el rechazo general de la izquierda –incluso entre sus propias bases, recordemos que el PSOE ha sido apoyado por la dirección de IU pero no por sus bases- y de absolutamente todas las asociaciones memorísticas y de víctimas del franquismo de España, por considerarla una ley de punto final al franquismo. La ley socialista no ilegaliza jurídicamente al franquismo así que mantiene la legalidad de las sentencias de los consejos de guerra fascistas, aunque eso si pretende disfrazar su invalidación con recursos semánticos, sin valor ni efectos jurídicos. Ignora las las más de setecientas fosas comunes de republicanos asesinados, abandona a las familias que buscan a sus desaparecidos, considerando las fosas como parques arqueológicos, en lugar de cementerios clandestinos, marco de un crimen masivo. Una ley que olvida a los guerrilleros antifranquistas mientras en Francia son condecorados y presiden el desfile del 14 de Julio. Y una ley en definitiva, que permite la continuidad de organizaciones, fundaciones, partidos y editoriales que justifican y ejemplarizan al régimen de Franco y que en el resto de Europa serían materia del código penal.

Esta falta de valor del gobierno, al propio tiempo que ha desalentado y puesto en su contra a la mayoría de ciudadanos ha conseguido envalentonar a la derecha, heredera ideológica del franquismo, que promueve la oposición a las leyes y avances sociales que demanda la sociedad española. Una derecha que desprecia e ignora a las víctimas del franquismo con su negativa a que los demócratas españoles puedan recuperar la Memoria Histórica democrática y antifascista. Es normal que el PP se oponga a esto si consideramos que son herederos del franquismo, cuantos hijos, nietos de franquistas están afiliados a este partido, pero lo que no es normal es la falta de valor y decisión del gobierno español del PSOE y menos normal todavía el apoyo de la dirección de IU.

Contra el fascismo no se puede ser blando, hay que plantarle cara, hay que unirse y actuar:

¡JAMÁS VOLVERAN A PASAR!

LA MITAD DE JÓVENES SIGUE VIVIENDO CON SUS PADRES A LOS 30

Los jóvenes españoles cada vez se emancipan más tarde, y casi la mitad de ellos sigue viviendo en el hogar paterno entre los 30 y los 34 años, según el último informe del Consejo de la Juventud de España (CJE). Las causas de esta emancipación tardía serían, de acuerdo al estudio, la precariedad laboral y al precio de la vivienda.

El CJE presentó el jueves el Observatorio Joven de la Vivienda (pdf) sobre datos del cuarto trimestre de 2005, el cual refleja un ligero incremento en la edad de emancipación respecto a 2004. Aún así, todavía no se supera la tasa del 50% de jóvenes que viven fuera del hogar paterno hasta el tramo de edad de entre 30 y 34 años. Según explicó el vicepresidente del CJE, José Luis Arroyo, la tardanza en abandonar la casa familiar se debe a la precariedad del mercado laboral y al precio de la vivienda. Esto se traduce, a su entender, en una situación de imposibilidad de acceso a un piso para una de cada cuatro personas de entre 30 y 34 años. Como medidas para atajar esta situación, Arroyo pidió a la Administración ayudas directas a los jóvenes para alquiler de viviendas y dedicar un 40% del suelo a vivienda protegida. Las regiones más caras Respecto a los precios de la vivienda, el estudio revela que la Comunidad de Madrid es la región más excluyente, ya que los jóvenes deben dejar un 72,6% del sueldo al pago de la vivienda, seguida del País Vasco (68,5%), Cataluña (57,6%), Baleares (64,1%) y Canarias (58,1%). En el lado opuesto se sitúan Extremadura, donde los jóvenes deben dedicar un 33,9% de su sueldo a la vivienda, Melilla (40%), Castilla-León (43,3%) y Castilla-La Mancha (44,8%). Los jóvenes deben emplear el sueldo íntegro de casi 12 años para pagar un piso, dos más que un año antes. Así, los jóvenes deberían emplear el sueldo íntegro de casi 12 años para pagar un piso, dos más que en el cuarto trimestre de 2004, a pesar de que el incremento del precio de la vivienda ha pasado de un 17% en 2004 a un 12% en 2005. El Observatorio recuerda que el trabajo de los jóvenes se incrementó en un 4,32% en 2005, pero la ocupación temporal aumentó en un 5,5% y la indefinida en un 2,1%.

Hasta los 30 con papá y mamá

Como consecuencia de ambos factores la edad de emancipación es una de las más altas de Europa, señala el estudio, que indica que un 42,1% de los jóvenes españoles está emancipado. Sin embargo, sólo una de cada diez personas de entre 18 y 24 años está emancipada, frente a un 42,4% de las de entre 25 y 29 y se supera la mitad de jóvenes emancipados al llegar a la edad de 30 y 34 años. En este sentido, las Islas Baleares son la región con mayor porcentaje de jóvenes que viven fuera del hogar de sus padres (más de un 48%), seguido de la comunidad Valenciana y Cataluña, frente a Cantabria (menos de un 30%), Asturias y Galicia. Por sexos, un 47,2% de las mujeres de entre 18 y 34 años están emancipadas, frente a un 37,3% de los hombres.

Internet en España: la banda ancha

Precios de conexión a internet de banda ancha en algunos países: España 32,75, Italia 12,79, Francia 11,87, Suecia 7,89. En Japón andan por los 100 Mbps (el megabit por segundo cuesta 0,16 euros). La banda se está poniendo ancha, muy ancha…

Tres años a la sombra para los sindicalistas que inspiraron la película ‘Los lunes al sol’

Las grúas de Astilleros Gijón vigilan, desde una altivez decadente, los pisos de lujo que las rodean, el mar Cantábrico en el que tantos barcos recién armados se han botado y, justo enfrente, una moderna comisaría de policía. Éste ha sido el marco de algunas de las principales movilizaciones sindicales de los últimos años.

Sus dirigentes, y secretarios generales de la Corriente Sindical de Izquierdas (CSI) de Asturias durante los últimos treinta años de democracia, Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, están ahora en prisión. Se les acusa de haber explosionado la caja de conexiones de una cámara de tráfico que enfocaba el interior del astillero durante una de las movilizaciones de 2005.

La denuncia parte de un informe de daños que un funcionario del Ayuntamiento de Gijón (PSOE-IU) presentó en la comisaría siguiendo los trámites protocolarios para el cobro del seguro, con la novedad de que era la primera vez que el Ayuntamiento denuncia los desperfectos ocasionados durante las movilizaciones laborales. La policía determina que los autores de los destrozos (la quema de un coche y la explosión de una cámara de tráfico) son Carnero y Morala. Se les absuelve del primero de los delitos en un primer juicio que la fiscalía recurre ante el Tribunal Constitucional y del que siguen pendientes. Sin embargo, la Audiencia provincial ratifica el fallo del magistrado titular del juzgado de lo penal número 1 de Gijón, Lino Rubio, quien les condenó a tres años de prisión, inhabilitación del derecho de sufragio pasivo, multa de 2.170 euros a cada uno y una indemnización de 5.625 euros al Ayuntamiento de Gijón.

Los sindicalistas denunciaron irregularidades en el proceso judicial: la no admisión como prueba de un vídeo policial en el que se recoge el momento de la rotura de la cámara y en el que se ve cómo los autores llevaban monos de trabajo, según declaró la policía, mientras Carnero y Morala visten ropa de calle. Sin embargo, la actuación más polémica por parte del juez fue la aplicación de una ley creada para combatir la kale borroka y que, según el consejero de Justicia del Principado de Asturias, Francisco Javier García Valledor (IU), “no la distingue de las movilizaciones en defensa de los puestos de trabajo”. “Es hipócrita lo que ocurre hoy, pues con el Código Penal actual, después de las movilizaciones del naval de los años ‘80 y ‘90, media Asturias estaría en la cárcel”, añadió.

Concentraciones periódicas

Desde que tuvo lugar la sentencia de prisión por el juzgado de lo penal, las concentraciones en protesta por la condena se repitieron de forma periódica hasta el sábado 16 de junio. Esa tarde en la plaza del Ayuntamiento, coincidiendo con la constitución del nuevo equipo de Gobierno, medio millar de personas gritaban “Todos somos Cándido y Morala” mientras los sindicalistas recibían abrazos y palabras de apoyo. La manifestación era vigilada por numerosos policías antidisturbios y nacionales.
Apenas una hora después, Cándido era detenido cuando caminaba en dirección a su casa, junto a su mujer y un compañero del sindicato. La misma escena se repetía a pocos kilómetros, donde detenían el coche en el que Morala viajaba con su familia. Tras algo más de media hora en comisaría, en la calle ya se había congregado medio centenar de familiares y amigos, eran trasladados a la cárcel de Villabona mientras sus allegados les despedían al grito de “Libertad, libertad”. El ambiente era tenso y cuando algunos intentaron acercarse a los coches que trasladaban a los sindicalistas, los antidisturbios cargaron contra ellos.
Las reacciones políticas no se hicieron esperar. Como pasó en su momento con los trabajadores de Naval Gijón, todos los sectores dicen dar su apoyo. El consejero de Justicia del Principado de Asturias, García Valledor, visitó pocos días después a Carnero y Morala en prisión y encabezó una campaña de adhesiones de personalidades asturianas a favor del indulto. Una petición de indulto que ya ha solicitado al Ministerio de Justicia y a la que se han sumado muchas otras, propuestas o apoyadas por numerosos organismos públicos, como la Delegación de Gobierno del Principado de Asturias, el Ayuntamiento de Gijón, los principales partidos políticos (PP, PSOE e IU), todos los sindicatos (CSI, CCOO, UGT, CGT, CSI, SUATEA y STE) y decenas de organizaciones sociales. Incluso la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Asturias estudia su apoyo.

Criminalizar la protesta

Los sindicalistas Carnero y Morala han declarado muchas veces que no les importa ir a prisión por defender el trabajo y que se trata de “un eslabón más de la trama política y policial que criminaliza las protestas laborales para cerrar el astillero y construir pisos de lujo”. Por su parte, la alcaldesa de Gijón, Paz Fernández Felgueroso (PSOE), ha reiterado en numerosas ocasiones que “el Ayuntamiento no denunció a nadie en concreto” y que “lo que hizo la policía fue preguntar al Ayuntamiento si la cámara era de propiedad municipal y cuál era su coste”.
Mientras, los compañeros de los sindicalistas siguen organizando concentraciones de protesta todos los miércoles en la plaza del Ayuntamiento, marchas a la prisión de Villabona (Asturias), recogida de firmas, visten camisetas que piden su libertad, así como otras actividades con el propósito de que no se olvide su situación. Paralelamente, Cándido y Morala han organizado cursos de soldador y ajustador en la prisión mientras los trabajadores de Naval Gijón siguen construyendo los dos barcos que tienen contratados y cuyo fin se prevé para marzo de 2008.

La inspiración de Fernando León

Precisamente, fue la combativa defensa del trabajo de los eventuales el detonante que llevó a Fernando León de Aranoa a documentarse en Gijón para su película Los lunes al sol. “Vi en los informativos imágenes de las movilizaciones y pensé: ¿En qué profesión los que tienen un trabajo fijo defienden el de los compañeros con esa tenacidad? En el mío no”. Allí fue donde según el director de Los lunes al sol encontró su espíritu de lucha y donde conoció a Cándido y Morala. “Tienen una concepción del trabajo que va mucho más allá del empleo. Se trata de la riqueza de una zona, de un bien común que cuidar para las generaciones futuras. En aquellas asambleas escuché cosas increíbles. Algunas pasaron a formar parte de los diálogos de la película de forma casi idéntica. Había una forma de ética que me pilló por sorpresa”. Cuando se le pregunta por la condena de los tres años de prisión para los sindicalistas contesta: “Cuando estás en primera línea, cuando eres de los más valientes, también terminas pagándolo”.

El Sáhara y la legalidad internacional

Todas las resoluciones de las Naciones Unidas avalan el derecho de autodeterminación saharaui

Entre el 18 y el 19 de junio se llevó a cabo la primera ronda de negociaciones directas, bajo los auspicios de la ONU, entre el Frente Polisario y el Gobierno marroquí, en aplicación de la resolución 1754 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que insta a las dos partes a buscar una solución negociada respetando el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. En los últimos años, el conflicto saharaui ha pasado por largas etapas de bloqueo y estancamiento que, de continuar, podrían cerrar el camino a una solución pacífica, con el consiguiente peligro para la estabilidad de una región que se encuentra en la antesala de Europa. El Sáhara Occidental ha sido una preocupación constante para los organismos internacionales desde inicios de los años 60. Desde el año 1963, está inscrito en la lista de territorios no autónomos del comité de descolonización de Naciones Unidas. Este proceso fue interrumpido por la invasión marroquí de 1975, lo que imposibilitó la resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU, relativa a la concesión de la independencia a los países y pueblos colonizados.

EL TRIBUNAL Internacional de Justicia determinó con meridiana claridad que el material y la información que le proporcionaron no establecen la existencia de ningún vinculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el reino de Marruecos. Por tanto, no se comprobó la existencia de lazos jurídicos que puedan modificar la aplicación de la resolución 1514 y, en particular, se hacía posible la aplicación del principio de autodeterminación mediante la expresión libre y auténtica de los pobladores del territorio. En enero del 2001, el consejo jurídico de la ONU, en su veredicto consultivo, determinó que España no poseía la soberanía sobre el territorio, sino la administración del mismo. Por lo tanto, el acuerdo de Madrid, que repartió el territorio entre Marruecos y Mauritania, no permitía el traspaso de soberanía entre los firmantes y, en consecuencia, el estatus del Sáhara Occidental como territorio no autónomo no quedaba afectado. El plan de arreglo firmado por el Frente Polisario y Marruecos, y avalado por el Consejo de Seguridad en sus resoluciones 658 (1990) y 690 (1991), los acuerdos de Houston firmados por las dos partes en 1997 --respaldado por el Consejo de Seguridad--, así como el plan de paz para la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, el plan Baker, aprobado por la resolución 1495 (del 2003) establecen la celebración de un referendo de autodeterminación.

LA ONU mantiene una misión (Minurso) en el territorio, ha gastado más de 700 millones de dólares en su mantenimiento, ha designado varios representantes especiales... y a pesar de todo se ha visto incapaz de cumplir su labor. El obstáculo principal que ha hecho fracasar estos esfuerzos ha sido la intransigencia de Marruecos y el incumplimiento de sus compromisos internacionales. La situación en los territorios ocupados del Sáhara adquiere tintes dramáticos por la violación sistemática de los derechos humanos de los ciudadanos saharauis, a los que se impide expresar libre y pacíficamente su rechazo a la ocupación. Orga- nizaciones como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Freedom House y Organización Mundial contra la Tortura, y el comisionado de la ONU para los derechos humanos han constatado esta realidad. La muerte de dos defensores de los derechos humanos y la represión a los estudiantes saharauis en las universidades marroquís, donde la joven Sultana Jaya perdió el ojo derecho a causa de una brutal paliza, son el mejor reflejo de esta política irracional. En este nuevo proceso negociador, la propuesta de la potencia ocupante consiste en tratar de legitimar la ocupación ilegal de nuestro país, proponiendo una autono- mía en el marco de la soberanía marroquí. La propuesta saharaui, en concordancia con la legalidad internacional, aboga por la celebración de un referendo mediante el que la población saharaui pueda elegir libremente su destino. La propuesta contempla que en un Sáhara independiente estarán garantizados todos los derechos democráticos de los ciudadanos marroquís que decidan establecerse en el territorio. En España la causa saharaui ha gozado en todo momento de un cariño y una solidaridad dignas de admiración, y que nuestro pueblo agradecerá eternamente. Desde el inicio de este proceso hemos contado con el apoyo y la simpatía de esta ciudadanía, que, con su actitud y entrega, ha hecho más llevadero este calvario impuesto a unas mujeres y hombres que sueñan con la libertad.

LAS REGLAS democráticas o son universales o se convierten en una coartada que obedece solo a intereses coyunturales que la mayoría de las veces son pocos honestos y acarrean consecuencias lamentables. Considerar poco realista la aplicación de la legalidad internacional en el caso de Sáhara Occidental no solo es una irresponsabilidad y un alineamiento con la política marroquí, sino que significa bloquear la mejor opción para buscar una solución justa, definitiva y con el menor coste político y social para los pueblos de la región.

EMBOIRIK AHMED

Delegado del Frente Polisario en Catalunya

Los Obispos y la Ciudadania

La nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos no gusta a los obispos que tenemos. No solo no les gusta, sino que quieren movilizar a los ciudadanos creyentes y de extrema derecha a fin de que públicamente muestren su rechazo por esta asignatura, y privadamente no dejen acudir a sus hijos a las clases. Por todos los medios a su alcance, les dicen, boicotear la asignatura y defender la libertad de conciencia.Es emocionante que la Iglesia finalmente haya decidido defender la libertad de conciencia, aunque entendiéndola a su manera, porque según tengo comprobado desde que iba a párvulos, la libertad de conciencia no solo no ha sido defendida por la Iglesia, sino que ni siquiera la permitía. Los españoles éramos todos católicos, apostólicos y romanos, lo quisiéramos o no, y una fe de bautismo era tan imprescindible para existir jurídicamente como lo es hoy el DNI. De lo contrario, ni existencia ni salvación.

La Iglesia española también está contra la Constitución, porque lo que se va a impartir en esta asignatura no es más que el conocimiento de los deberes y derechos cívicos que nos concede y a los que nos obliga la Constitución. Solo si se conocen se pueden cumplir, y los buenos ciudadanos, sean o no católicos, deben acatarlos. No se trata de imposición, como ocurría con la de la doctrina cristiana, sino de respeto a una Constitución que, sean cuales sean nuestras creencias, nos considera a todos iguales. La bochornosa intervención de la Iglesia española en algo tan elemental como la educación para la ciudadanía y los derechos humanos es pura oposición al rechazo a la homofobia, al fomento de la convivencia, a la aceptación de la igualdad de derechos entre ricos y pobres, blancos y negros, creyentes y laicos. Porque, poderosa en todas las monarquías absolutas y las dictaduras de la historia de este país, incluido el franquismo, no acepta que los valores cívicos que ella nunca admitió sustituyan a los suyos. Pérdida de influencia es igual a pérdida de poder y de dinero.No a la convivencia, pues, monseñores, volvamos al poder temporal de la Iglesia: ¡vivan las cadenas!