PP y PSOE se oponen juntos a cambiar la ley hipotecaria. IU proponía que la hipoteca se cancelará con la devolución del piso.

Este es uno de esos numerosos momentos en que PP y PSOE se ponen de acuerdo, cerca de un 70% de las veces lo hacen, y se unen para defender sus intereses o los de sus señores. Os imaginais que en España todas las hipotecas se cancelarán al entregar la vivienda al banco por imposibilidad de seguir pagando las letras.

En EUA y en muchos países europeos es así, pero ya sabemos que Spain is diferent. Aquí te embargan la vivienda y tienes que seguir pagando el préstamo al banco. El que no pierde siempre es el mismo. Que los bancos son irresponsables y se ponen a especular y regalar créditos. No pasa nada, es bueno también para los políticos, más impuestos y más comisiones para ellos. Que de golpe la burbuja inmobiliaria explota y pilla a los bancos con las manos en la masa. No pasa nada, el gobierno acude raudo y véloz con dinero público para hacer cuadrar sus cuentas, así los grandes banqueros tendrán aseguradas sus sueldos, indemnizaciones y pensiones millonarias, digo, multimillonarias. Que la gente no puede pagar su casa, pues que se jodan, ellos se han metido en ese berenjenal, se les quita la casa y que sigan pagando al banco que sino nos vamos al garete. Y a mi y a muchos se nos queda cara de idiotas. Están claras, clarisimas, las intenciones de estos politicos que están en el poder, y de los que ahora están en la oposición (aunque al año que viene les toque cambiarse los papeles por otros cuatro u ocho años). La gente les importa un huevo. ¿Creeis que sólo en los países arabes son reprimidos los manifestantes? Aquí también lo son, pero todo de manera más teatralizada. Dando permisos o no para manifestarse en determinados días y en determinados lugares, sino manifestación ilegal y a recibir estopa, que para eso se pagan unos buenos sueldos a los antidisturbios y se les enseña donde hacer daño. Después los medios hablarán de antisistemas aunque sean ancianos protestando por sus pensiones y arreglado.

PP y PSOE se escudan en las competencias autonómicas para rechazar la dación en pago (Diagonal)

 

Libia explota, Gadafi se aferra al poder y masacra a los ciudadanos

Gadafi ha utilizado la artillería pesada y la aviación para masacrar a los manifestantes. La manifestación del centro de Tripolí ha sido bombardeada por aviones militares libios según la cadena de televisión qatarí Al-Yazzira, y se calculan que han muerto por lo menos unas 250 personas, habiendo muchas más heridas.

Algunos rumores apuntaban a la posibilidad de que Gadafi se hubiera marchado del país, pero ha aparecido fugazmente en la televisión pública para desmentir dicho rumor. La mayoría de imanes del país han rechazado leer un discurso que les había entregado el dictador, y han animado a la población a unirse a los manifestantes para luchar contra el regimén.

La situación es confusa ya que algunas unidades militares parece que se han revelado y unido a la población civil, combatiendo a las fuerzas de élite fieles al tirano en la ciudad de Bengasi. Parece ser que algunos oficiales han lanzado una proclama al ejército, animando a los soldados a unirse al pueblo y a marchar hacia Tripolí para presionar todavía más al dictador y obligarle a marchar.

Seis días después de inicio de las protestas el regimén dictatorial se tambalea. Los manifestantes han sido duramente reprimidos por las fuerzas militares y policiales del país fieles al dictador, pero en vez de amedrentar a la gente, los ha animado a manifestarse más, y más gente a comenzado a protestar, incluso algunas unidades militares se han unido a ellos. Varios pilotos han desertado aterrizando en Malta para no cumplir la orden de bombardear al pueblo. Algunos soldados a los que les han ordenado disparar contra el pueblo también han sido ejecutados por sus mandos según la última información de la BBC.

Gadafi lleva en el poder desde el 1 de septiembre de 1969 tras un golpe de estado, estableciendo un regimen tirano, basado en su persona, y apoyado por sus fieles a los cuales ha favorecido económica y socialmente en detreimiento del resto de la población. Esperemos que a este regimén dictatorial tenga las horas contadas y que ceda el poder a la población antes de derramarse más sangre.

Gadafi: "Estoy en Trípoli, no en Venezuela" (El País)

Baño de sangre en la agonía del régimen de Gadafi (Publico)

el dardonegro para falsa politica

Marruecos 20 de febrero: El día de la Dignidad, Manifestación contra la corrupción, el abuso de poder, la represión, la falta de futuro de los jóvenes, la carestía de vida, la democracia

El Movimiento 20 de Febrero, agrupa a los jóvenes que a través de internet han convocado una jornada de protestas en Marruecos para mañana. El grupo ya tiene más de 22.000 simpatizantes en facebook y han bautizado la protesta como el Día de la Dignidad. Se han preparado movilizaciones en 20 ciudades del país, a las que se han sumado grupos como el ilegalizado movimiento islamista Al Adl wal Ihsan (Justicia y Caridad), partidos de izquierda, sindicatos y asociaciones de derechos humanos.

La estudiante de Ingeniería Tahani Madmad, de 19 años, leyó en nombre del movimiento un comunicado cuyo primer punto exige "el establecimiento de una constitución democrática que represente la voluntad verdadera del pueblo". Para que esto suceda, reclaman antes la disolución del Gobierno y del Parlamento y la formación de un ejecutivo de transición "que se someta a la voluntad del pueblo". 

Los jóvenes han difundido este video en Youtube en el que animan a la población a participar de forma multitidinaria y pacifica, para pedir el fin de la corrupción (Marruecos es el número 92 en la lista de países más corruptos y su rey Mohammed tiene acciones en más de 50 de las empresas que operan en la bolsa de Casablanca). Piden también una justicia independiente y transparente, una mejora en la calidad de vida, una educación universal,  y protestan por la alta carestía de vida, el alto nivel de los precios, la falta de trabajo y los bajos salarios.

El gobierno marroquí está intentado desmovilizar a la gente, aunque no ha prohibido las manifestaciones de momento. Ha prometido ampliar el fondo que subvenciona alimentos y productos de primera necesidad, al ser precisamente uno de los detonantes de la revuelta tunecina, y está presionando a los convocantes con la prensa y la policía, así como militantes favorables a Mohammed.

En una multitudinaria rueda de prensa celebrada en la sede de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), uno de los pioneros en defender la protesta en Facebook, Osama el Jlifi, de 23 años, aseguró que se han comprometido a "no volver a nuestras casas si no se responde inmediatamente a nuestras demandas". Los jóvenes fueron arropados por representantes de las asociaciones de oposición más críticas con el poder en Marruecos, como la AMDH o la Instancia Nacional por una Constitución Democrática, entre otras.

Los presentes denunciaron una campaña de acoso por parte de las autoridades y de la prensa oficialista para intimidar a los organizadores de la protesta. "Primero recibimos amenazas por teléfono y correo electrónico, que luego se transformaron, en mi caso, en presiones y amenazas contra mi padre. Fue convocado por el prefecto de Policía de Salé (junto a Rabat) y le pidieron que me convenciese de abandonar mi lucha o tendrían que hacerlo ellos 'a su manera'", dijo Jlifi.

"Además, fueron saboteados correos electrónicos y cuentas en Facebook de varios compañeros nuestros y se usaron fotos nuestras para dañarnos", denunció el joven, quien criticó la "campaña de algunos medios de comunicación que trataron de perjudicar a nuestra imagen y distorsionar las demandas legítimas de nuestro movimiento".

De igual forma, los jóvenes reivindicaron su autonomía respecto a partidos o grupos políticos y se mostraron dispuestos a condenar toda instrumentalización de la iniciativa, por lo que apelaron a los manifestantes a evitar consignas partidistas.

La manifestación de Rabat partirá de Bab el Had, en el centro de la ciudad, a las 10.00 hora local (10.00 GMT) del domingo. Faltará ver si las manifestaciones pacificas, son realmente permitidas o duramente reprimidas como está sucediendo en Argelía y el resto de países arabes que se encuentran en estos momentos movilizados. Y veremos como actuan sus principales valedores occidentales, EUA, la UE, España y Francia.

eldardonegro para falsa politica

Continua la ola de cambios en los países arabes: Bahrein, Libia, Yemen...

Mientras en Egipto se celebra el día de la victoria, una semana después de la marcha de Mubarak, en países como Yemen, Libia y Bahrein, los manifestantes son reprimidos duramente por el ejército. Civiles desarmados son atacados con armas de fuego mientras se corta el acceso a internet y se dificulta la difusión de noticias. Todos estos regimenes dictatoriales llevan gobernando estos países más de treinta años con el consentimiento de EUA. El cual financia a sus élites y arma a sus ejércitos para poder controlar el petroleo y sobre todo el estratégico estrecho de Ormuz.

Bahrein está gobernada por una monarquía hereditaria, en manos de la familia Al Khalifa. El rey es el Jefe del Estado y el Primer Ministro, Jefe del Gobierno. ambos cargos estan ocupados por la misma familia, y gobiernan consultando con el parlamento, que es meramente consultivo. Las fuerzas armadas de Bahrein cuenta fundamentalmente con armamento estadounidense, aviones F16 y F5, helicopteros Blackhawk, tanques M60 y una fragata, así como una base naval de la V Flota de EUA.

El poder lo detenta una minoría suní, 30% de la población, mientras que la mayoría, chií, queda marginada en el gobierno del país. Las manifestaciones empezaron el día 14 reclamando una mejora en las condiciones de vida, una subida salarial y una reforma política, tras 40 años de poder de la familia Al Khalifa.

Decenas de heridos en las protestas de Bahrein (El Mundo, 14 de febrero 2011)

Un muerto y varios heridos en Bahrein tras los disparos del ejército (Público, 18 de febrero de 2011)

Este jueves los jóvenes libios habían convocado el día de la ira, contra el regimen de Gadafi, en el poder desde hace más de 40 años. Su intención era tomar las calles pacificamente, siguiendo el ejemplo de los ciudadanos tunecinos y egipcios. Los menores de 25 años son el 47% de la población y al igual que en Túnez y Egipto, las condiciones de vida, la falta de futura y la gran corrupción política del regimen les ha echado a la calle. Pero se han encontrado con una fuerte represión. Siguiendo el ejemplo inicial de Mubarak, Gadafi, ha restringido el acceso a los medios, y cortado las conexiones de móvil e internet. Así como criminalizado y acusado a la cadena de televisión de Al Yazzira. De momento ya hay más de 30 fallecidos y cientos de heridos.

La Policía libia reprime con violencia la 'jornada de la ira' (Público)

La Policía libia abre fuego y mata a unos 30 manifestantes (Público)

El Ejército intenta aplastar a sangre y fuego la mayor revuelta contra Gadafi (El País)

Mientras tanto como siguiendo un guión, tanto EUA como la UE, siguen los mismos pasos que siguieron en las revueltas ciudadanas anteriores, condena a las acciones violentas pero... de momento sólo recomendaciones y pedir calma.

"Estados Unidos condena el empleo de la violencia por gobiernos contra manifestantes pacíficos en esos países y en cualesquiera otros donde se produzca", proclama la declaración presidencial, difundida mientras las televisiones emitían las imágenes de los militares de Bahrein disparando fuego real contra los que participaban en los funerales de los muertos en el ataque militar al campamento de la plaza de la Perla, en Manama.

  

La UE repite la línea oficial de las protestas en Egipto y Túnez (Público)

Y por último, una curiosidad, por llamarlo de alguna manera. Portada de El Mundo diciendo que los ciudadanos de Bahrein piden un monarca como Juan Carlos. ¿Acaso lo conocerán? Quizás han visto la serie de Juanca vía satelite, quien sabe.

eldardonegro para falsa politica

Discurso de V de Vendetta

Discurso V de Vendetta - The most amazing videos are a click away

Túnez, Egipto, Marruecos. Esas “dictaduras amigas”. (Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatique)

¿Túnez, una dictadura? ¿Egipto, una dictadura? Al ver cómo los medios de comunicación se regodean ahora con la palabra "dictadura" aplicada al Túnez de Ben Ali y al Egipto de Mubarak, los franceses se han tenido que preguntar si habían leído u oído bien. ¿Acaso no son estos mismos medios de comunicación y estos mismos periodistas los que han estado, durante décadas, martilleándonos con que estos dos "países amigos" eran "Estados moderados"? ¿El despreciable término "dictadura", en el mundo arabomusulmán, no estaba reservado exclusivamente (tras la eliminación de la "terrible tiranía" de Sadam Hussein en Irak) al régimen iraní? ¿Entonces qué ocurre? ¿Es que hay otras dictaduras en esa región? ¿Nos las habrán escondido los medios de comunicación de nuestra ejemplar democracia?

Sea como fuere, ése es una de las primeras revelaciones que le debemos al sublevado pueblo de Túnez. Su prodigiosa victoria ha liberado a los europeos de la "retórica de hipocresía y de disimulo" en vigor en nuestras cancillerías y en nuestros medios de comunicación. Obligados a desenmascararse, éstos hacen como que descubren lo que nosotros ya sabíamos desde hacía mucho tiempo [1], que las "dictaduras amigas" no son más que regímenes de opresión. Con respecto al tema, los medios de comunicación tan sólo han seguido la "línea oficial": cerrar los ojos o mirar hacia otro lado, confirmando así la idea de que la prensa tan sólo es libre para con los débiles y los pueblos aislados. ¿Acaso Nicolas Sarkozy no ha tenido el aplomo de afirmar, a propósito del sistema mafioso del clan Ben Ali-Trabelsi, que en Túnez, "había una desesperanza, un sufrimiento, un sentimiento de asfixia de los que, hay que reconocerlo, no habíamos tomado conciencia de su dimensión".

" No habíamos tomado conciencia de su dimensión"... En 23 años... A pesar de la presencia en el lugar de los servicios diplomáticos más prolíficos comparados con cualquier otro país del mundo... A pesar de la colaboración en todos los ámbitos de la seguridad (policía, gendarmería, inteligencia...). A pesar de las estancias regulares de los responsables políticos y mediáticos que han establecido allí, sin complejos, su lugar de vacaciones [2]... A pesar de la presencia en Francia de dirigentes exiliados de la oposición tunecina, mantenidos al margen, como apestados, por parte de las autoridades francesas y a los que prácticamente se les ha prohibido el acceso, durante décadas, a los grandes medios de comunicación... ¡Cómo ha degenerado la democracia!

En realidad, estos regímenes autoritarios han estado (y continúan estando) bajo la complaciente protección de las democracias europeas en perjuicio de sus propios valores y con el pretexto de que constituían una defensa contra el islamismo radical [3]. Se trata del mismo argumento cínico que, en la época de la Guerra Fría, utilizó Occidente para apoyar a las dictaduras militares en Europa (España, Portugal, Grecia, Turquía) y en América Latina, con la pretensión de impedir de este modo la llegada del comunismo al poder.

Qué formidable lección han dado las sociedades árabes sublevadas a aquellos que, en Europa, no los describían más que en términos maniqueos: es decir, como masas dóciles sometidas a corruptos sátrapas orientales, o como muchedumbres histéricas poseídas por el fanatismo religioso. En cambio, surgen de pronto, en las pantallas de nuestros ordenadores o de nuestros televisores (cf. el admirable trabajo de Al Jazeera), preocupados por el progreso social, en absoluto obsesionados por la cuestión religiosa, ávidos de libertad, hartos de la corrupción, mientras denuncian las desigualdades y reclaman la democracia para todos, sin excepciones.

Lejos de las caricaturas binarias, estos pueblos no constituyen una suerte de "excepción árabe", sino que se asemejan, en sus aspiraciones políticas, al resto de sociedades urbanas modernas ilustradas. Una tercera parte de los tunecinos y casi una cuarta parte de los egipcios navegan regularmente por Internet. Como afirma Moulay Hicham El Alaoui: "Los nuevos movimientos ya no están marcados por los antiguos antagonismos como el antiimperialismo, el anticolonialismo o el antisecularismo. Las manifestaciones de Túnez y El Cairo están desprovistas de cualquier simbolismo religioso. Es una ruptura generacional que refuta la tesis de la excepcionalidad árabe. Además, son las nuevas tecnologías de comunicación las que alientan estos movimientos. Éstos proponen una nueva versión de la sociedad civil en la que el rechazo al autoritarismo va de la mano del rechazo a la corrupción [4]".

Gracias sobre todo a las redes sociales digitales, las sociedades, tanto en Túnez como en Egipto, se han movilizado a una gran velocidad y han sido capaces de hacer tambalear el poder en un tiempo récord. Antes incluso de que los movimientos tuvieran ocasión de "madurar" y de favorecer en su seno la emergencia de nuevos dirigentes. Se trata de uno de los pocos casos en los que, sin líder, sin organización dirigente y sin programa, la simple dinámica de la exasperación de las masas ha bastado para hacer triunfar una revolución.

Es un momento frágil y sin duda las potencias ya están trabajando, sobre todo en Egipto, para arreglar la situación de modo que "todo cambie para que no cambie nada", según el antiguo adagio de Il Gattopardo . Estos pueblos que conquistan sus libertades no deben olvidar el consejo de Balzac: "Se acabará con la prensa como se acaba con un pueblo: concediéndole la libertad [5]". Las "democracias de vigilancia" tienen infinitamente más habilidad para domesticar, con toda legitimidad, a un pueblo que las antiguas dictaduras. Pero esto no justifica en absoluto su mantenimiento. Ni debe sofocar el fervor de derrocar a una tiranía.

La caída de la dictadura tunecina ha sido tan rápida que los otros pueblos magrebíes y árabes han llegado a la conclusión de que estas autocracias -entre las más antiguas del mundo- se encontraban, en realidad, profundamente carcomidas y no eran más que "tigres de papel". La tesis se ha demostrado con el caso de Egipto.

Por lo que este impresionante levantamiento de los pueblos árabes hace pensar inevitablemente en la gran proliferación de revoluciones a través de Europa en 1848: en Jordania, Yemen, Argelia, Siria, Arabia Saudí, Sudán y Marruecos.

En este último país, una monarquía absoluta en la que el resultado de las "elecciones" (siempre amañadas) continúa siendo determinado por el soberano, que designa según su criterio a los ministros llamados "de soberanía", varias decenas de familias cercanas al trono siguen acaparando las principales riquezas [6]. Los cables difundidos por WikiLeaks han revelado que en el país la corrupción alcanza niveles asombrosos de indecencia, más elevados que en el Túnez de Ben Ali, y que las redes mafiosas tenían todas como único origen el Palacio. Un país en el que la práctica de la tortura está generalizada y la censura de la prensa es constante-

Sin embargo, del mismo modo que el Túnez de Ben Ali, esta "dictadura amiga" se beneficia de una enorme indulgencia tanto en nuestros medios de comunicación como entre la mayoría de nuestros responsables políticos [7]. Éstos minimizan los signos que muestran el comienzo de un "contagio" de la revuelta. Ya se han inmolado a lo bonzo cuatro personas. Se han producido varias manifestaciones de solidaridad con las revueltas de Túnez y de Egipto en Tánger, en Fez y en Rabat [8]. Presas del pánico, las autoridades han decidido preventivamente subvencionar los productos de primera necesidad para evitar las "revueltas del pan". Importantes contingentes de tropas habrían sido retirados del Sahara Occidental y dirigidos a toda prisa hacia Rabat y Casablanca. El rey Mohammed VI y algunos colaboradores se habrían trasladado expresamente a Francia, el fin de semana del 29 de enero, para consultar a expertos en materia de mantenimiento del orden del Ministerio del Interior francés [9].

Aunque las autoridades desmienten estas dos últimas informaciones, es evidente que la sociedad marroquí sigue con exaltación los acontecimientos de Túnez y de Egipto. Dispuesta a unirse al arrebato de fervor revolucionario para deshacerse por fin del yugo feudal, y a pedir cuentas a todos aquellos que, en Europa y durante décadas, fueron cómplices de las "dictaduras amigas".

---

Notas:

(1)Véase, por ejemplo, Jacqueline Boucher, "La sociedad tunecina privada de la palabra", e Ignacio Ramonet, "Main de fer en Tunisie", Le Monde diplomatique . Respectivamente, febrero de 1996 y julio/agosto de 1996.

(2) Al mismo tiempo que Mohammed Bouazizi se inmoló prendiéndose fuego el 17 de diciembre de 2010, que la insurrección se expandía a todo el conjunto del país y que decenas de tunecinos rebeldes caían por las balas de la represión de Ben Ali, para el alcalde de París, Bertrand Delanoé, y la ministra de Asuntos Exteriores, Michèle Alliot-Marie, era perfectamente normal celebrar alegremente la noche de Navidad en Túnez.
(3) Al mismo tiempo, y sin plantearse aparentemente la contradicción, Washington y sus aliados europeos apoyan el régimen teocrático y tiránico de Arabia Saudí, principal foco oficial del islamismo más obscurantista y más expansionista.
(4) http://www.medelu.org/spip.php ?article710
(5) Honoré de Balzac, Monografía de la prensa parisina: los periodistas , Comunicación Social Ediciones y Publicaciones, 2009.
(6) Léase Ignacio Ramonet, "El polvorín Marruecos", Le Monde Diplomatique en español , septiembre de 2008.
(7) Desde Nicolas Sarkozy hasta Ségolène Royal, pasando por Dominique Strauss-Kahn que posee un « riad » en Marrakech, varios dirigentes políticos franceses no han tenido ningún escrúpulo a la hora de visitar esta "dictadura amiga" durante las recientes vacaciones de fin de año.
(8) El País, 30 de enero de 2011 http://www.elpais.com/../Manifestaciones/Tanger/Rabat
(9) Léase País , 30 de enero de 2011 http://www.elpais.com/..Mohamed/VI/va/vacaciones .. y Pierre Haski, "Le discret voyage du roi du Maroc dans son château de l'Oise", Rue89 , 29 de enero de 2011. http://www.rue89.com/..le-roi-du-maroc-en-voyage-discret...188096

La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha insistido hoy en que no ve probable que las protestas en Egipto se extiendan a Marruecos, mientras espera firmar acuerdo pesquero con él

Jiménez anima a Marruecos a avanzar en su proceso de reformas democráticas (ABC)

Trinidad Jiménez, en declaraciones a Antena 3, ha reiterado que no advierte "riesgo de contagio" a Marruecos de los casos de Egipto y Túnez porque hace tiempo que el Gobierno de Rabat inició un proceso de reformas que "le hace diferente del resto de los países" árabes. A su juicio, en el reino alauí hay una alternancia y un "juego político" entre partidos y actores sociales que facilita "canalizar las legítimas aspiraciones del pueblo marroquí".

No obstante, ha reconocido que "siempre hay que tener como meta una mayor profundización de las reformas" y que hay voces que estiman que el proceso en Marruecos "ha sufrido una cierta paralización y deberían avanzarse". "Es la oportunidad y el momento para tener ese objetivo", ha concluido Jiménez, quien esta tarde se reunirá por vez primera con el nuevo embajador marroquí en España, Ahmedu Uld Suilem, para analizar las relaciones bilaterales e intercambiar puntos de vista sobre la situación en el norte de Africa. 

Sin embargo en Marruecos también se han producido manifestaciones, sólo que el gobierno marroquí rápidamente acusó a TVE de emitir "falsa información". Pese a la negativa y rectificación del gobierno español en sus declaraciones, recordemos que precisamente hoy se reune el nuevo ministro de exteriores marroquí con la ministra Trinidad Jiménez y que uno de los temas a tratar será el acuerdo de pesca que tanto interesa a España y la UE, las manifestaciones se están sucediendo, hay una convocada para también por facebook para el 20 de febrero y a lo largo del país estos días se han sucedido muchas inmolaciones o intentos de inmolación para protestar. Casualmente Mohammed VI se encontraba de vacaciones en París, donde ha permanecido cerca de 48 horas y regresa de nuevo a su país (¿Quizás ha ido a recibir instrucciones o buscar el apoyo del gobierno francés, al igual que apoyó al regimén tunecino?)

Evitan en Marruecos que se queme a lo bonzo un grupo de 40 profesores (El Mundo)

Mohamed VI termina sus vacaciones (El País)

Junta espera que el Acuerdo pesquero con Marruecos se firme rápido

Primeras manifestaciones en Marruecos (El País)

Las protestas que recorren el mundo árabe llegaron el fin de semana a Marruecos, pero lo hicieron con mesura. Cientos de personas se echaron a la calle el domingo por la noche en Tánger y en Fez para expresar su solidaridad con los egipcios y los tunecinos, pero aprovecharon también para protestar por la carestía de la vida. Ambas manifestaciones fueron disueltas por las fuerzas del orden. A la misma hora cientos de estudiantes se echaron a la calle en Fez cuya universidad es de la más combativas de Marruecos. Protestaban, entre otras muchas cosas, por el incremento de los sueldos que el Gobierno marroquí ha otorgado a los policías.

Un desconocido Movimiento Libertad para la Democracia Ahora ha convocado, por último, en la red social de Facebook manifestaciones en las principales ciudades marroquíes para el 20 de febrero.

En una entrevista concedida a EL PAÍS, el príncipe Moulay Hicham, primo hermano del rey de Mohamed VI, afirma que "Marruecos no será probablemente una excepción". "Casi todos los sistemas autoritarios resultarán afectados por la oleada de protestas", añade. La ministra de Asuntos Exteriores española, Trinidad Jiménez, expuso ayer en Bruselas la tesis contraria. "Creo sinceramente que la situación en Túnez y Egipto es claramente diferente de la situación en Marruecos", aseguró. "(...) hay que recordar que Marruecos es un país que inició ya hace algunos años un proceso de apertura democrática".

Mientras tanto las manifestaciones se están extendiendo a Yemen, donde el gobierno ya ha comunicado que no volverá a presentarse a las elecciones, a Siria y Arabía Saudí, donde están convocandose manifestaciones para el viernes, y países como Argelia y Marruecos que reprimen cualquier intento de manifestación.

eldardonegro para falsa politica

Mubarak comunica que se retirará pero en septiembre y que dirigirá la transición y las reformas. "Si él no se va, nosotros tampoco"

Mubarak ha aplazado hasta septiembre todo cambio. Dice que no se presentará a las elecciones presidenciales previstas para ese mes. Ha afirmado en su discurso televisado que había "escuchado a los jóvenes", y que el dirigiría la reforma constitucional y la transición, pero que él era el único dique "frente al caos". También ha prometido que moriría en Egipto, descartando la opción del exilio, tal y como la mayoría de manifestantes, y donde posiblemente se marchará junto a toda su familia cuando la revolución triunfe, porque sin duda ya no hay vuelta atrás. La multitud en la plaza de Tahrir reaccionó al discurso con gritos furiosos de "fuera, fuera" y con un lema claro "si él no se va, nosotros tampoco". Los presentes ya han anunciado nuevas marchas para el viernes y que no se van a mover de allí hasta que el protagonista de sus protestas abandone el poder. Pero para eso hay que esperar a los acontecimientos de hoy, sin duda estos días son cruciales para el regimén egipcio, ya que Obama también se dirigió directamente a los manifestantes, apoyando sus demandas democráticas e invitando a Mubarak a realizar las reformas ya.

Sin duda antes de que la situación se le vaya de las manos, del todo, ante estas revoluciones imprevistas en sus países aliados del Magreb y Oriente Próximo, prefiere liderar y apoyar el cambio. Recordemos que la mayoría de militares de la cúpula de estos países suelen reunirse periódicamente en el Pentagono para recibir instrucciones en su política anti-terrorista y anti-islamista, y en principio no moverán un dedo hasta que no sea necesario. Ahora sólo hay dos opciones o Mubarak se va y se convocan elecciones democraticas, las cuales ganará alguién de la oposición que siga con la política prooccidental o en caso contrario, y sin dudarlo, si finalmente la situación se descontrola, apoyarán un golpe de estado, siguiendo la política imperialista de toda la vida. Hasta hace sólo tres días Hillary Clinton había defendido el regimén de Mubarak calificándolo de estable.

EEUU considera a Egipto un país "estable", dice Clinton

Nota: Hay noticias que curiosamente desaparecen de la web o cuesta mucho localizar pasados unos días. Las palabras se las lleva el viento y muchas noticias también.

Perlas de la política y de los políticos en el día de hoy (1)

Joan Mesquida prevé que las revueltas en el mundo árabe llevarán más visitantes a España

El secretario de Estado de Turismo, Joan Mesquida, ha señalado este martes que las revueltas populares de Túnez y Egipto "pueden beneficiar al turismo en España a corto plazo".
Mesquida, que ha acudido a la presentación de Plan de Competitividad de Turismo Activo para la Sierra de Gredos y el Valle de Iruelas, en Ávila, ha comentado que "la situación de Túnez y Egipto beneficiará las previsiones de turismo, pues puede derivarse en un mayor número de turismo en España, que es un valor seguro".
                                    

Así que esto es lo más importante de las revueltas, que desviarán una parte del turismo a España.Cada ministerio mira hacia su interés particular para poder promocionarse y tener acceso a otro puesto mayor. Es la llamada carrera política, basada en la ambición y la falsa política. Para ascender vale cualquier cosa. En cambio David Bisbal tiene otro punto de vista, y desea que acaben las revueltas para que la gente vuelva a visitar las piramides, ya que es una pena verlas vacias. No comment.

El Govern asegura que puede pagar los sueldos de los empleados públicos

El portavoz del Govern, Francesc Homs, ha enviado un mensaje de tranquilidad y ha asegurado que la Administración catalana sí puede pagar las nóminas. Homs se ha propuesto así apagar el pequeño incendio provocado horas antes por el secretario general adjunto de Convergència, Oriol Pujol, quien por la mañana afirmó en declaraciones a COM Ràdio que la situación económica de la Generalitat es muy complicada y que esta "prácticamente no puede pagar las nóminas".

 O sea que lo sueltan para que la gente se asuste, y luego rectifican para que no cunda el pánico. Se acusa al anterior govern de gasto excesivo y así se justifican los recortes sociales que tienen previstos. De momento ha anunciado un recorte en sanidad de 850 millones de euros, un 10% del presupuesto.

El PP se sumará al mayor acuerdo social de la etapa Zapatero

Sin ningún entusiasmo, a regañadientes y con críticas hasta el último día a la forma y el fondo, pero el PP tiene prácticamente tomada la decisión de sumarse al mayor pacto social de los casi siete años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero . El Ejecutivo no disimula su intención de equiparar el acuerdo a los Pactos de la Moncloa de 1977. Sáenz de Santamaría en público y otros dirigentes relevantes en privado dejaron claro que el PP está por sumarse a un acuerdo sobre las pensiones en el que están sindicatos y empresarios. "Tenemos buena disposición", es la fórmula elegida por el partido.

  Cospedal considera un “buen comienzo” el principio de acuerdo sobre pensiones

¿Alguién duda de que finalmente el PP pese a no apoyar con claridad la reforma de las pensiones, hablando entre dientes, apoyará finalmente el pacto? Lo veremos próximamente...

Un dirigente de IU, en el banquillo por llamar "corrupto" a Fabra

Cuidado con llamar "corrupto" a Carlos Fabra, porque puedes acabar en el banquillo. Eso es, al menos, lo que le ha sucedido a Víctor Tormo, número dos de IU en Castellón, que ayer fue juzgado por una falta de injurias. Se le acusa de haber dañado el honor de Fabra, presidente de la Diputación Provincial e imputado por cohecho, tráfico de influencias y fraude fiscal, en una instrucción que dura ya siete años, ha sufrido ocho cambios de juez y cuatro de fiscal y ha generado sólidos indicios de culpabilidad ampliamente aireados.
Fabra se presentó ayer en el juzgado para acusar a Tormo de haberle ofendido. "Pasó el denunciado a mi lado y me llamó corrupto", narró el presidente ante la juez. Los hechos se remontan al 25 de octubre. En medio de una visita a un hospital y rodeado por la cúpula directiva del centro, el líder conservador se cruzó con Tormo. Este, sin pararse pero sin dejar de mirarlo, le soltó un "corrupto" alto y claro. La situación se repitió el 3 de noviembre, esta vez en la calle Mayor de Castellón, una vía céntrica y siempre concurrida. "Yo soy un ciudadano comprometido con el lugar en el que vivo y, cuando lo vi, sentí que tenía que hacer algo", explicó el acusado en su alegato final. "Lo único que lamento es no haber añadido la palabra supuesto, nada más", concluyó Tormo.

Ya saben, la próxima vez utilicen el adjetivo "supuesto" delante: Supuesto corrupto, sino corres el riesgo de que te empapelen por decir en voz alta lo que piensas.

Y esto es todo por ahora amigos, seguro que hay muchas más perlas informativas si repasamos un poco la prensa ¿o no?


eldardonegro para falsa politica

Una semana después la revuelta continua: Hoy, martes, la Marcha de los Millones, decisivo día para echar a Mubarak de Egipto

Hoy el movimiento 6 de abril ha convocado junto a los partidos de la oposición una nueva manifestación, en la que esperan reunir a más de un millón de personas para conseguir definitivamente la marcha de Mubarak. Quieren hacerlo de manera festiva, convertir la manifestación en una fiesta contra Mubarak. "Queremos hacerlo que sea como un carnaval, con música, canciones, poesías y espectáculos, todo centrado en pedir la renuncia de Hosni Mubarak". El lema será "Abajo Mubarak, todos contra Mubarak", y la protesta está previsto que arranque este mediodía. Un periodista de France Presse informa de que los alrededores de la plaza de Tahir, epicentro de la revuelta que se prolonga ya ocho días, se están llenando de manifestantes desde primera hora, que empiezan a llegar al lugar desde donde se iniciará la gran protesta. Según la cadena de televisión Al Yazira, el número de manifestantes reunidos en Tahrir es sensiblemente superior al de los días anteriores de protesta.

 

Mubarak está desesperado, pese al toque de queda, sacar el ejército con los tanques a la calle, bloquear el acceso a internet y móviles, cerrar las oficinas de prensa de Al-yazzira, pese al cambio de gobierno, las promesas de democratización y ofrecerse a pactar con la oposición, la gente no desiste y es clara: quieren que se marche.  Que abandone el país después de 30 años de dinastía, la cual pretendía continuar en la figura de su hijo Gamal.

Sin duda la suerte ya está echada para Mubarak, el ejército ya ha comunicado que no respalda al que iba a ser su posible sucesor y que respalda la demanda de los manifestantes proclamando que los militares no emplearán la fuerza contra los manifestantes. "Las Fuerza Armadas no han utilizado ni nunca utilizarán la fuerza contra nuestro gran pueblo. La presencia del Ejército en las calles es para garantizar vuestra seguridad. Las Fuerzas Armadas son conscientes de vuestras legítimas demandas. La libertad de expresión de manera pacífica es aceptable, pero hay que evitar que el país se desestabilice", decía el comunicado castrense, que fue recibido con alegría entre los manifestantes que continúan en la plaza Tahrir, en el centro de El Cairo.

Inmediatamente después del comunicado el vicepresidente, Omar Suleimán, compareció públicamente para comunicar que el presidente Mubarak le ha pedido que iniciase el diálogo con el resto de partidos políticos.

Estos días también han saltado a las noticias, saqueos, asaltos, a comercios, comisarias, bancos, incluso al Museo Nacional del Cairo, tal como sucedio en Túnez. En Túnez  enseguida se sospecho de fuerzas paramilitares del clan de Ben Alí, que pretendían sembrar el caos y el desordén. En Egipto, los ciudadanos, activistas y periodistas temen que el régimen de Mubarak haya encargado a delincuentes comunes y agentes de policía promover este mismo caos para justificar la represión de las protestas y sobre todo para justificarse internacionalmente. De momento más de 5.000 presos convictos han escapado de las prisiones, abandonadas por sus guardas, en lo que muchos ven la complicidad del Gobierno. Curiosamente la policía había desaparecido de las calles y lo único que se interpusó entre el sotano del museo y los saqueadores eran los ciudadanos, unidos, que formaron una cadena a su alrededor par impedir más actos vandálicos.

Esperemos que hoy sea el último día de otro dictador más, que la cadena de revueltas democráticas se extienda por los países donde todavía perviven regimenes feudales, y que en las democracias actuales, se exija un mayor participación de la ciudadania y se produzca una mayor movilización contra la corrupción política, los abusos de poder e influencias, los robos de guante blanco, y sobre todo para defender los derechos fundamentales que recoge la constitución, como son el derecho a vivir dignamente, a tener trabajo y una vivienda, cosas que actualmente se inclumplen totalmente para la gran mayoría. Sólo un 1% de la población mundial no puede imponerse al 99% y eso, este año, se está demostrando en países como Túnez y Egipto. El poder está en gente, y en su unión.

eldardonegro para falsapolitica

Sin duda, mientras Estados Unidos, no tiene más remedio que aceptar estos cambios, e intenta canalizar la revuelta popular, apoyando la democratización. Sólo hay que ver la evolución de sus comunicados en esta semana de revuelta. Han pasado de apoyar al regimén de Mubarak a pedir reformas y pactos con la oposición política a abandonar finalmente a Mubarak pidiendo que se convoquen elecciones. Ahora lo que intentarán será influir en el nuevo gobierno egipcio, para ello ya se han entrevistado con altos cargos del ejército egipcio en el Pentagono y seguramente con líderes de la oposición que ahora intentarán adueñarse de las protestas. Estados Unidos tiene contactos periódicos en el Pentagono con la cúpula militar tanto tunecina como egipcia, así como de la mayor parte del Magreb y del Próximo Oriente por encima incluso de sus dirigentes políticios. 

En cuanto a la Unión Europea después de una semana de silencio sepulcral ha decidido pedir con "firmeza" "elecciones libres y justas"  tras tres décadas de autoritarismo de Hosni Mubarak. Es decir, lo que diga EEUU. Por supuesto nuestra Trini, Trinidad Jiménez, la misma que apoya a Rabat y desoye a los saharauis pide siete después la democratización egipcia.

Israel, que corre el riesgo de perder a un gran aliado en la región se opone frontalmente a ello. Recordemos que tanto Israel como Egipto (en contra de la opinión pública egipcia) tienen totalmente bloqueada a la Franja de Gaza. Y para justificarse amenaza sobre el peligro de la expansión del islamismo radical. Sin pararse a pensar que precisamente la misería y falta de oportunidades de la gente sometida a un bloqueo brutal provoca una mayor radicalización religiosa, al ser lo único a lo que aferrarse.

 
Enlaces:

Giant protest to kick off in Egypt (Al Yazzira)

Miles de egipcios comienzan a concentrarse para la gran marcha (El País)

Mubarak encarga al vicepresidente Suleiman dialogar con la oposición para cambiar la Constitución (El Periodico de Catalunya)

¿Quiénes hacen la revolución? (El País)

¿Quién está saqueando Egipto? (Rebelión)

El Gobierno israelí teme que Egipto siga el rumbo de Irán (El País)

La UE reclama elecciones "libres y justas" en Egipto  (Público)

Rabat toma medidas para evitar el contagio (El País)

Trinidad Jiménez dice que el Ejército egipcio "se la juega" pero que no usará la violencia (20 minutos)

The Domino effect: Pan-Arab unrest (Al Yazzira)

 

Reflexiones... ¿Donde estaba? ¿Qué hacia ayer la izquierda del país?

Ya sabemos donde estaban ayer los dos grandes sindicatos de este país,  UGT y CCOO, pactando  mejor dicho renunciando a defender el sistema de pensiones. La reforma laboral se defendió tarde y mal y en la reforma de las pensiones de momento se busca el pacto, aunque realmente lo que se hace es aceptar  la reforma neoliberal maquillándola con alguna pequeña victoria. En lugar de 39 años de cotización como decía el gobierno serán 38 y medio. Guau! Pero donde estaban ayer los partidos rojos y verdes de este país ¿Qué hacian ayer ICV-EUiA, IU, PSUC y muchos otros?  A IU no le pareció bien el preacuerdo al que llegaron ayer gobierno y los llamados "agentes sociales" de este país pero aparte de mostrarse crítico con el pacto ¿Qué más hizó?  Porque no movilizó ayer a sus simpatizantes y votantes. Una ocasión más perdida. De poco sirven las criticas al sistema neoliberal si estas se hacen de manera individual, se pierden fuerzas y potencial con esta atomización de pequeños partidos. Unos mismos objetivos básicos les unen a todos sin embargo son incapaces de unirse para defender los intereses comunes. Si sumanos y unimos todos estos proyectos la izquierda sería mayoritaría en este país, los desencantados de izquierdas que prefieren abstenerse, los que utilizan el voto llamado "útil" y el resto de votantes de izquierdas con voto disperso se harian escuchar más.

La unión hace la fuerza, uno de sus lemas más coreados es, "el pueblo unido jamás será vencido", y es cierto, como ha demostrado tantas veces la historia, y la última de ellas en Túnez. Pero para movilizar y unir a ese pueblo necesitan antes unirse ellos y demostrar que son capaces de luchar por intereses comunes y por los intereses de la mayoría de la población. Su dispersión, sus luchas intestinas por el poder, por el reparto de puestos y funciones de ciertos sectores o personajes es lo que desalienta a mucha gente, haciendo que la mayoría de personas vayan abandonando estos proyectos o simplemente vayan dejando de creer en estos partidos. Hay que dejar de un lado las rencillas personales, la sed de "poder" si queremos conseguir ganar la guerra al neoliberalismo. Porque esta es una guerra desigual, en las que ellos luchan armados hasta los dientes, con infinidad de recursos, y la población lucha desnuda, y su única fuerza es precisamente su número y su capacidad de movilización. ¿Cuando surgirá en este país un movimiento o partido que sea capaz de aglutinar a todas las tendencias? El día que eso suceda encontrarán que hay un gran potencial de voto el cual sólo necesita ser despertado. Por supuesto uno de los principales  puntos por los que se ha de luchar desde todos los frentes, es por la reforma del sistema electoral español, que favorece únicamente a los dos grandes partidos de este país, el famoso bipartidismo.

Corriente Roja, Izquierda Anticapitalista, PCPE, PCPC, CJC y muchos otros si apoyaron la manifestación de ayer públicamente pero ¿donde estaba IU?

Acuerdo entre los sindicatos mayoritarios y gobierno para la reforma de las pensiones mientras los minoritarios participan en la huelga general

El Gobierno, los sindicatos CC OO y UGT,  y los empresarios han alcanzado esta madrugada un principio de acuerdo sobre el punto más espinoso en la negociación de la reforma del sistema de pensiones: los años cotizados necesarios para jubilarse. Ambas partes han acordado que los trabajadores podrán poner fin a su vida laboral a los 65 años conservando la pensión completa si han cotizado al menos durante 38 años y medio.  Para el resto de trabajadores, será necesario haber cotizado 37 años para jubilarse a los 67 años manteniendo la pensión íntegra. Según las fuentes del gobierno los sindicatos finalmente aceptarán como válida la propuesta del Gobierno de que se tengan en cuenta los últimos 25 años de vida laboral (ahora son los 15 últimos), y a cambio el Ejecutivo ampliará el periodo transitorio para implantar el nuevo cómputo.

El periodo de implantación de la nueva edad de jubilación arrancará en 2013 y se extenderá hasta 2027. Durante ese plazo, se irá aumentando paulatinamente la vida laboral del trabajador, a razón de un mes y medio más cada año. (El País).

Por supuesto el PP fiel a su política liberal ha manifestad su "predisposición favorable" a la reforma de las pensiones. Pero sin poner mucho enfasis en el apoyo, ya que el PSOE, en esta segunda legislatura está cargando con el trabajo sucio, evitandóselo a ellos en el futuro, al implantar medidas impopulare como la reforma laboral, la reforma de las pensiones, la reducción o supresión de ciertas ayudas sociales, la promulgación de la ley contra la piratería. Y todo ello repetimos con el discreto apoyo del PP.

Mientras tanto la jornada transcurría hoy sin mucha incidencia en la vida cotidiana, los sindicatos minoritarios que habían convocado huelga general en Galicia, País Vasco, Navarra, Cataluña y en numerosas ciudades del país, no han conseguido movilizar quizás a toda la gente que pensaban. Sin embargo por primera vez en la historia desde la democracia, CNT, CGT, CIG, ELA, LAB, STEE-EILAS, EHNE, HIRU y otras centrales minoritarias han convocado una huelga sin el apoyo de las dos principales centrales de España, CCOO y UGT, a las cuales consideran traidoras, porque precisamente esta madrugada han llegado a un acuerdo con gobierno y patronal para reformar las pensiones. 15.000 personas en Madrid, 10.000 en Barcelona, 2.000 en Valencia, y otros centenares en muchisimas ciudades como Girona, Tarragona, Vic, Lleida, Pamplona, San Sebastian, Bilbao han salido a la calle para protestar contra el Pensionazo. La huelga ha sido seguida sobre todo en la administración pública, grandes empresas como Pirelli, Seat, Roca, Nestle... y en el transporte público, metro y autobuses. Por supuesto la manifestación ha sido ninguneada por políticos, patronal y medios de comunicación y ha sido seguida muy de cerca por los antidisturbios que tenían orden de actuar duramente.

Continuan las manifestaciones en Egipto contra Mubarak: "el viernes de la Ira"

Tercer día consecutivo de manifestaciones en Egipto contra el gobierno de Mubarak que dirige el país desde 1981. ¨Fuerte represión policial, con varios muertos y miles de detenidos no consigue detener la ola de protestas que se extiende por todo el país. Mubarak busca implantar su dinastía en la figura de su hijo Gamal, al cual quiere ceder la presidencia de la República,  pero los jóvenes del país bien informados con la televisión por satélite, e internet, quieren imitar a la juventud tunecina. Comparten con ellos la misma sed de trabajo, libertad y dignidad. Egipto con 81 millones de habitantes tiene una edad media de sólo 24 años, es un país muy joven con una renta per cápita realmente baja, lo que lo convierte en un verdadero polvorín. Pero los democratas egipcios lo tienen más complicado que los tunecinos, Egipto es uno de los pilares occidentales en Oriente Próximo, y no respalda estas manifestaciones que pueden conllevar a un debilitamiento del estado y a favorecer un alejamiento de su órbita política. El miedo a los Hermanos musulmanes, islamistas moderados, hace que apoyen el regimén de Mubarak. De momento mañana, "el Viernes de la Ira" los hermanos musulmanes también saldrán a la calle junto al resto de la población egipcia a manifestarse. Para añadir más leña al fuego el opositor político, El Baradai, premio Nobel de la Paz en 2005, ha aterrizado en el Cairo, para apoyar a los manifestantes en su demanda de libertad y democraitca e intentar conducir al país a una transición política pacífica.

Todos somos Jaled Said! Al igual que los tunecinos los egipcios tienen su propio mártir , un joven muerto a golpes por la policía en 2010 cuando se encontraba en un cibercafe. En un país donde reina la corrupción, la represión,  y donde la población joven no encuentra trabajo ni tiene futuro los jóvenes han decidido salir a la calle, utilizando twiter y facebook para movilizarse.

Cuatro egipcios se queman a lo bonzo contra el Gobierno (Nuria Tesón - El Cairo - 19/01/2011)

La policía egipcia y cientos de manifestantes se enfrentan en El Cairo en el 'día de la ira'

27 de Enero, huelga contra la Reforma de las Pensiones

Iniciativa espontánea popular...
...Frente a la violación de nuestros derechos fundamentales.
...Frente a la pasividad de los principales sindicatos y asociaciones.
...Frente a la ineficacia, corrupción y populismo de los partidos políticos.

Nosotros. Estudiantes y trabajadores, la generación más preparada de la historia de España.

Se nos educó para formarnos, para estudiar duro, para competir y llegar a ser excelentes profesionales sin que nadie nos regalase nada. Nuestros padres nos alentaban para ello. Sus manos callosas, la mirada ausente, el cuerpo exhausto tras cada jornada, fueron el mejor testimonio que podían darnos para que luchásemos por una vida mejor, por una vida en la que ser útiles a la sociedad nos recompensaría. Muchas fueron las dificultades, muchos los gastos que cubrir, tremendo el tiempo invertido en nuestros estudios universitarios, masters, cursos de idiomas, diplomas, prácticas sin remuneración, certificaciones, carnés de conducción.

Sin embargo hemos sido traicionados. No por nuestros padres que nos aconsejaban lo que ellos creían mejor para nosotros. No por el estudio que tanta satisfacción personal nos reportó. Sino por aquellos que copan los puestos claves de la pirámide social española. Nos tratan como a carne prescindible ofreciéndonos temporalidad, sueldos miserables e interminables jornadas laborables inconciliables con la vida familiar.

Las empresas buscan jóvenes talentos, dicen que falta mano de obra, que las universidades no forman adecuadamente, que no somos productivos. Mienten. Lo que no hay son personas que acepten sus deplorables condiciones. En el resto de Europa son tratados como verdaderos profesionales recibiendo el trato y salario justo. El problema está en el entramado empresarial español. Y en el gobierno que lo consiente y no regula la situación.

Cualquier protesta presentada frente a la administración y sindicatos es desoída. "Emprended, cread vuestra empresa" es la única respuesta que se recibe. Sin embargo todo son trabas burocráticas para cualquier joven emprendedor que no base su negocio en el modelo español del pelotazo inmobiliario, sol y playa. No tenemos avales, el estado se queda con prácticamente la mitad de lo que ganamos y no salen las cuentas para pagar el local, vehículo, proveedores. El actual sistema está diseñado para que unos pocos ya establecidos continúen acumulando riqueza, en lugar de fomentar la creación de clases medias desde familias más humildes.

En épocas de bonanza económica los beneficios se quedan en el bolsillo de unos pocos, pero en tiempos de crisis las pérdidas son socializadas. Los poderes públicos han otorgado un cheque en blanco a la banca y las grandes empresas, mientras los ciudadanos se ven afectados por el paro, la inflación y la deuda. Los gerentes que han ocasionado esta crisis se ven recompensados y los ciudadanos que más sufren la situación son marginados. Ahora es más necesario que nunca un servicio público de calidad.

Nos llaman "acomodados", pero no podemos comprar una vivienda o vivir de alquiler.
Nos llaman "mileuristas", pero muchos no llegamos siquiera a cobrar 1000€ brutos al mes.
Nos llaman "poco preparados", cuando ellos son los que ocupan puestos que sobrepasan a sus capacidades.
Nos temen. Dependen de nuestro talento y en el momento que nos rebelemos tendremos la sartén por el mango.
Exigencias

El objetivo de esta convocatoria es reclamar al gobierno y al entramado empresarial español que se cumplan las siguientes condiciones:

* NO al recorte en gasto social. Que paguen la crisis aquellos quienes la causaron y más se beneficiaron: La banca y los especuladores.
* Salarios europeos. El salario mínimo interprofesional en Francia asciende a 1321,02€ al mes. En España son 641,40€ mensuales.
* Cumplir los horarios. Horas extras de carácter voluntario real, siempre de mutuo acuerdo, bien remuneradas.
* Control estricto de la inflación y la especulación sobre bienes básicos como los alimentos y la vivienda.
* Acabar con la precariedad y temporalidad. Los contratos de formación son para formar, no para explotar al becario.
* Universidad pública de calidad y gratuita. No a una reforma de Bolonia que favorezca a las clases con más recursos de tiempo y dinero.
* Reducción del IRPF a autónomos y sociedades. Agilización y simplificación de la burocracia para fomentar el autoempleo.
* Aumento de la inversión en I+D+I. Dar prioridad a la investigación para evitar la fuga de cerebros. Renovar nuestra industria.
* Conciliación de la vida laboral y familiar. Negociación de la jornada intensiva y las 35 horas semanales.

Estas exigencias son perfectamente asumibles y necesarias para el adecuado desarrollo del país y han de satisfacerse de modo inmediato.

Por los derechos de los actuales y futuros trabajadores,
Huelga General ¡Ahora!


www.huelgageneral.net

Llamamiento general a la huelga hoy en Egipto pidiendo mayor democracia y el gobierno advierte de su ilegalidad

Para hoy martes hay una convocatoria general a la huelga en diferentes puntos del país. Los convocantes son jóvenes internautas a través de los blogs y las redes sociales, como facebook que intentan emular lo conseguido en Túnez. En Internet son más de 100.000 sus seguidores, ahora faltará ver si salen a la calle, ya que el gobierno egipcio ha advertido a los activistas que la huelga no está autorizada con lo cual todos los que acudan a ella serán detenidos por la policía, al estar comentiendo una ilegalidad. Se espera un inmenso despliegue policial para disolver las numerosas concentraciones que se han convocado. Los jóvenes egipcios frustrados por la pobreza y la represión política han decidido seguir el paso de los jóvenes tunecinos, que finalmente provocaron la marcha de Ben Alí. Mayor democracia y

Hosni Mubarak, presidente egipcio, al igual que su homólogo, Ben Alí, lleva en el poder más de 30 años. "El aparato de seguridad se ocupará con firmeza y con decisión cualquier intento de violar la ley", ha advertido el director del gobierno para la seguridad en la capital El Cairo. Habib el-Adli, ministro del Interior, ha emitido la orden de "arrestar a  todas las personas que se manifiesten".

Pero para muchos egipcios, "es el fin del silencio y la sumisión a lo que está sucediendo en nuestro país. Será el comienzo de una nueva página en la historia de Egipto, una de activismo y otra  de exigir nuestros derechos fundamenteales." "Estoy protestando contra todas las injusticias, pero sobre todo contra la brutalidad policial". Los manifestantes sabiendo a lo que se exponen recomiendad "el uso de cámaras para capturar la acción policial  si ataca a los manifestantes pacíficos y mostrar así a todo el mundo las escenas de las protestas."

Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional han instado a las autoridades de Egipto "a permitir las protestas pacíficas". Pero la situación es difícil y compleja, al ser el gobierno egipcio uno de los pilares de Occidente en Oriente Próximo, uno de los principales aliados de EEUU.

Lo mismo pasa en otros países donde hay gobiernos represivos, en Argelía la policía ha actuado violentamente contra las numerosas manifestaciones que se han sucedido desde la revolución tunecina, y en Marruecos el ejército y la policía están también en alerta máxima para evitar disturbios.

Fuente: Al Jazeera (English)

La revuelta popular triunfa en Túnez y hace huir al tirano Ben Alí hacia Arabia Saudí

Es un ejemplo perfecto de como un pueblo maltratado pero unido, sin necesidad de partidos políticos ni  grandes líderes, es capaz de derrocar un gobierno tirano saliendo a la calle para luchar por su derecho a vivir dignamente. Estudiantes sin futuro, parados, artesanos, hombres, mujeres, niños, ancianos... han pasado en cuestión de días de pronunciar el nombre del dictador en voz baja y con miedo a gritarlo en voz clara, alta y firme, llamandole asesino e instandole a abandonar el país. La falta de trabajo y futuro para los jóvenes, el alto precio de los alimentos, la corrupción política y económica, la falta de libertades sociales... todo estos factores han unido a los ciudadanos que finalmente han logrado expulsar al dictador, al cual no han podido defender ni siquiera las tanquetas del ejército.

Ben Alí llevaba en el poder desde 1987 de forma continua, había convertido su país en su  haima particular y la de su esposa, su clan político y familiar, los Trabelsi,  controlaban todos los cargos políticos, ganaba todas las elecciones con porcentajes superiores al 90%, impedía a la oposición presentarse libremente, y todo esto pasaba por supuesto gracias al apoyo de EEUU y la UE, con grandes intereses en este país del Magreb. Es uno de los llamados "estado tapón" contra el islamismo, aunque esa es la excusa, y realmente sean otros los intereses, minerales, gas, petróleo, turismo de masas, lucha contra la inmigración... Es precisamente en los países donde la gente esta sometida al poder y sin recursos donde más crece el fanatismo religioso. Durante años la UE ha financiado al regimén de Ben Alí, y gracias a esta financiación ha conseguido mantenerse en el poder hasta ahora. Fijándose sus críticas siempre, eso sí, en otros países más lejanos como Venezuela o Cuba.

El FMI había recetado una serie de medidas económicas para hacer crecer la economía y bajar la inflación, encareciendo el precio de los alimentos, disminuyendo las ayudas sociales, y fijando un déficit fiscal del 3% en 2008. Los observadores y analistas económicos occidentales, y el Fondo Monetario Internacional (FMI), consideraban que Túnez era un ejemplo de “nación musulmana norteafricana estable y progresista”. Pues bien, esta es la consecuencia de seguir las directrices del FMI.

Hasta hace dos días la UE no había condenado al regimen de Ben Alí, sino el uso desproporcionado de la fuerza (¡¡¡Después de más de 50 muertos!!!), y Obama no ha pedido las elecciones "anticipadas" también hasta que el gobierno tunecino se ha desmoronado del todo y ha visto que no había más salidas. Porque realmente el gobierno pese a la represión y el uso de las fuerzas militares, pese al toque de queda, pese a la promesa de nuevas elecciones en un futuro y de abandonar el gobierno no había conseguido apaciguar los animos de la gente. Cuando la revuelta está en marcha es imposible de parar.

Obama aplaude ahora el "coraje y dignidad" demostrado por el pueblo tunecino y ha pedido la celebración de elecciones "justas", condenando el uso de la violencia contra los ciudadanos que pacíficamente se manifiestan, aplaudiendo el coraje y la dignidad del pueblo tunecino según el último comunicado distribuido por la Casa Blanca. Después de 28 días de revueltas y más de 60 muertos aplaude al pueblo tunecino.

Ben Alí había prometido el fin de la censura, conceder más libertad política, crear 300.000 puestos de trabajo, bajar el precio de los alimentos, pero "66 muertos es un precio muy caro a cambio de youtube", como dicen los blogueros tunecinos.

Los disturbios empezaron el pasado 17 de diciembre cuando un joven de 26 años se quemó a lo bonzo en la localidad turística de Sidi Bouzid para denunciar la corrupción y los abusos administrativos, después de que la Policía le confiscara las frutas y legumbres que vendía en la calle, con el argumento de que carecía del permiso para esa actividad. Desde ese día las revueltas sociales de los jóvenes se generalizó gritando consignas contra el Gobierno, lanzando cócteles molotov y enfrentándose a pedradas con la Policía. Los objetivos de los manifestantes eran las sucursales bancarias, las sedes de organismos oficiales y las comisarías de policía.

 

El peligro ahora es que tras la huída de Ben Alí y la convocatoria de nuevas elecciones dentro de unos meses, está revolución sea secuestrada nuevamente, como muchas otras, y empiezen a negociar y pactar los partidos políticos de la oposición con los tecnócratas que continuarán en el poder, sumándose a esta nueva etapa por supuesto la UE y EEUU, que en el fondo no les importa quien gobierne sino que se gobierne siguiendo sus intereses y directrices. Túnez tiene por delante ahora seis meses duros de Estado de excepción y gobierno provisional que intentará secuestrar la revolución popular.

Está podría ser una de las primeras revoluciones producidas por Wikileaks, la cual, pese a la censura, no sólo en Túnez sino también en EEUU, dejó al descubierto la corrupción total de la clase política tunecina. Seguramente en estos momentos otros tiranos el mundo y sobre todo del Magreb y el Próximo Oriente tengan los ojos puestos en Túnez, pensando que les pueda pasar lo mismo.

eldardonegro para falsapolitica

Enlaces:

La “medicina económica” del FMI en Túnez ha tenido como resultado la pobreza generalizada y el paro (Rebelión)

Túnez según los cables diplomáticos filtrados por Wikileaks (El País)

El listo de Ben ali (Joaquín Amos, El Periódico)

La revuelta de los descamisados de Sami Naïr (El País)

La oposición política de Túnez va a remolque de las protestas callejeras (Público)

Falsedades sobre las pensiones (Vicenç Navarro, Catedrático de la U. Pompeu Fabra)

En el artículo publicado en el diario Público el profesor Navarro nos dice que el retraso obligatorio de la edad de jubilación (a los 67 de momento) se basa en varios supuestos erróneos. Algunos autores que defienden el retraso dicen que como la población vive ahora muchos más años que antes, está también en condiciones de poder trabajar durante mucho más años también. Se asume que, el incremento de cuatro  años en la esperanza de vida en España en estos últimos 20 años, se produce porque la gente  vive ahora cuatro años más que hace 20 años, lo cual no es cierto.  Es una mala interpretación de los datos, que el profesor califica de ignorancia, pero que otros calificariamos de manipulación sin más.

Nos un ejemplo de como se calcula: Si en un país hubierá dos habitantes, uno muriera al nacer y el otro con 80 años la esperanza promedio de vida sería de 40 años. En otro país donde también hay sólo dos ciudadanos: uno muere a los 20 años y el otro a los 80 años también. La esperanza de vida promedio de este otro país sería de 50 años, es decir, diez años más que en el primero. Pero esto no quiere decir (como constante y erróneamente se asume) que se vive diez años más sino que lo que ha ocurrido es que la mortalidad infantil es mucho más baja. Y esto es lo que ha estado ocurriendo en España en los últimos 20 años: descenso continuo de la mortalidad infantil con lo cual la esperanza de vida ha ido aumentando. Es verdad que los mayores también han visto alargada su vida, pero mucho menos que los famosos cuatro años. 

El segundo error que se supone es que, puesto que la población vive más años, tal población puede continuar trabajando después de los 65 años, con la misma capacidad y vitalidad de trabajo que tiene a los 65. Se asume, pues, que al vivir más años la edad de envejecimiento también se retrasa. Pero esto no es así, en realidad es al revés, la edad de envejecimiento se ha adelantado. Según un estudio de Eileen Crimmins y Hiram Beltrán-Sánchez, investigadores del Centro de Geriatría de la Universidad del Sur de California,  se concluye que una persona que tenga 20 años ahora, tendrá un año menos de vida saludable durante toda su vida que una persona de 20 años de hace diez años, y ello a pesar de que la esperanza de vida del primero sea mayor que la del segundo. 

De ahí para el profesor Navarro que lo importante sea coger como referencia los indicadores de vida laboral potencial (número de años que el trabajador puede continuar trabajando). Tomando  este indicador –años de vida sanos–, resulta que este ha disminuido en EEUU desde 1998. Se vive más años, pero menos con salud. Un hombre de 20 años en 1998 puede esperar vivir 45 años más sin tener una de las tres mayores enfermedades crónicas (enfermedades cardiovasculares, cáncer o diabetes). Pero estos 45 años descendieron a 43,8 años en el año 2005, es decir, más de un año. En las mujeres jóvenes pasa de 49,2 a 48 años durante el mismo periodo.

Otro indicador es la existencia de problemas de movilidad, definiendo como tal la capacidad de subir una escalera de más de diez escalones, andar más de medio kilómetro o estar de pie más de dos horas sin ninguna ayuda. Este indicador también ha descendido.

Todos estos datos muestran que se ha retrasado la edad en que morimos, pero no la edad de envejecimiento ni la cantidad de enfermedades que tenemos. Pero lo que es incluso más preocupante es que  según la clase social del individuo sea mayor o menor, de manera que las limitaciones de movilidad y salud son más acentuadas en las clases populares que en las clases de renta alta (que son las que tienen mayor influencia política y mediática en nuestras sociedades). Todos estos datos son ignorados en la propuesta de retrasar obligatoriamente dos años la edad de jubilación.

Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University. (Público, 13 de enero de 2010)