El premio Nobel de la Paz 2009 envía 30.000 soldados más a la guerra de Afganistán

Haciendo honor al premio que se le concedió este año, el presidente Barack Obama ha iniciado una nueva estrategia en Afganistán que consiste en enviar más tropas estadounidenses - entre 30.000 y 35.000 soldados- para asegurarse el control de ciertas zonas que los talibanes han recuperado en estos últimos tres años.

Asimismo ha pedido más tropas en el país a sus aliados. Gran Bretaña, enviará 500 soldados más como fiel aliado. Francia en cambio ha decidido no enviar más viendo como se complica cada vez más la situación y Alemania también se ha negado, sobre todo después del escandalo de la matanza de civiles que ha sacudido al gobierno de Angela Merkel. En cuanto a España... el inventor de la inconcreta Alianza de Civilizaciones sostiene su apoyo a la política belicista de EUA y está estudiando la posibilidad de aumentar el número de soldados en Afganistán para colaborar con la petición hecha por la Administración estadounidense. Lo de inconcreta porque a pesar de poder ser una buena idea, de momento únicamente sirve para reunirse y hacer el paripé sin traducirse de momento en acciones concretas, exactamente como muchas otras reuniones internacionales. De momento este año España ya ha ampliado las tropas destinadas en el país en 220 soldados, alcanzando una cifra total de 998.

Por supuesto, Karzai, el fiel súbdito estadounidense elegido reciente y limpiamente en las elecciones afganas da la bienvenida al aumento de tropas en Afganistán.

Y mientras tanto la población civil vive entre dos fuegos, el de los señores de guerra, que seguían y siguen siéndolo, y el de la OTAN. Unos y otros castigan a civiles, unos con represalias y otros con bombardeos indiscriminados. Los talibanes siguen ganando terreno, el corrupto gobierno afgano se ve obligado a pactar con muchos de estos señores de la guerra, incluso las tropas de algunos países pagan a estos señores para que no ataquen sus convoyes y haya paz en el terriorio que vigilan. La situación parece que está a punto de desbordarse y la única solución es enviar más tropas.

Por cierto las mujeres siguen siendo discriminadas (y llevando el famoso burka que escandalizó a tanta gente en 2001) no solamente en las zonas talibanas sino también en las gubernamentales.

eldardonegro

Afganistán y la discriminación de las mujeres

El presidente de Afganistán, Karzai, ha aprobado de manera sigilosa una nueva ley que formaliza y legaliza la discriminación de las mujeres chiitas. Con esta ley publicada en el Boletín Oficial el día 27 de julio, justo tres semanas antes de las elecciones, el gobierno de Karzai busca el apoyo de la minoría chiita que representa al 20% de la población del país. El objetivo es conseguir con ello ganar nuevamente las elecciones.

Es una ley que a nivel general intenta regular los asuntos personales de los chiitas, pero entre los artículos encontramos que se permite el abuso sexual, se les niega la tutela de sus hijos y exige el consentimiento del marido para salir de casa (excepto en situaciones de emergencia) o trabajar .

Si una mujer no sigue estos preceptos, se considera desobediente, y por lo tanto, puede ser castigada por el marido como éste crea oportuno, incluyendo la negativa a proporcionarle comida. La noticia que ha saltado estos días en algunos medios occidentales como simple anécdota ha sido: "los hombres pueden negar comida a la mujer si ésta se niega a obedecer las demandas sexuales de su marido", pero hay parece haber quedado la cosa. La comunidad internacional de momento no se ha manifestado.

Antecedentes de la ley

Esta misma legislación intentó ser aprobada en marzo pero muchas mujeres afganas se lanzaron a la calle a protestar. Organizaciones de derechos humanos lo denunciaron y provocaron con ello una serie de reacciones en cadena a nivel internacional. Desaprobación del presidentes de EEUU, Obama, los gobiernos de Italia, Francia, Canadá y Gran Bretaña... Karzai no tuvó más remedió que retirar la ley para someterla a rectificación. Pero como se ha visto únicamente ha buscado un momento más propicio para aprobarla sin tanto revuelo.

Talibanes

Una de las excusas para intervenir contra el Afganistán de los talibanes ante la opinión pública fue precisamente el de defender los derechos de la mujer, luchando simbolicámente contra el famoso burka. La TV y los diarios se inundaron de imagenes de mujeres con burkas, siendo tema central durante días en programas, artículos y temas de conversación. Pues bien actualmente las mujeres afganas siguen llevando burka y su discriminación acaba de ser aprobada por una ley "constitucionalmente", enmarcado entre comillas porque sí, ha sido aprobado por el gobierno y el parlamento, pero es totalmente contrario a la constitución afgana, que prohíbe cualquier tipo de discriminación y distinción entre los ciudadanos de Afganistán. Según el artículo 22 los hombres y las mujeres "tienen derechos y deberes iguales ante la ley".

Para más información consultar la Web de Human Rights Watch:

http://www.hrw.org/es/news/2009/08/19/derechos-en-riesgo-para-las-mujeres-afganas


eldardonegro
16 de septiembre de 2009

Karzai y las elecciones en Afganistán

En las elecciones del 20 de agosto en Afganistán se confirma que se ha producido un fraude masivo. Después de numerosas denuncias, la comisión electoral de la ONU en este país ha encontrado evidencias claras y convincentes de fraude electoral y ha ordenado el recuento parcial de los votos.

Esta misma comisión ha comunicado precisamente un día antes que el ganador sería el presidente Hamid Karzai, aliado incondicional de EEUU, con un 54% de los votos. Su principal rival, el ex canciller Abdullah Abdullah habría obtenido un 28,3% de votos. Con este resultado Karzai evitaría una segunda vuelta en las elecciones.

De momento ya se han anulado 200.000 boletas electorales y aumentan las denuncias de fraude (más de 2000). Hasta que no se investiguen todas las denuncias no se anunciará oficialmente el resultado electoral. Apróximadamente dos tercios del electorado decidió no ir a votar, sobre todo en las provincias del sur, ante la amenaza directa de los talibanes. Pero este no fue el único factor de la abstención muchos electores ya daban por hecho que Karzai se ganaría.

Karzai ha argumentado que el resultado en algunos colegios electorales se debe a la fidelidad tribal que rige en Afganistán, la cual permite asegurarar que todos los votos de una zona van a parar a la candidatura local. Pero según la ONU en algunas de estas zonas se ha detectado una pauta clara de fraude. Las urnas contenían muchos más votos que potenciales electores, con una desproporción incluso de 10 a uno entre sufragios y votantes. En otras localidades, Karzai obtuvo todos los votos recogidos. De momento se ha ordenado el recuento de los colegios en los que un candidato obtuvo más del 95% de los votos o aquellos en que recogieron más del tope previsto de 600 papeletas.

Por supuesto la noticia del fraude electoral no tiene mucho eco en los medios de comunicación occidentales, ocupando como mucho pequeños espacios en segunda plana o simplemente ignorándose. No hay que olvidar que en Afganistán se encuentra actualmente la OTAN "intentando mantener la paz". Por supuesto si fuera Hugo Chávez y Venezuela otro gallo cantaría.

Enlaces relacionados:

Mikel Ayestaran en el blog Salam, Agur (Visiones del mundo de ABC)

http://participacion.abc.es/salamagur/post/2009/09/09/aaquao-hacer-con-karzai-


eldardonegro
14 de septiembre de 2009