Bush admite haber autorizado personalmente la tortura "waterboarding"

Empieza la campaña de limpieza de imagen del ex-presidente republicano George Bush con la publicación esta semana de sus memorías "Decision Points". En las cuales aparece como una persona "honesta, decente, sencilla, entrañable y de nobles intenciones" que se vió desbordado por los acontecimientos y se vió obligado a actuar así para salvar a muchos americanos. En todo momento hizó lo que consideró correcto y no se arrepiente de ello.

Est es la imagen que los republicanos trataran de difundir a la opinión pública durante la gira por el país que emprenderá en los próximos días para la promoción de sus memorías. Bush hasta ahora había permanecido discretamente retirado en su rancho de Dallas desde que abandonó la Casa Blanca, cumpliendo un proceso de hibernación obligado tras abandonar la presidencia con menos del 20% de respaldo popular y convertido en un verdadero lastre para su partido. Ahora consideran que es el momento propicio para salir del aislamiento ya que el clima político del país ha cambiado, como han demostrado las últimas elecciones. La guerra de Irak ya está casi olvidada y hoy la mayor preocupación de la sociedad es el paro y la recuperación economica.

Bush de momento ha concedido entrevistas, previas a la publicación del libro, a diferentes medios estadounidenses y británicos para publicitarlo y presentarlo a la opinión pública. En una de estas entrevistas al diario británico The Times, Bush ha reconocido que durante los interrogatorios a sospechosos se practicó la técnica (de tortura, aunque todos los medios evitan esta palabra) de la "asfixia simulada" porque con ella se "salvaron vidas". Pese a que esta práctica está condenada por las convenciones de Ginebra, el ex presidente de Estados Unidos asegura que tres personas fueron sometidas a ella porque así se frustraron atentados contra el aeropuerto londinense de Heathrow y la zona de la capital británica conocida como Canary Wharf.

Después de estas declaraciones, en las cuales un ex-presidente confiesa que él personalmente ha autorizado la violación de la Convención de Ginebra ¿Qué medidas tomarán los órganos correspondientes de la ONU? ¿Serán losufientemente valientes para acusarle de criminal de guerra? ¿Si ellos emplean estas técnicas y cometen todo tipo de violaciones de Derechos Humanos Internacionales que capacidad moral tienen para justificar ataques a otros países acusándolos de cualquier otro tipo de violación?

En junio de 2005 los Estados Unidos presentaron ante el Comité contra la tortura de la ONU un informe donde reconocían estas violaciones del derecho internacional en la guerra de Irak 

"Ese informe de Estados Unidos sostiene que los hechos que de acuerdo a las normas de la ONU podrían ser considerados de tortura han sido perpetrados por funcionarios de baja jerarquía, sin que hayan sido avalados por los mandos superiores, y que todas las acusaciones presentadas ante las autoridades competentes han merecido sumarios penales que se encuentran en vías de juicio, manifestó el experto de la ONU." Fragmento extraído de Voltaine.net (ver texto completo)

Con estas memorías queda claro que si bien las torturas fueron realizadas por "funcionarios de baja jerarquía", SI fueron avaladas por los mandos superiores, incluyendo al ex-presidente George Bush.

Y otro dato más, relativo a los grandes medios de comunicación estadounidenses y la utilización de la palabra tortura.

Un nuevo estudio indica que los medios corporativos de Estados Unidos modificaron drásticamente la utilización de la palabra “tortura” luego de que su práctica por parte de Estados Unidos se difundiera ampliamente durante el gobierno de George W. Bush.

Los investigadores de la Universidad de Harvard descubrieron que los periódicos casi uniformemente describían la práctica conocida como “el submarino” (waterboarding) como tortura en la década del 30. Pero cuando fue revelada como una táctica común aprobada durante el mandato del Presidente Bush, los mismos periódicos dejaron de utilizar la palabra “tortura” casi por completo.

Mientras que el New York Times previamente había calificado al submarino como una forma de tortura en el 81,5% de sus artículos, entre los años 2002 y 2008 lo calificó como tortura únicamente en un 1,4% de sus artículos. (Fuente: Democracy Now).

eldardonegro para falsapolitica

Represión en el Sáhara, población civil violentamente reprimida por ejército marroquí

Asalto y destrucción del campamento de protesta por parte del ejército marroquí:

Fuentes saharauis hablan de al menos cinco fallecidos en El Aaiún

Batalla campal en El Aaiún tras el desalojo violento del campamento

El ejército de Marruecos destruye el campamento de la resistencia saharaui pero "la guerra sigue en El Aaiún"

Ejército marroquí rodea el campamento con un muro y un foso: 

Rabat cerca las jaimas de El Aaiún para desmovilizar a los saharauis

Bloqueo informativo, expulsión de medios de comunicación y periodistas, así como de activistas y ONG's extranjeras:

Cerrojazo informativo al campamento del Sáhara

Marruecos expulsa a la cadena Al Yazira por su cobertura del conflicto del Sáhara

La policía marroquí golpea violentamente al eurodiputado Willy Meyer y a tres periodistas españoles

 

 

Fuerzas marroquís asaltan violentamente el campamento protesta saharaui de Agadym Izik destruyéndolo

A las 6 de la mañana, hora peninsular, el ejército y la gendarmería marroquí han penetrado en el campamento protesta a la fuerza, sin previo aviso, según fuentes del campamento, y avisando previamente mediante helicopteros y megafonía según las fuerzas represoras. La cuestión es que han asaltado el campamento mientras la gente se encontraba durmiendo, despertando con gases lacrimogenos, golpes y chorros a presión de agua caliente. La gente del campamento está totalmente desarmada y acorralada. Numerosos heridos, según algunas fuentes podría haber muertos, jaimas incendiadas, gente huyendo protegiendo a sus hijos como puede. La única salida posible es por el este, por donde han entrado precisamente los cientos de gendarmes y militares, al estar el resto del campamento totalmente rodeado por un muro de tierra de metro y medio levantado por Marruecos para bloquear la protesta y el acceso de más gente. La carretera que une el campamento con la capital, a unos 15 km. está repleta de personas, la mayoría a pie, algunos en vehículos que intentan llegar a la ciudad de Al Aaiun desesperadamente, mientras son acosados desde el aire por helicopteros, que los intimidan con vuelos rasantes. En la capital del Sahara, también se están produciendo altercados, se ha iniciado una protesta por esta brutal represión contra sus familiaares y conciudadanos, actuando también violentamente el ejército, registros y desalojos casa por casa a la fuerza, deteniciones masivas de gente,y sobre todo mucha violencia indiscriminada contra cualquier persona.

Según las últimas noticias (12:00 h) el campamento está totalmente destruido y su población intenta llegar a Al Aaiun donde los enfrentamientos continuan. Parece ser que decenas de jaimas empezaron a arder al iniciarse el asalto marroquí quedando finalmente el campamento totalmente calcinado. Ayer por la tarde, hacia las tres, el campamento quedo totalmente bloqueado, quedando atrapadas dentro cientos de mujeres con sus hijos, que se habían desplazado el fin de semana al campamento para reunirse con sus familiares.  Al cerrarse el campamento no han podido regresar a sus casas en la capital saharaui para asistir hoy al colegio. En el momento del asalto se encontraban dentro.

El campamento de Agadym Izik con unas 7000 jaimas (tiendas nómadas) y cerca de 20.000 personas empezo a formarse a primeros de octubre, como una protesta pacifica en la que se reclamaba al estado marroquí una mejora de las condiciones sociales de la población saharaui, la cual está totalmente discriminada y perseguida por Marruecos. Está situado a unos 15 km de la capital del Sahara Al Aaiun.

El campamento está totalmente sitiado por Marruecos, rodeado de un muro de metro y medio, controlado  por miles de soldados y policías, no dejando entrar a periodistas, activistas extranjeros, incluso desde ayer por la tarde bloqueando totalmente el acceso de más saharauis al campamento, ya que en las últimas horas el número de manifestantes estaba aumentando considerablemente. La última entrada se produjó ayer cuando cerca de 4.000 personas consiguieron romper el cerco y penetrar en el campamento.

Las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario que tenían que iniciarse estos días en Nueva York para tratar el conflicto es posible que se hayan roto debido a este ataque. De todas maneras el rey marroquí ya había dejado claras sus intenciones respecto al Sahara, en la celebración del 35 aniversario de la Marcha Verde, con un discurso totalmente beligerante.

Ahora habrá que esperar a la reacción internacional, y no ya a la constante pasividad de los EUA, aliado del rey marroquí, debido a los numerosos intereses y acuerdos económicos, ni siquiera de estado español, que se limita a mirar hacia otro lado mientras la población saharaui es perseguida y reprimida, sino a la ONU y todos los países que la componen. No se puede permanecer pasivo ante éste ataque por parte de un estado y un ejército fuermente armado contra población civil desarmada, contra mujeres, ancianos, niños y hombres desesperados por la falta de unas condiciones de vida digna.

Marcelino Camacho: "Ni nos domaron, ni nos doblaron ni nos van a domesticar"

Hoy ha muerto con 92 años Marcelino Camacho, uno de los pocos dirigentes, fundador de Comisiones Obreras, consecuente con sus ideas hasta el final. Uno de los referentes de la verdadera izquierda, la que todavía defiende a los trabajadores, y la que todavía sostiene que "hay clases y la lucha de clases sigue vigente".  Un homenaje desde aquí a él, y a su inseparable compañera, Josefina Samper, que compartió con el más de media vida y sus fuertes convicciones.


Enlace a Kaosenlared:

Muere el líder histórico antifranquista Marcelino Camacho

Entrevista a Público en 2008:

A punto de cumplir 91 años, el histórico fundador de Comisiones Obreras, piensa como siempre: "Hay clases y la lucha de clases sigue vigente"

 

Sánchez Dragó y las lolitas trajinadoras

En uno de los párrafos de 'Dios los cría...' Fernando Sánchez Dragó relata: "En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda... Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba".  Después de la polémica desatada por estas declaraciones Dragó ha intentado justificarse, explicando ahora que "es una historia literaturizada, digamos, a partir de una anécdota trivial. Se remonta a 1967. Ya ha llovido: casi medio siglo. Fue un coqueteo sin importancia".

Sánchez Drago se ha explicado así en su página web: "¿Qué sucedió aquella noche del otoño de 1967 en el vestíbulo de la estación de Ikebúkuro de Tokio? Yo volvía a casa desde la redacción de la NHK, en la que como periodista trabajaba. Crucé junto a un grupo de chicos y chicas, muy arregladitos todos, sobre todo ellas. Es verdad que lucían minifalda, taconazos y maquillaje atrevido. Eso era usual entre las jovencitas japonesas. Lo sigue siendo ahora. Pasé a su lado. Se rieron. Una de ellas me guiñó un ojo. Me detuve. Charlé un poco, en torpe inglés por ambas partes, con los unos y con las otras. Congeniamos. Nos fuimos a tomar un café al barcito que aparece en el relato. Estaba junto a la estación. Nos demoramos allí una media hora. Charlábamos. Reíamos. Gastábamos bromas. Eran muy curiosos. Había, por aquel entonces, muy pocos extranjeros en Japón.Es verdad que dos de las chicas coqueteaban conmigo y que lo hacían, aunque no durante todo el tiempo, turnándose en sus idas y venidas al lavabo. No sé por qué. Quizá para retocarse el maquillaje. Sus amigos estaban delante, desperdigados por las cuatro mesas que allí había. Todo fue inocente y amistoso. Apenas hubo contacto físico: cogernos de la mano, mirarnos a los ojos, algún beso furtivo en la mejilla… A eso me refería con lo de trajinar, no a lo otro. Honni soit qui mal y pense…Y eran ellas, siempre ellas, quienes tomaban la iniciativa. Es cierto que les pedí el teléfono. Es cierto que me lo dieron. Es cierto que al día siguiente llamé, y era falso. También es cierto que me gustaron y me excitaron. ¿A quién no? Eran monísimas, simpatiquísimas y coquetísimas. No tenían trece años. Eso es seguro, porque trabajaban, o eso me dijeron, en una empresa. Todo el mundo, en Japón, parece mucho más joven de lo que es, y aquellas chicas no eran excepción a la regla. Es muy difícil calcular la edad de un japonés. A ellos también les cuesta trabajo calcular la nuestra.

¿Por qué les asigné esa edad? Por nada importante. Era una forma de hablar y un pellizco de pimienta en mi relato. Lo mismo podía haber dicho doce, o quince, o dieciocho.

Menos mal, en todo caso, que no dije doce, sino trece, porque ésa es la edad de consentimiento sexual tanto en Japón como en España.

Cuando yo, en el texto mirado ahora con lupa de inquisidor, menciono esa palabra -delito- y aseguro, entre risas, que ya puedo confesarlo porque está prescrito, estoy recurriendo a algo que quizá mis detractores no conozcan: la ironía y, de paso, el sentido del humor. ¿Debería haberlo entrecomillado? 

[...] Una vez dicho todo esto, y para zanjar el estúpido debate abierto por la maledicencia, la hipocresía, el sectarismo y el sensacionalismo en torno a una nimiedad, añado, de corazón, que, si a alguien que no sea un chacal, sino una persona decente, ha ofendido mi comentario, le brindo mis disculpas -los escritores, eso es cierto, tenemos la lengua muy larga- y le pido perdón.

¿Cómo no voy a hacerlo si mil veces he dicho y he escrito, en nombre de Buda, de Jesús y de tantos otros, y de mí mismo, que eso, el perdón, honra no sólo a quien lo da, sino también a quien lo recibe?

Juro, además, por mi honor, y por si alguien lo considerase necesario, que nunca, en ningún lugar, fuera de los juegos de mi infancia, he tenido trato erótico de ningún tipo con personas menores de edad.

Lo que, en cambio, no puedo decir es mea culpa, porque ni la hubo ni yo, en consecuencia, me siento culpable.Ahí va mi mano abierta. Estréchela quien lo desee".

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Desde luego una versión no tiene nada que ver con la otra, puede que fuera una fantasía, una historia literaturizada como dice, pero esta contada como un hecho real en un libro-entrevista sobre él.  Una cosa es una novela literaria y otra unas confesiones en unas conversaciones, entrevistas o memorías. Desde luego unos utilizarán esto para atacarle y otros para defender lo que es indefendible dependiendo de la ideología de cada uno. Pero una cosa está clara, si fue real es totalmente condenable, y que encima se jacte de ello, y si es como dice una literaturización de la realidad es de muy mal gusto, y de muy poca responsabilidad como figura pública. No se puede triavilizar este tipo de sucesos porque desgraciadamente la pederastía está al orden del día y la sufren cada día miles de niños.

Por supuesto la presidenta de la Comunidad de Madrid, la Sra. Esperanza Aguirre se ha aferrado al argumento de "historia literaturizada" esgrimido por Dragó para minimizar los hechos. Para ello ha comparado al escritor español con un Premio Nobel como Gabriel García Márquez, con uno de los dramaturgos estadounidenses más relevantes, Henry Miller, y con su propio tío materno, el poeta Jaime Gil de Biedma. Añadiendo:"¿Y qué pasa, que hay que quemar esos libros como si fuéramos torquemadas? O mejor, ¿quemamos a los autores?."

Ignaci Ramonet y el premio Asensio de periodismo

Ignacio Ramonet recibirá esta noche en Barcelona la estatuilla [...] que le acredita como el ganador del 8º Premio Antonio Asensio de Periodismo. El galardón, [...] reconoce la labor de personas, medios de comunicación y organizaciones que destacan por sus aportaciones al mundo de la información y de la libertad de expresión. El jurado de esta edición acordó por unanimidad el reconocimiento de Ramonet por su «lucha constante» a favor de que otro mundo sea posible». El periodico, 27/10/10

Mientras por un lado un gran medio de comunicación junto a los políticos de turno, en este caso el President de la Generalitat, José Montilla, entregan el premio Asensio a I.Ramonet por su lucha constante a favor de otro mundo posible, un mundo con más libertad, justicia y solidaridad.  Por otro lado defienden precisamente lo contrario de lo que predica éste en sus artículos. Tras las huelga del 29s la teniente de alcalde, Nuria Escarp, también del PSC, crítico duramente a las páginas de información alternativa, como Kaos en la red, a las que acusó de fomentar la violencia y de las que llegó a decir que deberían cerrarse. Culpabilizando de esta manera a algunas webs de la violencia producida en la manifestación contra la reforma laboral. Lo curioso es que la responsable de Prevención, Seguridad y Mobilidad del ayuntamiento no dijerá lo mismo tras los incidentes en las celebraciones futbolisticas, tanto de la selección española, como del F.C. Barcelona, en las que inclusó se detuvó precisamente al hijo de algún alto cargo político por actos vandálicos. 

No se puede consentir amenazar desde un cargo público páginas webs, que lo único que hacen es publicar opiniones e informaciones que no tienen cabida en otros medios de comunicación.

Recordemos unas palabras de Ignaci Ramonet, precisamente sobre la libertad de expresión: "Uno de los derechos más preciados del ser humano es el de comunicar libremente su pensamiento y sus opiniones. Ninguna ley debe restringir arbitrariamente la libertad de expresión o de prensa. Pero las empresas mediáticas no pueden ejercerla sino bajo la condición de no infringir otros derechos tan sagrados como el de que todo ciudadano pueda acceder a una información no contaminada. Al abrigo de la libertad de expresión, las empresas mediáticas no deben poder difundir informaciones falsas, ni realizar campañas de propaganda ideológica, u otras manipulaciones".

"El Observatorio Internacional de Medios de Comunicación considera que la libertad absoluta de los medios de comunicación, reclamada a viva voz por los dueños de los grandes grupos de comunicación mundiales, no podría ejercerse a costa de la libertad de todos los ciudadanos. Estos grandes grupos deben saber de ahora en adelante que acaba de nacer un contrapoder, con la vocación de reunir a todos aquellos que se reconocen en el movimiento social planetario y que luchan contra la confiscación del derecho de expresión. Periodistas, universitarios, militantes de asociaciones, lectores de diarios, oyentes de radios, telespectadores, usuarios de internet, todos se unen para forjar un arma colectiva de debate y de acción democrática".

Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique, octubre 2003 

 
Enlaces:

Ramonet recibirá hoy el Premio Antonio Asensio de Periodismo (El Periódico de Catalunya, 27/10/10)

Entrevista de El Periódico en ATTAC:

Ignacio Ramonet: «Las cosas solo cambian si la sociedad dice basta»

Artículos de Ignacio Ramonet: 

El Quinto Poder - Ignacio Ramonet  (01/10/2003 en Aithne.net, web de política y realidad social).

Médias en crise, por Ignacio Ramonet - Le Monde Diplomatique (02/01/2005)
Traducción al castellano:  Medios de comunicación en crisis

Por cierto está es la escueta noticia en el diario El País: 

Ramonet recibe el Premio Asensio de Periodismo

La falsa democracia en España

PP, PSOE; Ciu y PNV se ponen de acuerdo para llevar adelante la reforma de la ley electoral ¿Quién dice que siempre están peleándose entre si? A la hora de defender y proteger sus privilegios e intereses forman una piña todos. Alegan que representan a un 88% de los votantes y con ello ya se creen legitimados para reformar según les convenga.

Eso si los perjudicados, en este caso el tercer partido en importancia del país, y el resto que no supera el 3% en las elecciones, no les queda más opción que patalear. Los medios de comunicación no dedicaran mucho tiempo a esta injusticia, y si lo hacen únicamente será para justificar la representatividad proporcional.

IU, la tercera fuerza política en las elecciones, con casi 1 millón de votantes, sólo consiguió con este sistema dos diputados (le habrían correspondido 13), mientras Ciu,  gracias a él, obtuvo 11 diputados con 200.000 votos menos, y el PNV, con sólo 300.000, se llevo seis deputados. El partido de Rosa Diez, también, con cerca de 300.000 votos sólo consiguió sin embargo 1 diputado.

650.000 personas fueron a votar por IU y vieron como su voto no sirvió para nada, mientras el PSOE y el PP necesitaban unas  66.000 papeletas para conseguir un diputado, IU necesitaba 485.000 papeletas, y UPyD 300.000.

La replica del PSOE a las quejas de IU, es que analice porque ha pasado de los 21 diputados con Julio Anguita a los 2 de las últimas elecciones. Y mi contrarréplica es que el PSOE ha utilizado el voto útil y el miedo a la derecha para conseguir votantes de la verdadera izquierda. Hasta que la gente se de cuenta de que el voto útil no sirve nada cambiará. No se puede votar a un partido porque es menos malo que el otro, si IU hubiera conseguido más diputados ahora el PSOE se habría visto obligado a buscar un acuerdo para la reforma laboral y de las pensiones. Aunque realmente nunca sabremos que hubieran hecho los diputados de IU ante la situación actual, ya que con la excusa de hacer política real, muchos, como el señor ZP, muchos abandonan sus promesas y programas electorales.

2.000.000 de votantes, un 10% del total, no están representados en el parlamento ¿esto es la democracia? Por cierto y como curiosidad simplemente, un sistema similar es empleado en Venezuela, y allí si es malo, y por ello El País y otros medios de comunicación en las últimas elecciones venezolanas lo criticaron duramente. Es el famoso Sistema d’Hont, que también se aplican en Israel y Japón. Pero bueno ya sabemos que se ve antes la paja en el ojo ajeno que el tronco en el propio.

En resumen: beneficioso para los dos partidos mayoritarios y los regionales y perjudicial  para los que tienen sus votos repartidos en menor cantidad en multitud de circunscripciones.

Un buen análisis de este sistema en: Ready for Tomorrow, el mañana se decide hoy:

  

El sistema electoral en España y la exclusión de las minorías

eldardonegro para falsapolitica

Los 100 economistas de FEDEA y la CRISIS

Se han echo populares en los medios de comunicación como los 100 economistas, parece algo muy  hollywoodiano, algo así como la película de "300". No me extrañaría que dentro de poco les hagan un film, por dinero no será, ya que tienen detrás suyo a todos los bancos, medios de comunicación y partidos neoliberales del país.

No se ha entrado a detallar mucho quienes son ni de donde salen, simplemente se hacen llamar los 100 economistas, rodeando al grupo de un halo de misterio. ¿Pero qué dicen estos listillos? pues que hay reformar l mercado laboral y el sistema de pensiones. La mayoría son profesores universitarios, pero curiosamente también pertenecen a entidades como FEDEA, CEPR, CEMFI, IZA, CEPR... no es muy  difícil intuir quien se esconde ante tanto acrónimo.

Mi pregunta es donde estaban todos estos listillos antes de la CRISIS, ¿porqué no la previeron? y eso que no era muy díficil de entrever, casi todo el mundo en la calle sabía que estábamos en una burbuja y que en algún momento iba reventar, pero ¿porqué no publicaron en aquel entonces también alguna propuesta para controlar y desinflar la burbuja? Sencillamente porque sus dueños estaban obteniendo grandes beneficios con la especulación.

Es simplemente de idiotas hacer caso a esta gente, ¿que perro muerde al que le da de comer? Frente a estos 100, están los millones de personas paradas o explotadas laboralmente del mundo, los millones de pobres y muertos de hambre del mundo, los millones de niños sin educación ni infancia, los millones de personas sin asistencia médica, los millones de ancianos con pensiones precarias, los millones de hipotecados, los millones de personas sin hogar y muchos millones de personas más.

Como dijo Labordeta en su día: "¡VAYANSE TODOS A LA MIERDA!"
(¿Esto es ser antisistema también? ¡pues a la mierda nuevamente entonces!)

  

Enlaces:

Los errores del manifiesto neoliberal sobre las pensiones de los cien economistas ( Attac España) 

Una crítica del manifiesto de los cien economistas sobre las pensiones (Vicenç Navarro)

Los 100 economistas

FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada)

Reforma de pensiones en la Francia: los estudiantes se echan a la calle

«Sarko, t'es foutu, la jeunesse est dans la rue»,

«Nos retraites à 62 ans? Pourquoi pas à 69 tant qu'à se faire baiser?»

 Mientras en Francia se están produciendo manifestaciones ya casi diarias, mientras los estudiantes de institutos, liceos y universidades empiezan a movilizarse junto a los trabajadores ante la inminente reforma de las pensiones que pretende realizar Sarkozy, en España, la reforma anunciada por Zapatero sigue su curso. Los sindicatos que convocaron el paro del 29s llegan tarde de nuevo, aparte de algún comentario crítico, siguen inactivos. Nadie duda que a este paso, finalmente en España la reforma se llevará a cabo, y nos enteraremos al día siguiente en los medios de comunicación. Y claro luego nos lamentaremos y quejaremos mientras vamos a trabajar con la nueva reforma laboral o camino de la cola del paro.

Tocan tambores de guerra, redoblan campanas en nuestro país vecino, la protesta se extiende y crece, ojalá lo consigan, de momento el 16 de octubre hay otra programada y el 19 ya se está convocando la siguiente huelga.La policía ha empezado a actuar y a reprimir las protestas, el gobierno no está dispuesto a dialogar ni echar marcha atrás... de momento.

Enlaces:

Les manifs prennent un coup de jeune (Liberaton)

La mobilisation des lycéens prend de l'ampleur, incidents en Ile-de-France

En direct: nouvelle mobilisation contre la réforme des retraites

Sarkozy responde a la huelga de los jóvenes con la fuerza

Retraites : manif record à Toulouse

Mobilisation du 12 octobre : les compte-rendus et les photos de nos correspondants (L'Humanité)

eldardonegro para falsapolitica

¿Por qué hay que ir a la huelga?

Mucha gente ha criticado a los sindicatos por movilizarse tan tarde, una vez aprobada ya la reforma laboral,  otros muchos les acusan de haberse empezado a movilizar únicamente después de que la crisis haya afectado a los funcionarios con la rebaja del 5%. Muchos no quieren hacer huelga porque seria ir contra el partido socialista, consideran que sería como apoyar a la derecha, otros por miedo a que les descuenten una parte de su sueldo, otros por miedo a perder un puesto de trabajo al estar temporales, otros por miedo a futuras represalias... hay múltiples causas por las cuales mucha gente está indecisa o ha decidido no hacer huelga. Lo que esta muy claro es una cosa: por fin este 29 de septiembre es el primer día en que se puede demostrar públicamente ante el gobierno, los politicos de cualquier partido, ante Europa y el resto del mundo, que los ciudadanos de este país no estamos dispuestos a que nos hagan pagar su mala gestión, su irresponsabilidad, no vamos a dejar que sigan recortando nuestros derechos de cualquier tipo, derechos que dignifican la vida humana, derechos que se consiguieron después de años y años de lucha, en los cuales murieron y sufrieron miles de personas. Derechos que hoy vemos como normales: las ochos horas diarias, la seguridad social, las bajas laborales, las vacaciones, los días de asuntos propios, las reducciones por maternidad. Todos estos derechos no vinieron de la nada, no se reunieron un día patronos y bancos y decidieron concedérnoslos por nuestra cara bonita, sino que se reivindicaron, sufriendo muchas personas la violencia en sus propias carnes, detenciones, palizas, persecuciones, incluso asesinatos.

Hoy, después de una borrachera de crecimiento económico, después de dejar que la mayoría de la población se hipotecara con las hipotecas basura, después de que politicos de toda clase, banqueros, inmobiliarias y constructoras se enriquecieran, después de que este modelo de crecimiento fracasara, han decidido tomar medidas. Después de llenarse los bolsillos tienen que solucionar el problema, Y ¿de que manera lo quieren hacer? pues recortando el estado de bienestar, disminuyendo los derechos laborales, sociales y de todo tipo. La culpa para ellos es de los trabajadores, de la gente hipotecada, de la gente que le cuesta llegar a fin de mes, de los jóvenes que ya estan precarios en el trabajo, de los viejos que han expulsado de empresas para contratar a gente temporal más joven, de la gente que está en el paro.

Por eso toca ahora manifestarse, independientemente de quien convoca, independientemente de lo que nos quieran hacer creer desde sectores proreformistas, ahora toca salir a la calle, a gritar y defender nuestros derechos, incluso nuestro derecho a hacer huelga. No olvideis que hoy en día los medios de comunicación no son más que un mero instrumento de publicidad de los sectores capitalistas, son creadores de opinión, así que independientemente de todo, escuchar vuestro corazón, mirar a vuestro alrededor, a vuestros hijos, a vuestros padres, a vuestros amigos, a vuestros vecinos, a vuestros compañeros y actuar según vuestra conciencia.

EL 29S YO IRÉ A LA HUELGA

Laura Arau, periodista catalana de la 'Flota de la Libertad' cuenta como vivió el asalto y la detención israelí

El Periódico de Catalunya ha publicado en la edición de hoy una entrevista realizada a la periodista Laua Arau, donde explica como vivió el asalto ilegal por parte de Israel a la Flota de la Libertad:

 

"Viajábamos por aguas internacionales cuando, hacia las 22.00 horas de la noche del domingo, el barco Mavi Marmara se puso en alerta al divisar tres barcos israelís en el horizonte. Todos nos colocamos los salvavidas, pero pasaron las horas y la situación se calmó. Yo estaba muy cansada y dormía tumbada en un pasillo. Hacia las 4.00 de la madrugada del lunes comencé a oír correr a la gente. Muchos gritaban. Decían que nos rodeaban 14 barcos israelíes. Las lanchas del Ejército disparaban a matar.

Pero como nosotros éramos periodistas sacamos las cámaras y comenzamos a grabar. Subimos a la parte más alta del barco y los helicópteros sobrevolaban por encima de nosotros. Vivimos todo en primer plano, era como una película bélica. Durante mucho tiempo no fuimos conscientes de que estaban disparando con fuego real. Dos soldados saltaron al barco y Manuel (Tapial), que estaba más cerca, dio la alarma. Bajamos al piso de abajo y allá estuvimos hasta que comenzaron a llegar heridos. Muchos tenían heridas en las piernas por la metralla de las granadas de fragmentación que habían lanzado los israelís. Grabábamos y ayudábamos a los heridos. No paraban de entrar heridos.

Los disparos llegaban cada vez más cerca, así que nos retiramos a la zona de prensa, que era una habitación con paredes de cristal. Desde allí vimos en directo, como en una pecera, cómo entraban los soldados israelís al barco, se llevaban a la gente, los hacían arrodillarse y a algunos los encapuchaban. Al final entraron también a la sala de prensa. Era muy extraño, porque los soldados tenían el miedo dibujado en el rostro y les temblaban las manos. Estaban nerviosos, como si tuviesen miedo de nosotros. Nos robaron todos nuestros equipos de trabajo y el material filmado. Ayer nos devolvieron las mochilas, pero completamente vacías.

Cuando nos secuestraron en el barco, pasamos varias horas en cubierta. A nosotros nos permitían estar desatados y sentados en bancos pero, en cambio, a turcos y árabes los maniataron y les obligaron a permanecer horas de rodillas. Era como Guantánamo. Fue una imagen que me dolió especialmente, porque esa gente no estaba haciendo nada malo. Nos trataron de terroristas y solo pretendíamos llevar ayuda humanitaria.

En un momento dado, llegó un soldado cubierto con pasamontañas, señaló a Manuel y se lo llevaron. No pude volver a verlo hasta ayer. A él lo encerraron junto al núcleo duro de los organizadores de la flotilla y solo le dieron de comer una vez. Me indigna que Israel diga que nosotros les atacamos. ¿Qué armas había en el barco? ¡Cuchillos de cocina! Antes de entrar al barco pasamos un detector de metales y firmamos un documento conforme el cual nos comprometíamos a actuar como activistas no violentos. Hubo un pequeño grupo que se resistió, pero no fueron ellos quienes tiraron a gente al mar. Los que cayeron no eran soldados israelís, lo que a nosotros nos consta es que eran civiles de la flotilla.

Hemos conseguido nuestro objetivo de dar a conocer al mundo lo que comporta el bloqueo israelí a Gaza, pero ha costado vidas humanas. Lo más triste es que en el ataque israelí a Gaza en el 2008 murieron 1.400 personas y no tuvo apenas repercusión internacional; aquí han muerto al menos nueve personas y la repercusión que ha tenido ha sido mayor. Se vuelve a poner de manifiesto que la vida de los palestinos vale mucho menos que las de cualquier otro".

El Periodico de Catalunya

Viernes, 4 de junio de 2010

Enlace a la página: Laua Arau: "Como Guantánamo"

Israel asalta la "Flotilla de la Libertad" asesinando y secuestrando a sus integrantes

La Flotilla de la Libertad está compuesta por nueve barcos cargados con 10.000 toneladas de ayuda humanitaria, y había partido de Turquía y Grecia con rumbo a la Franja de Gaza con la intención de romper el bloqueo israelí que ahoga a sus habitantes desde hace casi cuatro años. A bordo de esta flotilla viajaban unas 750 personas, entre periodistas, trabajadores humanitarios, médicos, profesores, artistas y diputados de distintos países. Todos han sido secuestrados y finalmente han sido deportados. La ayuda humanitaria consistía principalmente en material de reconstrucción, medicinas, alimentos y material educativo.

Pero para Israel era una amenazante flotilla cargada de armas y terroristas relacionados con Al-Quida, así que decidió atarcarla.

 

El ataque perpretado por Israel a la "Flotilla de la Libertad" ha sido sin duda premeditado, su principal objetivo ha sido disuadir y avisar de lo que pasará si en un futuro hay nuevos intentos de abastecer a Gaza por mar. La flotilla intentaba romper el cerco al que lleva sometida Gaza desde hace ya cuatro años, y en el cual participa no olvidemos también Egipto (por mucho que hayan abierto ahora Rafah). Por supuesto que EUA ha estado al corriente en todo momento de dicha operación y pese a que publicamente ha lamentado lo sucedido en ningún caso lo ha condenado. ¿Alguién duda que EUA no sabía lo que iba a pasar? Ni siquiera la ONU o la UE han sido capaces de condenar a Israel. Israel tiene impunidad total.

El resultado del asalto ASESINATO, en mayusculas, de personal CIVIL Y VOLUNTARIO, también en mayusculas, y SECUESTRO del resto de integrantes de la flotilla. Violación una vez más del derecho internacinal y de los derechos humanos.

Por supuesto Netanyahu y el estado israelí vuelven a utilizar el victimismo que tanto les caracteriza "nuestros soldados tenían que defenderse y defender sus vidas", después se preguntan porque el mundo tiene tan mala imagén de ellos... hasta Aznar ha decidido no inagurar una nueva página web de Amigos de Israel por el momento.

En estos momentos otros tres barcos más se dirigen a Gaza. Uno de ellos es el Rachel Corrie, bajo bandera irlandesa, que iba a ser la cabeza de la Flotilla de la Libertad, pero por problemas mecánicos se vió obligado a permanecer en Malta. Ahora mismo se encuentra a unos 300 km y en unas 48 horas podría llegar a Gaza. Entre los pasajeros del Rachel Corrie se encuentra Mairead McGuire, activista norirlandesa galardonada en 1976 conel premio Nobel de la Paz, Denis Halliday, antiguo asistente del secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, o el veterano periodista malayo Shamsul Akmar.El barco fue adquirido este mismo año por el movimiento internacional Free Gaza y su nombre se debe a una activista estadounidense fallecida en los Territorios Ocupados en el año 2003, al tratar de evitar el derribo de viviendas de ciudadanos palestinos fue aplastada por los bulldozers del ejército israelí.

Esperemos que algún día la paz y el diálogo se impongan a la fuerza de las armas. Pero está claro que mientras los organismos internacionales utilicen dos varas de medir distintas, dependiendo del país que cometa la violación, eso nunca sucederá. O se termina con la impunidad y el abuso israelí o el conflico en Oriente Próximo nunca acabará.

eldardonegro para falsapolitica.com

Medidas anticrisis y recorte social, los especuladores siguen trabajando

El gobierno "socialista" finalmente ha obedecido al FMI y al BCE, el paquete de medidas anticrisis ha borrado de un plumazo todo lo el PSOE había prometido y había iniciado en estos años de gobierno: congelación de pensiones, reducción salarial de los funcionarios, reducción de la ayuda a la dependencia y la natalidad... El gobierno ha claudicado ante la presión y la extorsión de los poderes económicos internacionales, después del ataque especulativo la semana pasada a la economía española.

Ante la crisis en la que llevamos embarcados desde hace dos años únicamente se ha acordado dos grandes tipos de medidas: las primeras para acudir en ayuda de las mismas entidades que nos metieron en ella, y las segundas, para cargar las consecuencias sobre el conjunto de la población, aumentar el IVA y recortar el gasto social. Mientras se salvan entidades privadas para que se sigan repartiendo beneficios entre sus accionistas se castiga a la sociedad con una reducción en gastos sociales. La crisis finalmente cae sobre los de siempre.

Por supuesto la patronal (CEOE y CEPYME)  ha aplaudido las medidas de Zapatero e incluso le ha animado a realizar la reforma laboral antes de finalizar este mes, cosa que el PSOE ya tiene previsto, con o sin acuerdo sindical, posiblemente con un Decretazo. Precariezando todavía más el trabajo.

Los bancos siguen pidiendo la reforma de las pensiones, según ellos, en poco tiempo llegará al déficit, ese déficit que según sus estudios anteriores ya debería haber llegado hace tiempo. Las entidades bancarias hace años que desean privatizar las pensiones para repartirse el pastel y los cuantiosos beneficios que generan.

El PP por supuesto aprovecha para criticar al gobierno por las medidas, al igual que habria criticado que no se hubieran tomado, la cuestión es criticar, destruir o mentir, lo que sea, con tal de llegar al poder. Rajoy y Aznar, dos superpatriotas que con tal de conseguir su objetivo y llegar al poder no dudan en comparar a España con Grecia, contribuyendo junto a los especuladores a hundir todavía más al país.

Mientras tanto los sindicatos han organizado una huelga de funcionarios y están pensando si realizar una general. ¿Pensando? ¿Es que no hay ya suficientes motivos para convocar un paro general? ¿Un 20% de paro no es un dato ya de por si grave como para convocarlo? Pensemos más que en frías estadísticas, en que una de cada cinco personas que nos encontramos por la calle en edad activa está en paro.

Si precisamente hay algo claro ahora mismo es que hay que convocar una huelga general y que la sociedad entera debe salir a calle a demandar un cambio en el sistema político y económico.

¿Aprovechará IU estas circunstancias? ¿Hay una izquierda real y realmente alternativa? ¿Intentará movilizar ahora a toda la izquierda que creía en Zapatero? Quizás sea el momento de plantarse ahora. El PP no ha subido por ser una oposición poco creible, poco constructiva, y por estar enfangada hasta el cuello por los casos de corrupción, ¿qué oposición creible saca sólo un punto y medio después de dos años de crisis internacional al partido de gobierno? Al PSOE precisamente hasta ahora le había salvado el no tomar este tipo de medidas anti-sociales, no son justas y no se deben aceptar.

Enlaces:

ATTAC: Las medidas de ajuste: ni imprescindibles, ni equitativas, ni eficientes

        Zapatero hinca la rodilla

 

eldardonegro para falsapolitica

Orgullo "Real" de la Sanidad Pública española

El rey ha sido operado en la sanidad pública catalana, y este hecho ha sido resaltado por la mayoría de  medios de comunicación del país, como si esto fuera algo extraordinario y dignificará a nuestro queridisimo rey. Otra muestra más de esta propaganda burda pero tan efectiva a la que ya estamos acostumbrados en nuestra democracía. Pero de hecho debería ser así, debería acudir a la sanidad pública como acuden todos los ciudadanos, porque la sanidad pública es eso pública y es un derecho humano más, al cual se debe tener acceso en condiciones de igualdad y universalidad. Quizás el rey si debería pensar en disminuir su presupuesto anual de la Casa Real y aumentar el de Sanidad, tan necesitado de personal y material. Eso si debería ser noticia.

Lo que también debería ser así, es la rapidez en la que ha sido visitado y operado, sin las largas listas de espera que si tienen que soportar la mayoría de españoles, pese a necesitar intervenciones más urgentes en muchos casos. Diez días desde han pasado desde que le han diagnosticado hasta que le han intervenido.... ¿cuantos meses llevan esperando muchos pacientes un quirófano disponible para intervenirse? ¿Cuánto tiempo se tarda en realizar una simple ecografía? ¿Cuánto tiempo se tarda en que se analice una biopsia? ¿y dos? Por curiosidad... ¿algún periodista se ha molestado en averiguar cuanta gente está en lista de espera para ser intervenido de lo mismo? Mejor que no lo hagan o quizás aumente el número de republicanos en el país.

El rey si efectivamente ha sido operado en el Hospital Clinic de Barcelona, pero ha estado ingresado en la septima planta, que pertenece a Barna Clínic, una clínica privada dentro de un hospital público. Los mismos médicos que por la mañana trabajan en la sanidad pública por la tarde lo hacen en sus consultas privadas, y la misma prueba que tarda meses en programarse en lo público te lo pueden programar en cuestión de días en lo privado. Claro que esto sólo es una opción si dispones de suficientes recursos para ello. Aunque según su página web es un entidad sin animo de lucro y revierte todas sus ganancias al Hospital Clinic.

Y para colmo el Rey muestra públicamente su orgullo por la Sanidad Pública de Cataluña y Madrid, quizás el resto de españoles también estarían tan contentos si su experiencia fuera tan buena como  la suya. Eso si hemos tenido "suerte", y los gastos extras, de seguridad, protócolo y cátering irán a cargo de la Casa Real.

Enlaces:

Estoy orgulloso de la sanidad pública que tenemos tanto en Cataluña como en Madrid

El Defensor del Paciente critica al rey por hablar "sin pasar por urgencias"

 eldardonegro en falsapolítica

Aznar saluda a la aficción con el dedo corazón

Universidad de Oviedo, Aula Magna de la Facultad de Económicas, conferencia organizada por FAES y Nuevas Generaciones. Aznar es recibido para su sorpresa por una treintena de jóvenes con  una pancarta acusándolo de criminal de guerra. Los organizadores le introducen por la puerta trasera para evitarlos. La conferencia duro unos 50 minutos y fue interrumpida en varias ocasiones por parejas de jóvenes que se levantaban espontáneamente y le gritaban asesino, mentiroso, criminal, fascista... Inmediatamente eran desalojados por la seguridad de la universidad entre gritos de rojos y ¡Arriba España! de algunos presentes. Al salir de la conferencia escoltado, la respuesta del Sr. Aznar fue alzar el dedo indice y sonreír a los manifestantes, mientras estos irónicamente le gritaban: "¡José Mari, José Mari, presidente, presidente!". La imagen de seriedad de la que siempre presume y las críticas al gobierno de Zapatero, al cual acusó de piromano, se diluyeron con un sólo movimiento de dedos. Según Aznar a Zapatero le falta convicción y autoridad moral, la misma que el transmitió él con este gesto. Es el ejemplo perfecto de como comportarse, digno de todo un ex-presidente de gobierno. En el fondo todos somos humanos, como cuando se tomo una copita de más y mezcló velocidad con vino o como cuando reconoció tiempo después que se había equivocado y que en Irak no había armas de destrucción masiva. Por cierto que esta equivocación provocó una guerra al margen de la legalidad internacional donde murieron miles y miles de civiles. Sin embargo a este gran egolotra no le importan los muertos, ni los de Irak, ni los de Atocha (que para ellos sigue siendo cosa de ETA), le encanta acudir a conferencias donde es jaleado y vitoreado cual héroe, le encanta rodearse de los suyos, soltar su discursito de hombre importante y salir por la puerta grande entre aplausos y aclamaciones. Le encanta oír eso de: "¡Presidente, presidente!".

Pero ese gesto se lo ha dedicado Aznar no solo a esos estudiantes que lo acusan de criminal de guerra sino a muchos españoles que piensan lo mismo que ellos y que les gustaría algún día ver al famoso trío calavera (o de las Azores) pagar algún día ante la justicia internacional sus crímenes.

Enlaces webs relacionados:

 

Plataforma: Juicio a Aznar (Ya son 22.000 y han presentado una querella)
 
Aznar insulta a quienes le recriminan la guerra de Irak (Público, 18/02/10)
 
La guerra duplica los casos de leucemia infantil en Irak (El Mundo, 19/02/10)
 
 
falsapolitica

Ariadna Jové, activista catalana del ISM detenida por el ejército israelí.

Estos días la noticia de la detención de una activista internacinal en Ramala, Ariadna Jové, por parte del ejército israelí ha puesto nuevamente de relieve la situación que se vive a diario en los territorios ocupados de Palestina. Ariadna es una activista pacifista que pertenece al ISM (Movimiento Internacional de Solidaridad).

La detención fue totalmente ilegal, ya que se produjo de madrugada en la ciudad de Ramallah, en el area A de Cisjordania, zona donde la jurisdicción (tras los Acuerdos de Oslo) recae sobre la Autoridad Nacional Palestina. Esta violación de los Acuerdos de Oslo sin embargo no ha impedido que las activistas sean multadas con unos 600 euros y se les prohiba de momento regresar a los territorios ocupados. Entre 10 y 20 militares armados entraron en el apartamento donde se encontraban las activistas solicitando la documentación a todos los presentes. Ariadna y su compañera fueron trasladadas a la prisión de inmigración de Ramle Givon, situada dentro del territorio ocupado, donde las pusieron a disposición de la unidad de inmigración de la policía israelí, la unidad "Oz", la cual intento presionarlas para que firmaran una orden de deportación voluntaria inmediata. Ellas se negaron a hablar sin la presencia de un abogado y no firmaron dicha orden. Finalmente fueron puestas en libertad tras pasar por el Tribunal Supremo de Israel y de momento deber permanecer en Israel en espera del juicio acusada de no tener el visado israelí en regla, no haber pedido permiso al Ejército israelí para entrar en Ramallah y de "actividades ilegales" (sin concretar).

Con esta detención de Ariadna Jové y su compañera Briggite Chappel se pone de manifiesto que este tipo de activismo pacifico es realmente molesto para la política israelí. Precisamente un mes antes otra activista checa, Eva Novakova, del mismo movimiento ya fue deportada a su país por el mismo motivo y con la misma excusa, la expiración del visado. Las detenciones están enmarcadas así en una campaña contra organizaciones y personas que denuncian las injusticias que se comenten a diario contra los civiles palestinos que protestan cada viernes contra el muro en Cisjordania. En el interior se presiona a ONG's y activistas pacifistas israelis con detenciones y acusaciones continuas. Activistas de Paz Ahora y Gesh Gvul (soldados que se niegan a servir en los territorios ocupados) son considerados traidores. El gobierno de Benjamin Netanyahu y varias asociaciones israelíes inclinadas hacia la extrema derecha incluso han iniciado procesos judiciales en Europa para limitar la financiación de las ONG que intentar apoyar a la población palestina . En esta campaña exterior iniciada hace unos meses se acusa de antisemitismo a todos los críticos con la política israelí. Para ello cuentan con numerosos medios de comunicación externos y personajes "públicos" que igualan el apoyo al pueblo palestino para que acabe la  ocupación militar y la represión, con el antisemitismo. Vamos que vienen a decir que "Todos los que no nos apoyan son antisemitas". Intentan manipular y tergiversar según sus intereses los sucesos y a la opinión pública. Por suerte muchos israelís también están en contra de esta política hacia los territorios ocupados y cada día se hacen oir más.

Movimiento Internacional de Solidaridad

Este movimiento fue fundado por un pequeño grupo de activistas en agosto de 2001, con el objetivo de de apoyar y fortalecer la resistencia popular palestina ante la ocupación y represión del gobierno y ejército israelí, proporcionando al pueblo palestino protección internacional y una voz con la que resistir sin violencia a la aplastante fuerza de ocupación militar.

Como dicen en su web su principal cometido es: proporcionar protección, dar información real sobre lo que allí sucede y dar también esperanza y apoyo a un pueblo sometido militarmente durante décadas. Sus activistas proporcionan protección porque la presencia internacional en estas acciones civiles y pacificas de palestinos garantizan en cierta manera un poco más de seguridad a los manifestantes. Los israelis miden más el uso de la fuerza y son más precavidos por los testigos y las posibles repercusiones internacionales de sus actos. También proporcionan información en primera persona sobre lo que sucede allí ya que sobre el conflicto palestino no se informa o se informa sesgadamente en la mayoría de grandes medios de comunicación. Por eso el movimiento necesita gente de todo el mundo para comunicar lo que realmente sucede allí, además al regresar contribuyen a la transmisión de información en sus países de origen, al ser testimonios personales y directos de la represión.

El movimiento intenta también romper el aislamiento del pueblo palestino y proporcionar esperanza a la población. La ocupación de los palestinos, los checkpoints, el muro, el silencio internacional mantiene aislados y separa a los palestinos del resto del mundo. Por eso es importante transmitirles que no estan solos en su lucha y que a pesar del aislamiento y las restricciones, no están solos.

Enlaces:

Entrevista realizada a Ariadna Jové sobre su detención: «Israel no quiere que contemos lo que ocurre» (Periódico de Catalunya, 11/02/10)   

La lucha de Ariadna en favor de los palestinos (Público,  10/02/10)

P.D: Ser crítico con la política israelí no es ser antisemita, confundir los términos de esta manera, realmente lo que hace es deshonrar a todos los ciudadanos judíos que fueron exterminados en los campos de concentración nazis. Es una manipulación brutal de la realidad y la historia. Hay que luchar por la libertad individual y colectiva, a creer y pensar libremente con respeto, luchar por ello contra todo tipo de discriminación racial o religiosa pero también, social y política.

BUBISHER: Un bibliobús para los campamentos de refugiados saharauis.

Hoy hablaremos de un Proyecto educativo que en noviembre cumplió un año. Fue ideado por los alumnos del Colegio San Narciso, en Marín (Pontevedra). Los alumnos cuando conocieron la dificultad de trasladar libros a través de "Escritores por el Sáhara", idearon la posibilidad de enviarlos en un bibliobús. Esta idea en un principio aparentemente ingenua empezó a transformarse en realidad con el apoyo la asociación de escritores y el trabajo de los propios alumnos que decidieron sacar los fondos de sus propios gastos, 30 cts de euro a la semana, en total unos 3.000 euros anuales con los que  se pretende sufragar los gastos de personal saharaui y de mantenimiento del bibliobús. También colaboran ayuntamientos como el de Fraga, Huesca, y asociaciones como El Puente, de la misma localidad.

El autobús, después de que el Instituto Cervantes y los ministerios del estado español se negaran, se consiguió a través del Gobierno Vasco y la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui del País Vasco la que transformó el vehículo en un bibliobús, decorándolo y poniéndolo a punto. Asi mismo lo bautizaron con el nombre de Bubisher, ave que simboliza la buena suerte en el Sáhara y que ya es título de una antología de poesía saharaui en castellano.

 Y con la colaboración de muchas más gente que se les fue uniendo al proyecto finalmente lograron trasladar el bibliobús al campamento 27 de febrero, desde donde cubre las wilayas de El Aiun y Smara.

Pero como dicen, el proyecto necesita más hermanos gemelos de Bubisher para llegar al resto de wilayas y también necesita voluntarios dispuestos a ir a las escuelas saharauis a llevar libros, historias, y sueños a un pueblo que necesita la cultura para sobrevivir en la tierra más inhóspita del planeta."

Para conocer más sobre el proyecto  y colaborar en él podeis visitar su web:

Proyecto Bubisher: Un bibliobús en el Sáhara.

 

 

Xabi

Juan López de Uralde, peligroso "terrorista" de Greenpeace, liberado tras 21 días aislado en la cárcel danesa

Su delito fue colarse vestido de esmoquin junto a otros tres compañeros (Nora Christinsen, Christian Schmutz y Vestre Faengselen) en la cena de gala que la reina danesa ofreció a los jefes de Estado durante la cumbre del clima en Copenhague. Burlaron la seguridad de la cena y lograron desplegar una pancarta donde pedian a los dirigentes más hechos y menos palabras. Con este acto ponían en evidencia lo que muchas personas de todo el mundo piensan, y lo que finalmente se ha acabado demostrando con el fracaso de la cumbre. Mucha gala, mucha cena, mucha puesta en escena y a la hora de la verdad pocos hechos. Mientras tanto el mundo sigue su camino hacia la autodestrucción, porque si hay algo indudable es que la tierra no puede seguir el ritmo que actualmente le esta marcando el ser humano.

Las consecuencias de dicha acción han sido 21 días encarcelados en regimen de incomunicación por el "riesgo de fuga" y la posible "destrucción de pruebas". Como si no hubiera un acuerdo entre España y Dinamarca (ambos países de la UE) y un video público con la acción. Además en ningún momento Greenpeace ni los detenidos han eludido la responsabilidad jurídica del hecho. Al contrario han reiterado su acto e incluso han comunicado que volverían a hacerlo para manifestar públicamente lo que mucha gente piensa.

Lo que verdaderamente ha molestado y por lo que verdaderamente han estado tanto tiempo encarcelados ha sido por poner en evidencia la falsa política climatologica de los estados, la incompetencia de lograr un acuerdo, y que se burlará la seguridad de un país europeo. ¿Se imaginan que esto hubiera sucedido en Írán, Cuba, Venezuela o cualquier otro país considerado "no amigo"?

Finalmente han sido liberados y ahora habrá que esperar a que se desarrolle el juicio. Las declaraciones de Juan López de Uralde las podemos ver en este video:

Esto ha pasado con un alto representante de una organización ecologista a la vista de todo el mundo, así que, que pueden esperar el resto de detenidos en las manifestaciones de esta y otras muchas cumbres y reuniones del G8, G20... Gente que es detenida arbritariamente, incomunicada, acusada y muchas veces condenada sin pruebas realmente fiables. Detenidos en Grecia, Italia, Gran Bretaña que todavía siguen encarcelados o esperando juicio pero que quizás no tienen la suerte de pertenecer a un colectivo declaradamente pacifista, de que haya imagenes evidentes de su acción, o de poder movilizar a la opinión pública. Y lo grave es que esto pase dentro de la UE donde se supone que se cumplen los Derechos Humanos.

Como dice Carlos Martinez, presidente de Attac España "también Dinamarca ha demostrado una vez más que es mentira que Europa sea un oasis de libertad de expresión en el mundo. Es mentira que la democracia exista de forma más sofisticada en Europa, ante la brutalidad policial, la represión y las detenciones preventivas, todo ello en nombre de la reina, otro anacronismo europeo junto a algunas zonas de Asia, la existencia de monarquías. Dinamarca, el norte feliz, ha tenido su particular festival represor incluido su mini campo de concentración, preparado ya de antemano para reprimir y criminalizar a los movimientos de resistencia, altermundistas y ecologistas."
(Artículo completo de Carlos Martinez en Attac España)

También en Attac España podemos leer el artículo: Detenciones arbitrarias en Copenhague en la manifestación del 12. Los más de mil detenidos finalmente fueron trasladados a Valby, en el extrarradio de la ciudad, donde fueron encerrados en 37 jaulas de 10m2. Un mini campo de concentración o un pequeño Guantanamo donde la policía encerraba preventivamente a los activistas.

eldardonegro

Los Reyes Magos no pueden entrar en Gaza

Mientras en muchos hogares se celebraba la Navidad y se esperaba la llegada de los Reyes Magos, en Gaza se cumplía un año de la llamada operación Plomo Fundido. La operación consistió en bombardear indiscriminadamente miles de hogares palestinos. En los 20 días que duró el ataque murieron aproximadamente 1.400 palestinos y resultaron heridos más de 5.000, civiles en su mayoría. Se emplearon armas prohibidas internacionalmente como el fósforo blanco y se cometieron numerosos crimenes de guerra. La ONU condenó el uso de dichas tácticas de terrorismo de Estado y armas y ahora también ha condenado el bloqueo al que esta sometida Gaza desde hace tres años y medio. Pero únicamente condena, mientras tanto un millón y medio de personas, la mitad de ellas menores de 18 años, estan prisioneras en su propia tierra y sin suficientes recursos para poder sobrevivir.

La Franja permanece bloqueada por aire, tierra y mar. La costa está controlada por la marina israelí que impide la llegada de cualquier barco con ayuda humanitaria o provisiones. Por tierra un gran muro de hormigón fuertemente vigilado (declarado también ilegal por la ONU) bloquea también el acceso al territorio. Es una gran prisión de la que es imposible salir o entrar sin permiso del ejército y las autoridades hebreas. Por el lado egipcio la frontera también permanece cerrada, siguiendo las consignas de Israel y EEUU.

 Con este bloqueo es imposible introducir ningún tipo de provisiones, utensilios ni mercancías. Los cortes en el suministro de luz y agua son constantes, la falta de comida, medicinas, gasolina, utensilios, repuestos... hacen que la vida se practicamente insoportable. Los palestinos de Gaza únicamente consiguen sobrevivir gracias a los túneles a través de los cuales entran todo tipo de productos desde Egipto. Si en Gaza sobreviven hoy es gracias a estos túneles, ya que ni la ayuda humanitaria se libra del bloqueo. Pero ahora Egipto en colaboración con Israel plantea sellar definitivamente la frontera con grandes planchas de acero que penetrarán decenas de metros bajo tierra bloqueando así dichos túneles. Las obras parece ser que ya han comenzado de manera secreta.

Video: Gaza: Un muro bajo tierra (BBC Mundo)

¿Bloquear de esta manera a un pueblo no es genocidio?¿Por qué la ONU no actua ante esto?